COD/g BOD/g
160 70
1.1 极少极少 极少 牛牛文档分 极少 享1.1 极少
极少 极少 极少
1 0.04
极少 极少 极少
有机氯/g 12 SS 固体废弃物 60g 95g
Green Package
环境影响综合分析结论
•
人工费用 运输费用 包装材料费用 修理费 其他维修费 总计 公司费用 公关费用
10.13
7.68 4.80 4.61 0.79 0.26 1 15.60 10.50 3.50 31.50 3.15 6.30
115.20
12.00 9.60 15.60 3.12 1.04 22.50 2.2产
BELL 绿 色 包 装 小 组谢谢大家! 牛牛文档分 享较好较好
Green Package
回收处置的费用-效益分析
• 针对塑料一次性餐盒 物化资源再生：如制成各类塑料再生用品； 焚化能源再生：如用做温水游泳或供发电，即 焚烧； 油化还原再生：还原成汽油或柴油等再生利用， 即热解。 • 针对其他类一次性餐盒 ： 回收后填埋 物化再生成再生纸浆
总目标 分目标 评估 因子
AHP
环 境 评 估 结 果
纸浆类 双降解类 聚丙烯类 发泡类
可堆肥 可降解 回收能量 可再循环ge
AHP评价结果
评估因子 可堆肥 可降解 使用回收能 量 可再循环 节约资源 可重复利用 减少废物量 总计 排序 权重 0.097 0.043 0.097 0.254 0.419 0.024 0.065 纸浆类 1 1 1 1 0 0 1 0.56 4 双降解材料类 0 1 2 1 1 1 2 1.06 3 聚丙烯类 0 0 2 2 1 1 2 1.28 2 聚苯乙烯类 0 0 2 1 2 1 2 1.44 1
Keywords:
AHP： 层次分析法 LCA： 生命周期评ge
环境影响综合分析
备选对象
纸浆型 纸板膜塑型 食用粉类 易于回收利用 的材料类 （PP为 代表） 植物纤维类 光-生物双降 解材料 发泡聚苯乙烯类 （EPS)
60
38
190
212
250
250
/
发电
/
150
/
Kwh/吨回 收物 吨/吨回收 物 吨/吨回收 物 吨/吨回收 物
-250
-160
110
100
210
汽油
0.7
1190
500
500
1000
塑料再生粒 子
0.5
900
600
400
1000
再生纸浆
0.5
1000
填埋和焚烧对于所有的一次性餐具，其经济收益都是最少的。而其 他处置方式因同时产生的再生产品具有很好的经济效益。
固定资产贷款利息
流动资产贷款利息
0.79
0.48 0.07
10.50
1.80 0.22
3.12
1.80 0.20
9.90
1.80 0.16
1.32
1.20 0.10 0.18
1.32
1.20 0.10 0.18
单品生产成本 销售价格（出厂价）
盈利性0.08 0.21 牛牛文档分 0.15 0.21 享 较好 较差 较差 较好
权重
0.097 0.25
对各类餐盒各评价因子打分时，最为环境友好的为2分，最不环境友 好的为0分，1分为中间状态。各类餐盒各评价因子所得分数与各评价因 子的权重相乘后的和即为其AHP得分。得分ge
AHP分析层次
绿色包装的探讨
• • • • 最小包装 绿色设计 回收利用 绿色包装 VS VS VS VS 过度包装 高新技术ge
应用于绿色包装的Cradle-to-cradle
流通 从摇篮到摇篮的 生命周期循环 回收 牛牛文档分 享Keywords：
重点概念 重要性 生产环节 回收处置环节 盈ge
费用-效益分析
生产环节费用-效益分析
回收处置方式的费用-效益分析 牛牛文档分 享 牛牛文档分 享
Green Package
评估因子 纸浆 可降解塑料 聚丙烯 聚苯乙烯
每百个餐盒重/kg
能耗MJ 物质消耗 原油/kg 木材/kg 辅料/g 水的净消耗/kg 大气污染物 CO2/kg NOx/g SOx/g
2.0
104.42
1.5
159.53 1.46
1.4
157.64 1.44
0.5
56.3 0.51
3.68 防油防水助剂60 400 3.18 60 20 光敏剂和淀粉助剂75 4.2 5.74 2.66 7.77 0.05 4.2 5.74 2.66 7.77 0.05 发泡剂16.7 1.5 1.97 20 5 0.05
颗粒物/g 20
水体污染物
Green Package
重点概念介绍
• 收益：（1）产品收益，（2）回收处置过 程中资源的再利用，循环使用等获得的收 益。 • 费用-效益分析：主要运用财务评价，遵循 现行财税制度和规定，根据现行市场价格， 计算项目在财务上的收入和words： 绿色包ge
过度包装对资源的浪费
包装废弃物对环境的污染 牛牛文档分 享Green Package
绿色包装的概念
1个核心：整个生命周期都是“绿色” 2个主体：保护环境、资源再生 3个部分：原材料、制造工艺、废物处置 4个内容：绿色设计、绿色制造、 绿色物流、回收利用。
Green Package
重要性
• 选择合理的生产工艺路线。推荐技术先进、投资 相对较少、能够快速实现资本回收的工艺方案 • 控制生产成本，使环境友好的优h化产品和工艺 能够更好更快的占领市场。 • 探索目前市场条件下可能的绿色快餐盒的实施路 线，期望能 光-生物双降解材 料类 ge
AHP法
• 评价因子选择
指标 可堆 肥 0.097 可降 解 0.043 使用 回收 能量 可再循 节约 环 资源 0.419 可重 复使 用 0.024 ge
表4：一次性餐盒回收处置的成本收益分析 处置成本（单位：元/吨） 处置方式 运行费用 其他费用 处置费用 产品 产品数量 单位 再生产品收益 纯收益
填埋
焚烧 热解（针 对塑料） 物化加工 （针对塑 料）ge
结论
• 生产环节——盈利性 泡沫塑料型；植物纤维膜型；光- 生物降 解塑料型；易于回收利用材料类 纸浆膜塑型；纸板涂膜型 • 回收处置环节——盈利性 热ge
类别 场地 场地费 设备 设备折旧费 总原料 品名 泡沫塑料餐 具（EPS） 200.00 3.84 13.20 1.32 157.44 纸浆膜 塑型 300.00 5.76 175.00 17.50 404.00 纸板涂 膜型 300.00 5.76 52.00 5.20 404.00 植物纤维 模塑型 400.00 7.68 165.00 16.50 192.00 光－生物降 解塑料型 350.00 6.72 22.00 2.20 209.09 易于回收类 以PP为代表 350.00 6.72 22.00 2.20 ge
政策建议
• • • • • 产品种类：多种材料并存 规范产品：认证和打假 回收网络：回收机构、经费来源、再生产品 消费者责任：选择和参与 政ge
Green Package
生产环节费用-效益分析
企业费用
管理费用 财务费用 销售费用
非 生 产 经 营 管 理 费 用
资本性支出
营业外支出
生 产 经 营 管 理 费 用
经职工工资 及福利费 折旧费用 利息支出 税金 其他费用
为什么选ge
研究目的
基于绿色包装概念，从原材料、制造工艺、 回收系统、处理技术及相关的LCA、费用效益分 析和法律法规等各方面进行系统分析，选择合适 的一次性中式快餐包装。并提出政策建议。 牛牛文档分 享 牛牛文档分 享
Green Package
LCA
• 目标 –本分析通过对纸浆类、双降解材料类、PP和 EPS四类一次性餐盒的资源耗用和污染物排放进 行比较，以选择在资源耗用和污染物排放方面 环境表现较优的餐盒类型 • 系统边界 –包装材料产生的污染物有90%集中在生产阶段， 本研究将研究边界界定为各类餐盒的生产阶段 • 数据来源
Green Package
计算假设
年产3000万只一次性带盖餐盒 场地租金为8元/平米/月 设备折旧年为10年 修理费用按折旧费用的60%计，其他维修费用按修 理费用的1/3计，销售费用按销售收入的5%，管理 费用按销售收入的1.5.00 21.00 45.00 9.90 3.30 31.50 3.15 6.30
12.58
4.80 9.90 15.00 1.32 0.44 27.00 2.70 5.40
12.58
4.80 9.90 15.00 1.32 0.44 27.00 2.70 5.40
销售费用 管理费用 财务费用
快餐盒的类型
难降解材料类 易回收利用材料类
发泡塑料餐具（EPS） 纸浆膜塑型
纸制
生物降解材料类
纸板涂膜型
食用粉模塑型
植物纤维模塑型
光—生物 降解材料类
降解塑料（非发泡）型 牛牛文档分 享Green Package
废弃餐盒的处理处置
(回收)循环再利用 重复使用 焚烧处理 填埋处理 自然降解
Green Package
研究框架
原材料 回收废弃 生产分析
各类餐盒分析
小结论
费用效益分析
回收分析 AHP法 LCA法
小结论
环境影响综合分析
政策建议结论 牛牛文档分 享Green Packagge