KPMG经典24题The Classical 24 Numerical Reasoning1 / 352 / 353 / 354 / 355 / 356 / 357 / 35"The big economic difference between nuclear and fossil-fuelled powerstations is that nuclear reactors are more expensive to build and decommission, but cheaper to sun. So disputes答案详解1. E(28x200+25x100)/(100%-10%)=90002. C(20x250+16x300) x6%=5888 / 353. BRegion E (permanent: temporary)=3:2Region SE Total: 400 Permanent: 150 Temporary: 250(New) Permanent: 400x3/5=240Temporary: 400x2/5=160所以我们可以得出P增加了90人，T减少了90人90x(30-18)=1080(我们可以用其他方法算，但是却不是最节约时间的算法)4．E目测，（SE和SW的P每小时接的电话数是最高的，而且SW的P的人数多，所以总数上SW可定比SE要高。
虽然E的每小时接电话数不高，但是他人数最多，所以总数也很高）5. C(43200+80000+16000) x105%-11232-12096-21600-19200-4160-4640=732326. A(40x120x4-1600)/16000=20%7. A43200/48-44000/50=208. D80000/50/25=649. E(2.50-2.40)/2.40x2.50+2.50=2.604(1.10-1.08)/1.08x1.10+1.10=1.1202.604-1.120=1.4810. A1.70-(3.20-1.70)=0.211. C9 / 35(1.70-0.3)x(1-15%)=1.1912. E1.08x(1-20%)/2.40=36%13.G(70-50)x4x40x3=960014. B50x40x4x6+50x4x4x10=5600015. E3/2.4x40-40=1016. C(40-38)x4x3x(55+40)=228017. C8000/61.8-100/1.62=67.72不管在Yr 1，用了多少英镑买泰铢，我们要知道的是在Yr 2，8000泰铢可换多少英镑，所以用第二年的汇率，而不是第一年的。
注意remainder说明是算差的18. F1000x1.52/1.62x11.1=1041519. D(65.4-61.8)/61.8=5.8% 升值，这是直接法，所以在Yr 1，1英镑可换65.4泰铢，而Yr 2，1英镑之可以换到61.8的泰铢，这说明泰铢升值了。
（这里英镑是基准货币）这道题原始的解法应该是：（1/61.8-1/65.4）/1/65.420. B目测法，看两年直接之变化最大的，注意单位（全部看作是百位数）??????????????????????????????????????/那应该是THB21. E（150-110）/110=36%22.G10 / 351000000/8/5=2500023.A10.5-9.5x（1+10%）=0.0524. A目测法，1&2年，价格最低，产量也最低。
KPMG经典36题11 / 3512 /3513 /3514 /3515 /3516 /3517 /3518 /3519 /3520 /35Others:21 /3522 /35答案详解TFCF23 / 3524 /35原文是说Examination of competitors 使得planner can develop and sustain …,而不是competitor analysis.至于competitor analysis 可以不可以，文中没提，所以 CAN ’T SAY 。
文中第二句话，….where it might stem in the future. 所以是 T 。
有些人认为是错的，因为文中说“must first establish from where the competition currently stem …”.但是题目是说“involves” ,并没有说only involve,所以这题是对的。
仍然是文中第二句话，这与话里的关联词是and,是并列关系，不存在比较关系。
究竟有没有比较关系我们不清楚，所以是CAN ’T SAY. (通常情况下，问题里有比较关系的，答案都是CAN ’T SAY 。
)文中根本没有提及。
所以CAN ’T SAY.25 /35文中第一句话，第二行里“perfectly informed ”和“little part ” 意思相反。
所以F文中没有提及。
CAN ’ SAY 一般问题中有only,都是错，或是没有提及。
第一句话，第二行。
文中是说consumers,而不是some consumers.范围错了。
所以是F文中第三，第四行，意思相同，所以T26 /35文中是用AND 连接的并列关系，而不是比较关系。
是否有比较关系不清楚，文中为提及。
所以ＣＡＮ＇Ｔ ＳＡＹＴ 文中第３行，“The minimum number of direct ors is two,…”文中倒数第３行。
这句话是说appointed as a director under Insolvency Act,而不是individual bankruptcy.至于individual bankruptcy 是不是也under Insolvency Act ，文中未提及，所以ＣＡＮ＇Ｔ ＳＡＹ．文中最后一句话，只涉及到最少，没有说到上限，所以ＣＡＮ’T SAY.27 /35文中第二句话，于第二句意思相反，所以F文中倒数第二局，同义。
T中文未提及goals and expectations . 所以CAN ’T SAY(一般UNLIKEL Y ，这种词出现，都是C)—一般如果出了没见过的名词基本上都是C最后一句话，意思相反，F28 /3517. The purchasing behavior of consumers is unpredictable.---主语，宾语很重要 文中为明确提及unpredictable 或是Predictable 。
所以CAN ’T SAYＴ 最后一句话，意思相同。
CAN ’T SAY 文中没有这个比较，有比较级一般都是C文中第三行。
意思相反。
F （一般有not subject to,都是F ）29 /35这道题很tricky. 问题并没有说是什么move over to a marketing approach,会normally doubled.所以ＣＡＮ＇Ｔ ＳＡＹ30 /3522 The boundaries of a corporate entity can only be assessed in the context of wider environment trends.Ｆ 意思相反，并不是ＯＮＬＹ，而且缺少了ｔｈａｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｔｈｅ ｂｕｓｉｎｅｓｓ（但也有答案是Ｃ），不过我个人倾向于Ｆ 23. A corporate mission statement enables top management to define the future direction of a business. Ｔ 文中第一句。
同义24 Marketing planning does not often take account of the corporate mission statement.Ｔ 原文倒数第二行“This stage is often overlooked in marketing planning”,意思相同。
被动换成主动叙述。
ＣＡＮ＇ｔ ＳＡＹ。
未提及。
（ａｒｅ ｌｉｋｅｌｙ ｔｏ通常是Ｃ）31 /35Ｔ 最后一句，意思相同ＣＡＮ＇ｔ ＳＡＹ 未提及。
Ｆ 文中倒数第二局，一个是ｒｅｑｕｉｒｅ，一个是ｃｒｅａｔｅ．32 /35ＣＡＮ＇ｔ ＳＡＹ 未提及ＣＡＮ＇ｔＳＡＹ． 未提及Ｔ 文中倒数第三句。
Ｆ 文中倒数第二句中可得出“Ｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｌｌｏｗａｎｃｅ＂可以ｐｒｅｖｅｎｔ ｂａｄ ｄｅｂｔｓ，而不是＂Ｐｒｕｄｅｎｃｅ ｒｕｌｅ＂33 /35Ｆ Ｍｕｓｔ 错，文中倒数第二句中说到，如果没有的话，可以依据Ｐａｒｔｎｅｒｓｈｉｐ ＡＣＴOthers:34 /35Ｆ ｐｏｓｔｉｖｅ 不对，文中最后一句说了，是ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙＦ 文中是ａｓｓｕｍｅ，但是问题中是ｉｎ ｐｒａｃｔｉｃｅ35 /35Ｆ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ，太武断性，与文中表达不符。
这只是文中提及的一种方法，下面还有ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄ，第二种方法。