2009~2010年度建阳市紫云英品种(系)比较试验
摘要：为筛选适合福建省建阳市土壤、气候条件、高产的紫云英（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓｓｉｎｉｃｕｓ）品种，２００９~2010年度选择５个紫云英品种（系）进行小区种植比较试验。
结果表明，在紫云英性状特征方面（株高、茎粗、分枝数等），闽紫６号表现均比弋江籽、闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥突出。
在鲜草量方面，闽紫６号均高于弋江籽、闽肥３号、８４１０４４１、宁波大桥。
在留种量方面，闽紫６号和弋江籽均表现出比闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥高。
闽紫６号品种为５个引进品种中综合表现最好的品种，适合建阳市的土壤、气候条件，可作为该市高产紫云英种植的当家品种。
关键词：紫云英（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓｓｉｎｉｃｕｓ）；品种；鲜草量；留种量；建阳市
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＦｉｖｅＣｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈ（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓｓｉｎｉｃｕｓ）ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄas materials in ａｃｏｍｐａｒｉｎｇｔｅｓｔｉｎｏｒｄｅｒｔｏｓｃｒｅｅｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｖａｒｉｅｔｉｅｓsuitable ｆｏｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎs ｏｆｓｏｉｌ，ｃｌｉｍａｔｉｃａｎｄwith ｈｉｇｈｙｉｅｌｄｉｎＪｉａｎｙａｎｇ，Ｎａｎｐｉｎｇｃｉｔｙ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔＭｉｎｚｉＮｏ．６ｗｅｒｅｓｕｐｅｒｉｏｒｔｏＹｉｊｉａｎｇ，ＭｉｎＦｅｉＮｏ．３，８４１０４４１ａｎｄＮｉｎｇｂｏｄａｑｉａｏｉｎｔｈｅｓｈａｐｅａｎｄｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ．Ｉｎｔｈｅｃｕｔｔｉｎｇｆｒｅｓｈｇｒａｓｓａｎｄｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｓｅｅｄｓｙｉｅｌｄ，ＭｉｎｚｉＮｏ．６ｗａｓａｌｓｏｓｕｐｅｒｉｏｒｔｏＹｉｊｉａｎｇ，ＭｉｎＦｅｉＮｏ．３，８４１０４４１ａｎｄＮｉｎｇｂｏｄａｑｉａｏ．Ｂｅｓｉｄｅｓ，ＭｉｎｚｉＮｏ．６ｗａｓwith ｔｈｅｂｅｓｔｏｖｅｒａｌｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓamong ａｌｌｆｉｖｅｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ＭｉｎｚｉＮｏ．６ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｓｕｉｔto tｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｓｏｉｌ，ｃｌｉｍａｔｉｃａｎｄｈｉｇｈｙｉｅｌｄ，ｃｏｕｌｄｂｅｔｈｅｄｏｍｉｎａｔｅｖａｒｉｅｔｙｏｆｈｉｇｈｙｉｅｌｄｉｎＪｉａｎｙａｎｇ，Ｎａｎｐｉｎｇｃｉｔｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｃｈｉｎｅｓｅｍｉｌｋｖｅｔｃｈ（Ａｓｔｒａｇａｌｕｓｓｉｎｉｃｕｓ）；vａｒｉｅｔｙ；fｒｅｓｈｇｒａｓｓｙｉｅｌｄ；yｉｅｌｄｏｆｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｓｅｅｄｓ；Jianyang city
我国绿肥资源丰富［１－３］，但适用于南方稻田的豆科绿肥的植物却不多。
紫云英（ＡｓｔｒａｇａｌｕｓｓｉｎｉｃｕｓＬ．）是福建省冬季主要绿肥作物，作为稻田绿肥是一种纯天然生物有机肥料，对于改善土壤的理化性状，提
高作物的产量和品质有着重要作用［４－９］。
近年来，有机肥和绿肥的生产受到忽视，这也在一定程度上影响了紫云英的种植和发展。
为筛选适合建阳市土壤、气候条件、高产的紫云英品种，提高单位面积鲜草产量，恢复和发展紫云英生产，共选用５个紫云英品种（系）（省外引进３个，福建省农业科学院土壤肥料研究所扩繁２个）进行小区比较试验。
１材料与方法
１．１供试品种
弋江籽、闽紫６号、闽肥３号［原编号８３（２４）４－１－１］、“８４１０４４１”、宁波大桥５个品种（系）。
１．２试验田概况
试验在位于福建省建阳市的福建省南平市农业科学研究所试验田进行，供试土壤为沙壤土，肥力中等，土壤肥力状况为有机质１８．９ｇ／ｋｇ，碱解氮１２８．２ｍｇ／ｋｇ，速效磷５４．４ｍｇ／ｋｇ，速效钾１４１．９
ｍｇ／ｋｇ，试验前茬作物为水稻。
１．３试验设计
各品种播种时间均为２００９年９月３０日。
紫云英品种（系）比较试验研究分为割青和留种２个试验，每个试验的各品种（系）处理设３次重复，共计１５个小区，采用随机区组排列。
每小区面积２０ｍ２，种子用量为２２．５ｋｇ／ｈｍ２，即每小区播种量为４５ｇ，播种方法为条播。
割青试验２０１０年３月１１日进行实割测产验收，留种试验２０１０年５月７日进行实收。
施肥时间：2009年９月３０日拌肥，１２月２３日追施钙镁磷肥，２０１０年２月２０日追施氮肥。
病虫害防治：２０１０年４月５日用５０％多菌灵可湿性粉剂１００倍稀释液喷雾。
１．４数据分析
采用ＤＰＳ软件对数据进行方差分析，并用Ｄｕｎｃａｎ’s新复极差法进行多重比较。
２结果与分析
２．１不同紫云英品种（系）的性状特征
２．１．１生育期由表１可知，各品种（系）播种和出苗时间一致，弋江籽和闽紫６号现蕾、初花、盛花、成熟时间比闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥早，属中熟偏早品种；宁波大桥的现蕾、初花、盛花、成熟时间比弋江籽、
闽紫６号、闽肥３号、“８４１０４４１”迟，属晚熟品种；闽肥３号和“８４１０４４１”生育期相对一致。
２．１．２基本苗数由表２可知，闽紫６号在不同时间的每平方米苗数均多于弋江籽、闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥，闽紫６号在福建省建阳市表现出很好的适应性。
２．１．３农艺性状由表３可知，开春前各品种（系）经济性状表现为闽紫６号在株高方面均优于弋江籽、闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥。
在叶片数方面，弋江籽表现出比闽紫６号、闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥多。
表４结果表明，各品种（系）盛花期主要农艺性状表现为闽紫６号在株高、分枝数、收草时基本苗等方面均表现出比弋江籽、闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥优越。
２．２不同紫云英品种（系）的鲜草产量比较
由表5可知，不同品种（系）之间鲜草产量折合每公顷产量从高到低依次为闽紫６号、宁波大桥、“８４１０４４１”、弋江籽、闽肥３号，经多重比较可知，不同品种（系）之间鲜草产量差异显著或极显著，其中闽紫６号的鲜草产量均明显高于宁波大桥、“８４１０４４１”、弋江籽、闽肥３号，差异达极显著水平（Ｐ＜０．０１）。
２．３不同紫云英品种（系）留种产量及其性状表现
由表６可知，不同品种（系）折合每公顷留种产量，从高至低依次为闽紫６号２１４．３７ｋｇ，弋江籽２１１．０４ｋｇ，“８４１０４４１”１６７．９８ｋｇ，闽肥３号７８．９９ｋｇ，宁波大桥６６．４１ｋｇ。
经多重比较可知，不同品种（系）之间留种产量差异显著或极显著，其中，闽紫６号的留种产量极显著高于闽肥３号、宁波大桥（Ｐ＜０．０１），显著高于“８４１０４４１”（Ｐ＜０．０５），但闽紫６号和弋江籽之间留种产量差异不显著。
每荚种子数方面，从高至低依次为闽紫６号、闽肥３号、“８４１０４４１”、弋江籽、宁波大桥，其中闽紫６号、闽肥３号、“８４１０４４１”、弋江籽与宁波大桥之间差异达到极显著水平（Ｐ＜０．０１），但闽紫６号、闽肥３号、“８４１０４４１”、弋江籽之间差异不显著。
在千粒重方面，弋江籽、闽紫６号、“８４１０４４１”均表现出比闽肥３号、宁波大桥优越，差异也达到极显著水平（Ｐ＜０．０１）。
但在每分枝花序数方面，“８４１０４４１”表现出比弋江籽、闽紫６号、闽肥３号、宁波大桥优越，差异达到极显著水平（Ｐ＜０．０１）。
对于每分枝结荚数，闽肥３号＞“８４１０４４１”＞闽紫６号＞弋江籽＞宁波大桥，闽肥３号、“８４１０４４１”、闽紫６号与弋江籽和宁波大桥之间差异达到显著水平（Ｐ＜０．０５）；闽肥３号、“８４１０４４１”、闽紫６号之间的每分枝结荚数差异不显著。
３小结与讨论
从上述试验结果可知，２００９～２０１０年度在福建省南平市农业科学研究所开展的紫云英品种（系）比较试验，在紫云英性状特征方面（株高、茎粗、分枝数等），闽紫６号的表现均比弋江籽、闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥突出。
在鲜草产量方面，闽紫６号高于弋江籽、闽肥３号、８４１０４４１、宁波大桥。
在留种产量方面，闽紫６号和弋江籽均表现出比闽肥３号、“８４１０４４１”、宁波大桥高。
因此，结合建阳市土壤、气候条件，从品种（系）比较试验的综合表现可以看出，闽紫６号品种综合表现最佳，适宜作为建阳市紫云英种植的当家品种。
因此，大力推广优势绿肥紫云英品种（系）的栽培种植，可以促进水稻化肥减量施用，促进农民增产增收。
通过冬种紫云英，增加了冬闲田地面覆盖，能够改良土壤，提升稻田肥力，生态环境也可得到有效改善［１０］。
参考文献：
［１］陈志宏，李晓芳，旭疆，等．我国草种质资源的多样性及其保护［Ｊ］．草业科学，２００９，２６（５）：１－６．
［２］苏加楷，张文淑，傅林谦．我国牧草资源多样性的保存鉴定和利用的研究［Ｊ］．东北师大学报（自然科学版），１９９６（３）：８３－８９．
［３］王春景，周守标，陈乃东，等．安徽牧草资源多样性［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（５）：１２－１６．
［４］王华，黄宇，阳柏苏，等．中亚热带红壤地区稻－稻－草轮作系统稻田土壤质量评价［Ｊ］．生态学报，２００５，２５（１２）：３２７１－３２８１．
［５］刘英，王允青，张祥明，等．种植紫云英对土壤肥力和水稻产量的影响［Ｊ］．安徽农学通报，２００７，１３（１）：９８－９９．
［６］王允青，张祥明，刘英，等．施用紫云英对水稻产量和土壤养分的影响［Ｊ］．安徽农业科学，２００４，３２（４）：６９９－７００．
［７］黄庆裕．紫云英压青对水稻产量的影响［Ｊ］．土壤肥料，１９９８（２）：２９－３１．
［８］官会林，刘士清，张无敌，等．紫云英轮作与退化山地红壤肥力恢复研究［Ｊ］．农业现代化研究，２００７，２８（４）：４９４－４９７．
［９］林多胡，叶永秦，陈云平，等．紫云英新品种闽紫１号的选育和丰产栽培技术研究［Ｊ］．福建农业学报，１９９３，８（４）：１６－２０．
［１０］林多胡，顾荣申．中国紫云英［Ｍ］．福州：福建科学技术出版社，２０００．。