第１７卷第１期·５０·２００９年２月环境卫生工程ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳａｎｉｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＶ０１．１７Ｎｏ．１Ｆｅｂｒｕａｒｙ张家口市生态环境质量评价吴治花（辽宁师范大学城市与环境学院，辽宁大连１１６０２９）摘要：采用城市生态环境适宜度指数法对张家口市城市生态环境质量现状进行评价。
结果表明：张家口市城市生态环境质量现状综合指数低于Ⅲ级标准，未过及格线，尤其是环境指标适宜度指数过低，未迭到Ｖ级标准，说明张家口市城市生态环境质量现状较差。
迫切需要改善。
关键词：城市生态；环境质量；评价指标体系中图分类号：Ｘ８２文献标识码：Ａ文章编号：１００５—８２０６（２００９）０１－００５０－０３Ｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＱｕａｌｉｔｙＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆＺｈａｎｇｉｉａｋｏｕＣｉ略ＷｕＺｈｉｈｕａ（ＳｃｈｏｏｌｏｆＣｉｔｙ＆Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＬｉａｏｎｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ。
ＤａｌｉａｎＬｉａｏｎｉｎｇｌ１６０２９）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｕｒｂａｎｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕＭｉｔｙｉｎＺｈａｎｇｊｉａｋｏｕｃｉｔｙＷａＳｅｖａｌｕａｔｅｄ，ｗｉｔｈｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｉｎｄｅｘｆｏｒｕｒｂａｎｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｉｎｄｅｘｏｆｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｕｒｂａｎｅｃｏ－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕＭｉｔｙｉｎＺｈａｎｇｊｉａｋｏｕｃｉｔｙｗａｓｌｏｗｅｒｔｈａｎⅢｄｅｇｒｅｅ．ａｎｄｗａｓｎｏｔｐａｓｓｔｈｅｄｅｍａｒｃａｔｉｏｎｌｉｎｅｓｓｔａｎｄａｒｄ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｉｎｄｅｘ哪ｌｏｗｅｘｃｅｓｓｉｖｅｌｙ，ａｎｄｄｉｄｎｏｔｒｅａｃｈＶｄｅｇｒｅｅ，ｉｔｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｕｒｂａｎｅｃｏ—ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕＭｉｔｙｉｎＺｈａｎｇｊｉａｋｏｕｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｂａｄ，ｔｈｅｃｉｔｙｉｓｕｒｇｅｎｔｌｙｉｎｎｅｅｄｏｆｉｍｐｒｏｖｉｎｇｅｃｏ－－ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕａｌｉｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕａｌｉｔｙ；ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ近几年来，诸多学者对生态环境质量进行过分析与评价，但各位专家的着眼点不同，所研究的内容不同，评价的分类、评价指标和方法的选取以及评价结果也有所不同。
而本文是对张家口市城市生态环境质量的评价，包括自然、社会、经济的综合性生态系统评价，评价指标从生产、生活和环境３方面选取，以体现城市生态系统的综合性，采用城市生态环境适宜度指数法，旨在为相关部门进一步管理张家口市生态环境以及促进其可持续发展提供理论基础。
１评价区域与评价方法１．１张家口市生态环境概况张家口市属华北平原向内蒙古高原的过渡地带，位于京、冀、晋、蒙交界处，是京、津的上风上水地带。
优越的区位优势和便捷的交通条件使本地具有连接京津、沟通晋蒙、支援沿海、开发内陆不可替代的纽带作用，因此生态环境好坏不仅影响张家口市的人居环境，而且制约京津及西北地区生态环境质量的改善和提高。
张家口市境内地貌特殊，阴山山脉将全市划分为坝上坝下２个自然地理区域，加之人类活动的影响，坝上高原区风沙、干旱、冰雹等自然灾害频繁，草场退化严重，坝下河川区、浅山丘陵区和深山工业收稿日期：２００８－０６．３０区相对集中，水土流失日甚，污染相对严重，因此又属生态环境脆弱区。
１．２评价方法评价方法选择国内目前广泛应用的城市生态环境适宜度指数法。
适宜度理论是在生态学基本原理的基础上发展起来的，重点研究作物生长发育、濒危动植物生存、城市居民生产生活、土地利用方式、区域社会发展要求与现实环境资源供给的协调程度。
适宜度评价针对具体评价对象和评价目标而言，不同的评价对象和目标所引入的生态学基本原理不同、适宜度评价理论和方法有别…。
城市生态环境适宜度指数法主要是通过对城市生态环境指标体系的确定，依据指标权重及基准值建立城市生态环境适宜度模型，利用模型对城市生态环境质量进行评价及预测［２］。
２城市生态环境质量评价指标体系及权重的确定２．１评价指标与标准值的确定对于评价指标体系，诸学者从不同的角度或者不同的分类对指标进行构建，如王文杰等采用环境压力一状态一反映的方法来选择区域生态质量评价指标，重点包括区域内的人口及相关活动、水生生态、自然植被以及景观变化等方面［，１；云南省的生态评价考核指标体系提出了资源、环境、人口３个方面指标［·１；李永建在《：拉鲁湿地生态环境质量评价的景观生态学方法应用研多窃中从第１期吴治花张家口市生态环境质量评价·５１．景观生态学角度对拉鲁湿地生态环境质量进行了评价；仲夏的《贼市生态环境质量评价指标体系》中从生态学的角度认为城市是以人为主体的生态系统，是由自然、社会和经济３个子系统构成的复合生态系统，所以，城市生态环境质量评价指标体系应包括自然、社会和经济生态３个方面。
城市生态环境是一个资源、环境、社会、经济复合而成的开放的人工生态系统。
它具有生产、生活、生态３大生态系统功能，本文对张家口市生态环境质量的评价，参考上述学者有关城市生态环境质量评价指标体系，结合张家口市的性质、城市的结构及城市的经济、社会、环境发展状况等因素，从城市生态环境适宜度角度出发，考虑城市生态系统的功能，围绕生态系统中人这一主体，从城市生产、生活和环境３个方面的质量水平对具体指标进行选取，以体现城市发展与城市生态环境的协调关系。
同时也遵循选择指标的全面性、独立性、科学性、动态性和可操作性等原则，从而建立城市生态环境适宜度指标体系，简称为“二生一环”，即生产位指标、生活位指标及环境位指标，其具体指标和基准值见表ｌ，其中各指标的基准值主要参考生态城市建设指标标准与可持续发展指标标准而定。
２．２指标权重的确定权重的计算采用专家打分法与层次分析法相结合，该方法的解析过程符合整体、综合、最优的系统思想，能满足指标既有定量又有定性的描述，其权重值见表１。
３评价模型首先建立单项指标适宜度模型，计算出单项指标适宜度指数；其次建立“二生一环”指标组适宜度模型，计算出指标组适宜度指数；最后建立城市生态环境适宜度综合指数模型，计算出城市生态环境适宜度综合指数。
３．１单项指标适宜度模型在指标体系中，一些指标是指标值越大越好的指标，即正向指标；另一些指标是指标值越小越好的指标，即负向指标。
针对２类指标分别建立不同的单项指标适宜度模型（１）和（２）。
１）指标值（Ａ。
－）越大适宜度越好的指标，其适宜度指数模型为：只ｌ＝Ａｉｌ／Ｂｉｇ／ｉ。
（１）式中：只。
为ｉ指标的适宜度指数；Ａ们为ｉ指标的现状值或预测值；Ｂｉ为ｉ指标的基准值；Ｗｉ裹１指标体系及权重和基准值确定结果晷蓉指勰羞糯Ｗｔ，黼＇ＩＸＩ，基准值㈣标类指标层主翟３篇：上？５竺、基准值㈣层层性里～ＪＬⅣＪ为ｉ指标的权重。
２）指标值∞０越小适宜度越好的指标，其适宜度指数模型为：Ｐ庐（２－ＡｄＢ）Ｗｉｏ∽式中：Ｒ、Ａ小Ｂｉ、Ｗｉ同模型（１）。
３．２指标组适宜度模型“二生一环”指标组的适宜度模型为：只＝上只心。
，黝。
（３）式中：只为生产、生活、环境适宜度指数；ｋ为“二生一环”指标组中指标个数。
３．３城市生态环境适宜度综合指数模型城市生态环境适宜度综合指数模型为：’ｎ。
Ｐ综＝乞毋形ｉ。
（４）Ｊ＝１式中：Ｐ综为城市环境适宜度综合指数；％为“二生一环”指标组的权重。
４指标体系现状值及单项指标适宜度指数确定依据（（２００７年张家口市统计年鉴》和Ｑ００７年中国城市统计年鉴》数据及各项指标现状值，按单项指标适宜度模型计算各指标的单项指标适宜度指数，结果见表２。
５城市生态环境质量现状评价根据指标组适宜度模型及综合指数模型计算·５２·环境滋生工程第１７卷表２指标体系现状值及单项指椽遁宜度指数确定结果分类指标名称现状值单项糖标适宜度指数公式，将表２的各指标适宜度指数代入，计算结果见表３，与表４的城市生态环境适宜度评价标准作对毖。
袭３城市生态环境现状邋寂度计算结粜指标组名称适宜度珑状值生产攒摭适宜度摆数０，８７９３生活攒标适宜度指数０．７７２４环境指标适宜度指数０．０７８０现状通宜度综合指数０．５６６８表４骧拳燕态琢境逶塞囊译爨舔准标准等级ＩⅡｍＩＶＶＰｍ１．００．８０．６０．４０．２城市生态环境璇量评价以适宜度的离低秀标准，而适宜度评价标准以Ｐ综越大越好，即Ｐ综越大，城市生态环境遥宜度越离，城市生态环境质量就越好；反之，ｐ综越夺，城市生态环境适宜度越低，城市生态环境质量就越差。
从表３的计算结果来看，张家口市的生态环境适宜度指数为０．５６６８，适宜度低子疆级标准，没有过及格线，这说明张家口市生态环境质量整体水平较低。
比较各个指标组的适宜度可知，主要影响因子是环境位指标组，张家口市环境指标适宜度指数是０．０７８０，远远低予其他２组指标适宜度，故影响了张家弱市生态环境质量的综合评价，更深一层分析，环境指标适宜度指数低，主要罴由于环境位指标中的空气污染综合指数、城市污水处理率、城市生活垃圾处理率、人均公共绿地露积的瑗状值与基准值相差很远，所以通过计算得出环境位指标组适宜度最低。
从表３还看出，生产位指标适宜度指数为０．８７９３，高予生活位指标适宜度指数，刚达到了生态环境质量适宜度的Ⅱ级标准，说明张家墨市的生产能力较高，而生灞位指标指数适宜度仅达到评价标准的凝级水平，通过褒状值与基准值的比较可以发现，生活位指标组中也有一半掺标的现状值与基准德裰差甚远，说明张家日市城市生活质羹不高，还有待迸一步改善。
６结论对张家墨市生态环境质壁现状的评徐结果表明，张家口市生态环境适宜度低于Ⅲ级标准，指数较低。
说明张家口市城市生态环境质量现状较差，经济、社会和环境发展避翟中还存在许多与城市生态规律不相适应的环节。
这主要原因是由于近年来，随着人口的增多，经济的发展，社会对环境的歪力也在加大，｛｝孬籀关的管理却没有明显加强。
因此，城市应根据自身的经济、文化发展条件和区域气候、地理特征进行合理的构建，从瑟保证人与童然赡稷谐共处，提高生态琢境质量。
参考文献珏】裁茂橙，强骥娲。
景鬟裳态学：嚣理等努法［麓】。
ｌ￡索：袍学工韭窭簸社．２００４，［２］谭子芳．魏晓芳．长沙市城市生态环境质最现状评价［Ｊ］－环境卫生工程，２００５。
１：３（２）：】．３。
【３】王文燕，潘荚姿，李篱．嚣域生态囊豢评赞撂掭选辑蒸磁握蘩爱其炭现［Ｊ］．中国环境监测，２００１，１７（５）：１７－２１．［４］黄思铭．嫩杰综台讲嘶考梭指标体系研究［Ｍ］．北京：科学出版社．１９９８．作者篱奔：煲治花（１９８ｔ－－），在读硬±，研究方是为垒悫环境与垒卷撼康。