RayorRayor Com s-t ech瑞禾通讯技术有限公司肇庆联通GSM系统优化总结报告（5月16日-6月19日）肇庆联通(市区、四会、广宁)上海瑞禾通讯技术有限公司2002年6月20日1．概述 (3)2．项目信息 (5)2．1网络规模 (5)2．2项目时间 (5)2．3项目人员 (5)3.系统指标统计分析： (6)3．1 BSC 主要OMCR指标的趋势图分析 (6)3．1．1呼叫建立成功率 (6)3．1．2掉话率 (7)3．1．3切换成功率 (8)3．1．4 TCH阻塞率 (8)3．1．5 SDCCH阻塞率 (9)3．1．6 TCH话务量 (9)4．数据库优化工作 (10)4．1 功率控制 (10)4．2 切换参数 (12)4．3小区选择和小区重选设置 (13)4．4双频网络参数设置 (14)4．5其他参数的设置 (14)5．优化项目路测部分汇总 (15)6．优化项目中规划部分汇总 (15)7．附件部分 (16)7．1 附件一：四会城区优化专题报告 (16)7．2 附件二：广宁城区优化专题报告 (16)7．3 附件三：肇庆城区优化专题报告 (16)7．4 附件四：肇庆、四会、广宁路测报告及分析 (16)7．5 附件五：肇庆网络建设及规划建议 (16)7．6 附件六：小区频点和基站天线调整表 (16)7．7 附件七：硬件检查、处理及遗留问题 (16)7．8 附件八：肇庆城区基站勘察数据 (17)7．9 附件九：肇庆MSC1交换评估报告 (17)RayorRayor Com s-t ech瑞禾通讯技术有限公司本报告是对广东肇庆联通GSM网络系统优化的总结报告。
肇庆联通GSM系统优化项目自5月16日开始至6月19日结束。
在这段时间里，由肇庆联通和上海瑞禾通讯技术有限公司组成的联合优化小组精诚合作，充份发挥了团队精神，取得了令人满意的效果，同时使大家的网络优化经验得到了交流，技术水平有了相应的提高。
本次优化项目共分为三个阶段实施：❑第一阶段：四会城区的优化工作。
5月20日开始，至5月27日结束，历时一个星期。
首先对四会城区的频率进行重新规划，随后主要从OMC的统计、驱车测试、CQT测试三个方面对网络进行了全面的评估，其中包括联通和移动地对比测试，找出系统存在的主要问题，并予以解决。
❑第二阶段：广宁城区的优化工作。
5月27日开始，至5月31日结束，历时一个星期。
首先对广宁城区的频率进行重新规划并退跳频，随后主要从OMC的统计、驱车测试、CQT测试三个方面对网络进行了全面的评估，其中包括联通和移动地对比测试，找出系统存在的主要问题，并予以解决。
☐第三阶段：肇庆城区的优化工作，同时监控四会和广宁城区的网络运行质量。
6月1日开始，至6月19日结束。
首先从驱车测试，对网络评估，发现网络内存在的问题，提供网络改善和解决方案以及网络维护方面的建议。
本次优化项目致力使肇庆网络系统在现有的网络资源上获得最好的系统运营表现。
其中主要的优化行动如下：❖对四会和广宁城区进行重新频率规划，并对肇庆新建基站提出频率规划建议。
❖进行肇庆城区基站勘察。
包括基站经纬度、天线高度、方位角、俯仰角和基站环境等，结合路测，调整了问题小区天线的方位角和下倾角。
❖对一些全网性的数据库参数进行了调整，如功率控制、小区选择等。
❖根据实际情况对个别数据库参数不合理的部分进行了部分调整，如发射功率、小区选择和重选等。
❖对全网的相邻小区进行检查，对错误设置的进行了更正，对不足或冗余的做了增加和删除。
❖根据路测中发现的问题，对部分基站的频率进行了修改，以降低干扰；对相邻小区的切换关系作出了调整，适时切换，以提高通话质量。
❖对一些硬件有问题的载频进行了调测和更换。
共17 页第3 页❖对一些拥塞小区做连续观察，在现网的基础上，调整了相关小区天线的方位角，使系统吸纳了更多的话务。
❖给肇庆联通网络作一个长期发展建议和网络设计建议。
本次优化项目得到了肇庆联通陈总地关心和支持，对本次项目提出了明确的要求，使我们确定了明确的工作方向。
在本次项目开展的过程中，我们也得到了肇庆联通运行维护部曾平经理和多位工程师的大力地支持，在此表示衷心的感谢。
RayorRayor Com s-t ech瑞禾通讯技术有限公司本次项目的地理区域是肇庆城区，四会城区和广宁城区，由2个BSC（BSC1和BSC3）覆盖。
其中，肇庆城区是双频网络结构。
本次项目的时间：5月16日----6月19日。
执行本次网络优化的人员包括：共17 页第5 页3．1．1呼叫建立成功率BSC1和BSC3的呼叫建立成功率：BSC1的此项指标目前稳定在94%左右。
5月22日的低点，是因为基站硬件故障造成的，抢修后指标恢复正常。
由于目前BSC1的话务量较高，存在一些拥塞小区，如：30781（不存在硬件问题）等，造成此项指标进一步上升的空间不大。
随着肇庆联通下一期GSM工程的进行，此项指标会进一步提升。
BSC3的此项指标目前稳定在92%左右，比优化前提升了3-4%。
5月24日的低点，是因为新建基站广宁县城站1小区配置为一个TRX，忙时TCH拥塞率为82.18%，第二天紧急扩容后，系统恢复正常。
虽然优化项目期间，对BSC3的一些拥塞小区进行了处理，如：用相邻小区分担其话务，启用小区拥塞切换功能，调整其门限值等，但不能最终消除拥塞现象。
因此目前BSC3的此项指标仍然偏低，需要扩容。
RayorRayor Com s-t ech瑞禾通讯技术有限公司3．1．2掉话率从上面的图表可以看出，优化项目开始后两个BSC的掉话率都呈现了一定的下降趋势。
BSC1优化工作从6月1日开始，目前掉话率基本稳定在1.1%左右，最低达到0.9%。
BSC3的掉话率表现不稳定。
经过优化项目开始之后一周的工作，至5月24日BSC3的掉话率有了明显地下降。
但随后一些基站出现了硬件故障，造成指标不稳。
最近几天，通过硬件工程师对故障硬件进行调测和更换，掉话率基本稳定在1.05%左右，较项目开始前下降了2-4%。
由于两个BSC都存在一些天线过高的基站（如：BSC1的火车站、BSC3的广宁电视台、石马顶等），覆盖范围过大，从话务统计上可以看出上下行链路的损耗很高，造成掉话次数起伏不定，加上存在直放站。
对BSC的掉话率有一定的影响。
随着网络的不断完善，可以考虑降低一些基站的天线高度，关闭直放站等，对系统掉话率的进一步降低和稳定将起到一定的作用。
共17 页第7 页3．1．3切换成功率从上面的图表可以看出，两个BSC的切换成功率都稳定在96%左右，BSC1较优化项目开始前提升了2-3%，BSC3提升了1-2%，处于一个较高的水平。
3．1．4 TCH阻塞率由于肇庆是旅游城市，外来人员多，话务量起伏很大。
BSC1和BSC3的TCH拥塞率受话务量的影响随之变化。
总体上BSC3的TCH拥塞率较优化前有很大程度的下降，5月24日和28日的高拥塞率，是因为新建广宁县城站1小区（1个TRX）的高拥塞率（82.13%）造成的，29日扩容后，现象消失。
BSC1的拥塞率基本保持平稳。
由于肇庆城区为双频加微蜂窝覆盖，因此在优化的过程中对小区重选起用参数C2，使得网内的话务分布更加合理。
由于6月1日-6月5日为肇庆旅游节，TCH拥塞率出现了一定程度的增长。
RayorRayor Com s-t ech瑞禾通讯技术有限公司同样6月15日出现的尖峰，也是因为周六为旅游高峰日，话务量增高所致。
近期，对BSC1和BSC3的基站故障硬件进行了调测或更换，使得硬件处于良好的运行状态，两个BSC的TCH拥塞率较低，同时话务量也处于较高的水平。
3．1．5 SDCCH阻塞率从统计上看BSC1和BSC3的SDCCH较优化前有所下降。
其中BSC3表现的更为稳定，5月24日出现的高拥塞率的原因同TCH拥塞率分析。
由于BSC1的话务量的起伏较大，SDCCH拥塞率会随之出现一些波动。
3．1．6 TCH话务量共17 页第9 页由于肇庆为旅游城市，外来人员流动性较大，两个BSC的话务量通常会在周末出现了不同程度的波动，一般处于较高的水平，周一恢复正常。
TCH和SDCCH的拥塞率因此受到影响。
从上图可以看出，BSC1和BSC3的话务量最大增幅达到200Erlang。
合理的功率控制参数可以使基站和手机以尽可能小的功率发射，减少相同或相邻频率小区之间的干扰，优化无线环境，提高无线通信质量，减少因干扰造成的掉话，延长手机的待机时间。
同时考虑到网络的实际情况，对肇庆联通网络功率控制的一些参数进行调整。
bts_power_control_allowed=1（城区站），0（乡镇站）基站功率控制打开，可以减少不必要的下行无线信道干扰。
考虑到乡镇站的基站间距较大，为更好的覆盖，关闭了基站功率控制。
1：打开。
0：关闭。
ms_power_control_allowed=1为了尽量减小无线空间的干扰，BSC1 和BSC3的手机功率控制全部打开。
规范了上下行电平功率控制的门限值l_relev_ul_p=25上行电平功率控制窗口的下限，当服务小区的上行接收电平低于该门限时，网络会启动功率控制过程，提高移动台发射功率。
l_relev_dl_p=30下行功率电平控制窗口的下限，当移动台接受的下行电平低于该门限时，基站会启动功率控制过程，提高基站发射功率。
u_rxlev_ul_p=35上行电平功率控制窗口的上限，当移动台接受的上行电平高于该门限时，网络会启动功率控制过程，减少移动台发射功率。
u_rxlev_dl_p=40下行功率电平控制窗口的上限，当移动台接受的下行电平高于该门限时，基站会启动功率控制过程，减少基站发射功率。
规范了上下行质量功率控制的门限值l_rxqual_ul_p=226l_rxqual_dl_p=300上、下行质量功率控制窗口的下限。
u_rxqual_ul_p=14u_rxqual_dl_p=14上、下行质量功率控制窗口的上限上下行电平功率控制的取样和评估rxlev_dl(ul)_pc，hreqave=4上下行电平功率控制取4个测试报告做次平均。
rxlev_dl(ul)_pc，hreqt=4采用每4个平均值作为一组，为n1或n2取值作为评估之用。
decision_1_n1=3为了减少衰落的影响，在启动接收电平原因的功率控制而增加基站或手机的发射功率前，至少应得到3个平均值。
decision_1_n2=4为了减少衰落的影响，在启动接收电平原因的功率控制而减小基站或手机的发射功率前，至少应得到1个平均值。
decision_1_p1=2在启动接收电平原因的功率控制而提高基站手机的功率前，n1中至少有P1个小于上行或下行的门限值。
decision_1_p2=3在启动接收电平原因的功率控制而减小基站手机的功率前，n2中至少有P2个大于上行或下行的门限值。