上古汉语第二人称代词称数研究上古汉语第二人称代词称数研究上古汉语第二人称代词称数研究胡伟1,张玉金2(华南师范大学文学院,广东广州510006)作者简介:1.胡伟,男,华南师范大学博士生,广州番禺职业技术学院讲师。
2.张玉金,男,华南师范大学文学院教授、博士生导师。
摘要:“数”是语法学上的一个重要范畴。
考察上古文献中第二人称代词的称数,比较它们的发展变化,我们就会发现:第二人称碟词在殷商时期的卜辞中极少出现,“汝”、“乃”表示单数,“尔”为复数。
西周时期,“女(汝)”、“乃”、“尔”、“若”可表示单数和复数,“而”、“戎”为单数。
春秋时期,“尔”、“女(汝)”可表示单数和复数,“乃”、“而”只表示单数。
战国时期,“女(汝)”、“尔”、“若”可表示单数和复数,“而”、“乃”基本为单数。
秦至汉初,“若”、“女(汝)”可表示单数和复数,“而”、“乃”、“尔”只指称单数。
西汉中晚期,“汝(女)”、“尔”、“若”、“而”可表示单数和复数,“乃”为单数。
关键词:上古汉语;第二人称代词;称数中图分类号:H109.2 文献标识码:A 文章编号:1002-20xx(20xx)04-0045-06人们对于汉语人称代词的研究比较多。
在这里,我们主要讨论上古汉语第二人称代词的称数问题。
“数”是语法学上的一个重要范畴。
我们发现,由于上古时间跨度很大,第二人称代词的称数情况也不是静态的,它在不同时期展示出了不同的面貌。
一、殷商时期卜辞中第二人称代词有“汝”、“乃”、“尔”三个。
由于文献体裁的限制,第二人称代词在卜辞中出现的次数极少,“汝’仅出现4次,“乃”和“尔”各出现两次。
在这样的情况下,难以对殷代第二人称代词系统的面貌进行全面细致的描绘。
“汝”在单复数上有没有限制?周生亚、李曦认为没有;赵诚把卜辞中的“汝”都译为“你”或“你的”,可能他认为“汝”表示单数。
我们认为赵诚是对的。
“汝”既为代词,那么“汝一人”应该跟“余一人”相对。
“余”既然是单数第一人称代词,那么“汝”就该是单数第二人称代词,都可译为“你”或“你的”。
但“汝”在殷代的用法到底怎样,还有待于(.fwsir. 范文先生网 )有关材料的再发现。
“乃”在数上的情形怎样?周生亚、李曦认为,“乃”可以表示单数,也可以表示复数,但赵诚把“乃”都译为“你的”。
赵说似可从。
如“乃史”意为你的史;“乃邑”意为你的邑。
若果真如此,那么就可以说,“乃”是跟“朕”相对的一个代词。
甲骨文中有代词“尔”,以前的学者们并没有发现它,因而没有论及。
代词“尔”的用例如下:“戊戌卜,壳贞:王日‘侯豹往,余不尔其合,以乃史归”’(《合》3297正),“癸酉卜,壳贞:令多奠(甸):‘依尔郭’”(《合》6943)。
第二例中的“尔”作定语,且显然是表示复数的,指代“多奠”;第一例中的“尔”可能也是表示复数的,指代侯豹和他手下的人。
若真是这样,那“尔”就应是跟“我”相对应的一个代词。
二、西周时期(一)女(汝)从现有的西周语料来看,“女(汝)”可表示单数,也可表示复数。
表示单数的例子如:(1)王日:颂,令女官司成周贮廿家,监司新造贮,用官御。
(《颂鼎铭》,《集成》5·2829)表示复数的“女(汝)”的例子如:(2)王日:……兹予审训命汝。
(《尚书·顾命》)虽然“女(汝)”既可以表示单数,也可以表示复数,但这两种“女(汝)”出现的频率是不同的。
下表是我们对此做的统计:可见,在西周时代,“女(汝)”绝大多数都表示单数,这种用法占总次数(292)的93.8%;表示复数的次数仅占6. 2%。
表示复数的用法,往往可视为活用。
因此,可以说西周时代的“女(汝)”是一个表示单数的第二人称代词。
“女(汝)”跟第一人称代词“余(予)”在语音上有对应关系,“余(予)”的韵部是鱼[a],“女(汝)”的韵部也是鱼[a],两者为叠韵关系。
“余(予)”跟“女(汝)”常配合使用。
“余(予)”在西周汉语中百分之百是表示单数的,与它对应的“女(汝)”也基本上是表示单数的。
(二)乃(廼)西周时代的“乃”既可表示单数,也可表示复数。
表示单数的“乃”如:(3)咎廼(乃)城。
(西周甲骨H31:5)表示复数的“乃”如:(4)(王)乃令日:今我唯令女(汝)二人亢;罘矢,爽(尚)左右于乃僚,以乃友事。
(《矢令方尊铭》,《集成》11·6016;又见《矢令方彝铭》,《集成》16·9901)虽然“乃(廼)”单数、复数都可以表示,但两种“乃”出现的频率不同。
下表是我们依据西周语料所作的统计:可见西周时代的“乃(廼)”在绝大多数情况下都表示单数,这种“乃”的出现占总次数(180)的82. 8%;表示复数的“乃”出现的次数仅为17.2%。
跟“女(汝)”一样,表示复数的“乃(廼)”往往可以视为活用。
因此从本用来说,在西周时代“乃”是表示单数的。
(三)尔在西周汉语的语料中,“尔”既可表示单数,也可表示复数。
表示单数的例子如:(5)我有好爵,吾与尔靡之。
(《周易·中孚》)表示复数的例子如:(6)王诰宗小子于京室,日:昔在尔考公式克弼玟王,肆玟王受兹大命。
(《何尊铭》,《集成》11·6014)下面是两种“尔”的频率统计可见在西周语料中,“尔”的称数有三种情况:一是只表示复数,如在西周金文、《尚书》(14篇)、<逸周书》(9篇)中;二是既表示单数也表示复数,如在《诗经》(雅、周颂)中,三是只表示单数,如在《周易》(卦爻辞)中。
那么,该如何概括“尔”在称数方面的规律呢?“尔”的称数问题具有地域性、时代性、语体性。
在殷方言中,“尔”表示复数,而在宗周方言中既可表示复数,也可表示单数。
在西周早中期的散文文献中,“尔”都表示复数,这是以殷方言为基础的共同语的反映。
这时“尔”与“女”、“乃”在称数上有分工,“尔”表示复数,“女”、“乃”表示单数。
“尔”与“我”有对立关系,“我”的韵部为歌部[ai],“尔”的韵部为脂部[ei],歌脂两部为旁转关系。
“我”在殷商时代、西周早中期的散文文献中基本上都是表示复数的,相应的“尔”也表示复数。
在西周早期的韵文文献中,“尔”开始表示单数,这可能是宗周方言口语的反映。
到了西周晚期,无论在韵文中还是在散文中,“尔”都可以表示单数了(同时也还可以表示复数)。
由于“尔”可以表示单数,导致了“乃”的消亡,也导致“女”使用频率的减少。
(四)而在西周时代的语料中,第二人称代词“而”只出现5次,例如:(7)嗟尔朋友,予岂不知而作。
(《诗经·大雅·桑柔》)“而”是表示单数的。
“而”也与“朕”在语音上有对应关系,“而”为之部,“朕”为侵部,之部、侵部为通转关系。
西周时代的“朕”都是表示单数的,与之对应的“而”也应如此。
(五)戎这个第二人称代词,只出现在《诗经·大雅》中,共有5次,例如:(8)戎虽小子,而式弘大。
(《诗经·大雅·生民》)这些例子中的“戎”都是表示单数的。
“戎”跟“朕”在语音上也有对应关系,“戎”为侵部,“朕”也是侵部,两者为叠韵关系。
“朕”在西周汉语中是表示单数的,“戎”也是这样。
(六)若代词“若”既可以表示单数,也可以表示复数。
例如:(9)王日:盂,若敬乃政,勿法朕命。
(《大盂鼎铭》,《集成》5·2837)(10)今王嗣受厥命,我亦惟兹二国命,嗣若功。
(《尚书·召诰》)三、春秋时期依据实际情况,可以把春秋语料中的第二人称代词分成两类:一类是既可表示单数也可以表示复数的,如“尔”、“女(汝)”;另一类是只表示单数的,如“乃”、“而”。
(一)既可表示单数也可以表示复数的代词a.尔这个代词可以表示复数,也可以表示单数。
表示复数的例子如:(11)大夫君子,无我有尤,百尔所思,不如我所之。
(《诗经·鄘风·载驰》)表示单数的例子如:(12)齐侯命大子乘遽来句宗伯,听命于天子,日:其则尔期。
(《洹子孟姜壶铭》,《集成》15·9730)这些例子中的“尔”都是表示单数的。
“尔”称数情况统计表如下:b.女(汝)这个代词也是既可以表示单数,也可以表示复数。
表示单数的例子如:(13)公日:尸,女(汝)敬恭台命,女(汝)应历公家。
(《叔夷钟铭》,《集成》1·278)表示复数的例子如:(14)予誓告汝群言之首。
(《尚书·秦誓》)“女(汝)”表示称数情况统计表(二)只表示单数的代词a.乃春秋语料中的“乃”,都是表示单数的。
例如:(15)往己叔姬,虔敬乃后。
(《吴王光鉴铭》,《集成》16·10299)b.而春秋语料中的“而”极为少见,都是表示单数的,例如:(16)不显皇祖,其乍福元孙,其万福纯鲁,协而又(有)事。
(《叔夷钟铭》,《集成》1·278)四、战国时期战国时期的情况是这样的:“女(汝)、乃、尔、而、若”都既可以表示单数,也可以表示复数。
没有哪一个代词是百分之百表示单数的。
所不同的'是,有些代词如“女(汝)、尔、若”以表单数为主,表复数也常见;而有些代词如“乃、而”基本表示单数,表示复数的情况极少。
至于这种极少的复数情况,是活用所致,还是其本身所具有的特征,有待于进一步分析。
(一)女(汝)、尔、若在战国语料中,这三个代词没有数的区别,不过,表示单数的概率远远大于表示复数的概率,这应该与它们出现的场合有关:一般是应用单数的场合多,应用复数的场合少(这与第一人称代词的情况相同);而且,对话的场合经常是一对一的情况,所以很少用到复数。
用作单数的例子,如:(17)来,吾语女。
(《墨子·非儒下》)用作复数的例子,如:(18)是非汝所知也。
(《孟子·离娄下》)从西周到春秋战国,“女(汝)”表示复数的功能在慢慢类化,活用逐渐转化为本用了。
战国时期,“女(汝)”是一个既可以表示单数,又可以表示复数的第二人称代词。
“尔”、“若”也如此。
(二)乃、而“乃”自西周晚期以后就成了一个古语词。
战国时期“乃”仅出现11次。
在称数方面,基本延续了西周时期的特点,表示单数,复数的使用也可理解为活用。
因此可以说,“乃”在战国时期基本上是表示单数的。
“而”在战国典籍中共见81例,《左传》29例,《论语》1例,《庄子》32例,《韩非子》10例,《吕氏春秋》4例,《战国策》4例。
其中《庄子》、《韩非子》、《战国策》、《论语》中都表示单数。
《吕氏春秋》和《左传》中各有1例表示复数:(19)清丘之盟,晋以卫之救陈也,讨焉。
使人弗去,日:“罪无所归,将加而师。
”(左传·宣公十三年》)。
(20)静郭君大怒日:“划而类,揆吾家,苟可以慊剂貌辨者,吾无辞为也!”(《吕氏春秋·季秋纪》)。
“而”都是作定语,“而”和后面的中心语“师”、“类”组合,共同表示复数的意义。