当前位置:文档之家› 套利套汇及三角套汇等的计算

套利套汇及三角套汇等的计算


USD9.402万
东 京
JPY1003.76万
投入1000万日元套汇的利润是3.76万日元;
例2: 伦敦外汇市场上汇率为 GBP1=USD1.7200/10; 纽约外汇市场上汇率为GBP1=USD1.7310/20。 套汇者在伦敦外汇市场按GBP1=USD1.7210的汇率,用 172.1万美元买进100万英镑,同时在纽约外汇市场以 GBP1=USD1.7310的汇率卖出100万英镑,收入173.1万美 元。套汇者通过上述两笔外汇买卖,可以获得1(173.1172.1)万美元的收益。

几点说明: ①套利活动须以有关国家对货币的兑换和资金的转移不加任何限 制为前提。 ②所谓两国货币市场上利率的差异,是就同一性质或同一种类金 融工具的名义利率而言,否则不具有可比性。 ③套利活动涉及的投资是短期性质的,期限一般都不超过一年。 ④抛补套利是市场不均衡的产物,随着抛补套利活动的不断进行, 货币市场与外汇市场之间的均衡关系又会重新得到恢复。 ⑤抛补套利涉及一些交易成本,如佣金、手续费、管理费、杂费 等,因此不必等到利差与远期升贴水率完全一致,套利就会停止。 ⑥由于去国外投资会冒巨大的“政治风险”或“国家风险”,投 资者一般对抛补套利持谨慎态度。

例3: 已知:GBP/USD=1.6125/35 USD/JPY=150.80/90 求:GBP/JPY 解:英镑买入价=1.6125*150.80=243.17 英镑卖出价=1.6135*150.90=243.48 GBP/JPY=243.17/48

例4: 在纽约外汇市场上,$100=FFr500.0000 巴黎外汇市场上,£1=FFr8.5400 在伦敦外汇市场上,£1=$1.7200 策略:首先在纽约市场上卖出美元,买进法国法朗, 然后在巴黎市场卖出法国法朗买进英镑,再立即在 伦敦市场上卖出英镑买进美元。 结果:如果在纽约市场上卖出1000万美元,那么最 后则可收回 1000÷100×500.000÷8.541×1.72=1007.0258万 美元,净获套汇利润70258美元。
★ 如果乘积等于1,说明不存在套汇机会; 如果乘积不等于1,说明存在套汇机会。
◆ 例4,假设某日:
伦敦市场:
纽约市场:
GBP1 = USD1.4200
USD1 = CAD1.5800
多伦多市场:GBP100 = CAD220.00
试问:

是否存在套汇机会;
②如果投入100万英镑或100万美元
套汇,利润各为多少?

例3:在香港、伦敦和法兰克福等外汇市场上 存在着如下汇率: 香港: GBP1=HKD12.5; 伦敦: GBP1=DEM2; 法兰克福: HKD1=DEM0.2。
如何判断三个及以上的市场是否存在套汇机会
(1) 将不同市场的汇率中的单位货币统一为1; (2) 将不同市场的汇率用同一标价法表示; (3) 将不同市场的汇率中的标价货币相乘,
2、非抛补套利

非抛补套利(Uncovered Interest Arbitrage )是指单纯把资金从利率低的货币 转向利率高的货币,从中谋取利率差额收入。 这种交易不同时进行反方向交易,要承担高利 率货币贬值的风险。
例1,如果美国6个月期的美元存款利率为6%,英 国6个月期的英镑存款利率为4%,英镑与美元 的即期汇率为:GBP1=USD1.62,这时某英国投 资者将50万英镑兑换成美元存入美国进行套利, 试问:假设6个月后即期汇率 (1)不变; (2)变为GBP1=USD1.64; (3)变为GBP1=USD1.625; 其套利结果各如何(略去成本)?
(3) 83.43÷1.625 = 51.34 (万英镑)获利3400英镑;
第三节 套汇与套利交易举例

套汇交易举例 套利交易举例
一、套汇交易举例

套汇汇率的计算规则:
如果两个即期汇率都是以美元作为单位货 币,那么套汇汇率为交叉相除。 如果两个即期汇率都是以美元作为计价货 币,那么套汇汇率为交叉相除。 如果一个即期汇率以美元作为单位货币,另 一个即期汇率以美元作为计价货币,那么套 汇汇率为同边相乘。
第一节 套汇交易

套汇交易的概念 套汇交易的分类
一、套汇交易的概念

套汇(Arbitrage),是指套汇者利用 两个或两个以上外汇市场上某些货币的 汇率差异进行外汇买卖,从中套取差价 利润的行为。

一般来说,要进行套汇必须具备以下三个 条件: ①存在不同外汇市场的汇率差异; ②套汇者必须拥有一定数量的资金,且在主 要外汇市场拥有分支机构或代理行; ③套汇者必须具备一定的技术和经验,能够 判断各外汇市场汇率变动及其趋势,并根据预 测采取行动。

判断是否存在套汇机会
Ⅰ、将单位货币变为1:
多伦多市场:GBP1 = CAD2.2000
Ⅱ、将各市场汇率统一为间接标价法:
伦敦市场: GBP1 = USD1.4200 纽约市场: USD1 = CAD1.5800 多伦多市场: CAD1 = GBP0.455
Ⅲ、将各市场标价货币相乘:
1.4200×1.5800 ×0.455 = 1.0208≠1 说明存在套汇机会Biblioteka 二、套汇交易的分类:
时间套汇(Time Arbitrage) 地点套汇(Space Arbitrage)
直接套汇(Direct Arbitrage) 间接套汇(Indirect Arbitrage)
时间套汇:

指套汇者利用不同交割期限所造成的汇率 差异,在买入或卖出即期外汇的同时,卖出或 买入远期外汇;或者在买入或卖出远期外汇的 同时,卖出或买入期限不同的远期外汇,借此 获取时间收益,以获得盈利的套汇方式。它常 被称为防止汇率风险的保值手段。 时间套汇实质上与掉期交易相同,不同的 只是时间套汇侧重于交易的动机,而掉期交易 侧重于交易的方法。
第二节 套利交易

套利交易的概念 套利交易的两种形式
一、套利交易的概念

套利交易(Interest Arbitrage Transaction)亦 称利息套利,是指套利者利用不同国家或地区 短期利率的差异,将资金从利率较低的国家或 地区转移至利率较高的国家或地区,从中获取 利息差额收益的一种外汇交易。
二、套利交易

例: 假设美国货币市场上3个月定期存款利率为8%,英 国货币市场上3个月英镑定期存款利率为12%。如果外 汇行市为即期汇率GBP1=USD1.5828,3个月掉期率为贴 水GBP1=USD0.0100。能否套利?如何进行?
1) 将英镑兑美元的贴水率换算成年率,与利率差(4%) 进行比较:(0.01/1.5828)*(12/3)=2.52%<4%,说 明市场失衡,套利可能性存在,由于英镑的贴水率小 于正利差,所以可以通过套利获益。

例1:在香港、伦敦和法兰克福等外汇市场上 存在着如下汇率: 香港: GBP1=HKD12.5; 伦敦: GBP1=DEM2.5; 法兰克福: HKD1=DEM0.2。

例2:在香港、伦敦和法兰克福等外汇市场上 存在着如下汇率: 香港: GBP1=HKD12.5; 伦敦: GBP1=DEM3.0; 法兰克福: HKD1=DEM0.2。

2)套利步骤 (1)按8%的利率借入美元。 (2)用美元买入英镑现汇,并做掉期交易,卖出3个 月远期英镑。 (3)到期抛补后获得收益。 3)套利收益的计算 为了方便计算,以1美元为初始投入资金。套利交 易的结果是获得0.0035美元的收益。
练习:

假定在伦敦外汇市场上,£1=$1.9245 /1.9450,在纽 约外汇市场上£1=$1.8645 /1.8745,试问:你应如何 套汇?若用£200万去套汇,可获利多少英镑?(不考 虑套汇成本)
年贴水率小于两地利差,套利可以进行。在纽约市场按 GBP1=USD1.7320的汇率以200万美元买入115.47万英镑现汇存入伦 敦的银行,一年后可获本息130.48万英镑,即115.47万x (1+13%),同时卖出一年期英镑130.48万,一年后到期可获 225.47万美元,即130.48万x(1.7300-0.0020)。如果将200万美 元存入纽约的银行可得本息222万美元,即200万x(1+11%)。 故从套利所得225.47万美元中减去套利成本222万美元,可获 净利润3.47万美元。

例:纽约金融市场利率为年率11%,伦敦金融 市场利率为年率13%,纽约外汇市场英镑对美 元即期汇率为GBP1=USD1.7300/20,一年远期 英镑贴水为20/10。现在,一套利者持有200万 美元欲套利。

分析:首先计算年贴(升)水率或掉期率,以便与两地利差进行 比较,依公式:
年贴(升)水率=贴(升)水/即期汇率x12/月数x100% =0.0020/1.7320x12/12x100%=0.115%<2%
二、套利交易的两种形式

套利交易按套利者在套利时是否做反方 向交易扎平头寸,可分为两种形式:


抛补套利 非抛补套利
1、抛补套利


抛补套利(Covered Interest Arbitrage)是指 套利者把资金从低利率国调往高利率国的同时, 在外汇市场上卖出高利率货币的远期,以避免 汇率风险。这实际上是将远期和套利交易结合 起来。从外汇买卖的形式看,抛补套利交易是 一种掉期交易。 套利的先决条件是两地利差大于年贴水率或小 于年升水率。

间接套汇:

又叫三角套汇(Three Point Arbitrage)和 多角套汇(Multiple Point Arbitrage),是指利 用三个或三个以上不同地点的外汇市场中三种 或多种不同货币之间汇率的差异,赚取外汇差 额的一种套汇交易。多角套汇一般是在三者之 间进行的。 三角套汇的准则是:判断三角(点)汇率 是否有差异,如有差异,存在套汇的机会,如 没有差异,不存在套汇的机会。
相关主题