当前位置:文档之家› 云南财经大学教师教学质量评价意见反馈表

云南财经大学教师教学质量评价意见反馈表

附表1
云南财经大学教师教学质量评价意见反馈表
院部旅游与酒
店管理学

教师姓名董少华
课程名称酒店服务心理学工号ZZ1875
您对本次学生评教工作的意见和建议
之于本次学生对《酒店服务心理学》课程评教,本人有两点拙见:
1、学生评价比例低
本班共有34名学生,可是最后有效参评学生人数却只有21人,连八成的评价比例都无法保证,可是教师备课、授课、监考、出卷、阅卷到系统登分,乃至后面的补考与重修等都不能落下一个学生。

基于这个角度,学校和学院是否要考虑如何调动学生评教的积极性呢?可能有领导会说,这个需要靠任课老师去说,用人格魅力去实现,可是,本人想弱弱地问一句:教师的任务已经很重了(既有教学工作量又有科研工作量),而授课的目的是在于学生有所得,加上大学生都已是成年人,我想这个事情不应该由任课老师去催,催了可能还适得其反,得到的评教分值有可能会更低,最后别的老师投来异样的眼光,领导不理解更不高兴。

因此,老师不能去催,风险太大。

至于教师的人格魅力,我想放到第二点来谈。

2、评价指标值得商榷
为什么“教师的人格魅力”放到这里来说呢?它和评价指标又有什么关系呢?问得好。

在评价指标(详见云南财经大学教务管理系统教学质量评价指标)中有好多关键词,诸如“为人师表”、“师德师风”、“教书育人等观测点”、“教师掌握学科专业知识等观测点”,这些都是教师人格魅力的重要体现。

可是,本人想问几个问题:首先,才上几周的课,学生如何能看出老师对学科知识的掌握程度,又如何考量这个老师有没有去认真备课呢?而且这些评价因子中主体都是老师,而缺少了一个重要的主角那就是学生,教学相长,教学教学,光有老师,没有学生怎么行,可以设置一些跟学生有关的评价指标,如“教师是否有良好的师生互动环节,您是否积极参与其中?”。

其次,评级指标与学生现实需求相矛盾。

上过课的老师可能或多或少吐槽过,说“这个班的学生怎么上课都在玩手机呀?布置一下作业就鬼哭狼嚎,感觉在要他们的小命”。

没错,这就是云财大学生上课的现状,他们不喜欢老师布置那么多作业,更不喜欢上课爱提问的老师,他们比较喜欢上课爱吹牛的老师,而评价指标中有一项即第五项中提到教师的辅导答疑、作业布置与批改情况,这一评价因子严重与学生现实需求相悖,因此评价指标需要与时俱进,或者说是要同具体实际接轨,要接地气。

为提高教学质量,您希望学校和院部提供什帮助
关于希望学校与院部提供帮助一点,本人想谈三点:
1、别总是盯着老师,当然,关注教师上课到位率以及按时上下课情况无可厚非;但是,学生的到课率也该认真关注关注。

然而,学校对这一块却非常松,所以才有那么多学生敢无故翘课,甚至衍生出了很多有趣的名词,如“代课套餐”、“代课经济”、“代课专业户”等。

学生宁愿去发传单,也不去上课,介于老师会点名,因此得找个“替身”。

2、国家在鼓励万众创新,大学更要提倡创新。

学校也好,学院也罢,需要鼓励大学老师进行教学方式方法的大胆创新,改变教师一言堂的局面。

不然上课爱玩手机的学生只会增加,不会减少;不然老师一提问,低头族会越来越多;不然学生只会
越来越不爱上课,老师讲得越来越没得心肠,学校的教学质量可想而知,接下来引发的“学生的综合素质”、“学生的就业水平”、“学校的招生情况”等问题会接踵而至。

3、葛主席说,学校工会是教师的娘家人。

比喻地真好,也记忆犹新。

撇开工会,拿学校和学院本身,他们可能是绝大部分老师战斗一辈子的地方,他们为学校为学院付出宝贵的青春、时间与精力、热血与激情,因此学校和院部必须为财大的每一份子谋福利,而不是一门心思去克扣教师工资,打压教师工作的积极性。

只有教师的福利好了,后方(家庭)才稳实;老师的家庭有了保障,得到了家庭强有力的支持,老师才有一门心思铺在教学上的热情、条件与可能性;老师真正把单位当成了自己的家,何愁教学质量上不去,还怕学生找不到工作,还担心学校(或学院)招不到学生?
您认为您在教学中有哪些突出的优点
对不起,本人是年轻教师,职称也很低;但是,本人接到要上这门课的确切消息后,第一时间联系出版社,让对方寄出样书。

拿到样书以后,仔细研究其结构框架和主要内容,看了不下二十遍,提出了三十多处错误。

因此,让我谈谈自己在教学中的突出优点,还是讲得出一二的。

1、本人对教材吃得很透,光教材就看了N多遍,挑出了书中的很多处错误;
2、本人的授课课件非常精美,而且都是自己独立完成,为原创,光课件页数就有447张;
3、在授课过程中,本人融入了很多案例,也善于举例子,将复杂深奥的心理学知识简单化,通俗易懂地传授给学生;
4、善于调动学生的上课积极性,因此没有学生无故翘课;
5、巧用资源,来自于平时作业和课堂互动中的灵感转化成期末考试试题,既贴近学生的学习生活,也减少学生死记硬背的现象以及带小抄等作弊行为的可能。

您认为您在教学中哪些需要改进
由于此课程系本人第一次上,在很多方面仍需改进:
1、希望可以整理或者编写出自己和本校学生的该学科校本教材,此工作本人正在尝试并付诸行动;
2、课件还可以更加完善和精致,比如尽量让PPT“动”起来,少用些文字,多一些图表、音频乃至原创视频;
3、在授课过程中,尽可能地结合酒店行业的具体实际去分析问题,解决问题;
4、有条件的话,希望可以带着学生进酒店实操,而不是单纯地在讲台上“舞刀弄枪”、“耍文弄墨”;
5、期末考试试题尽可能地灵活、创新,少些死记硬背的东西,多些涉及发散思维、辩证思维、逻辑推理思维以及批评思维的题目。

您怎样评价您的学生
可能我对他们的要求有点高,毕竟社会是残酷的,竞争是非常激烈的。

对于他们(学生),我想说的是:
1、老师点名,是对你们生命、青春、学习的负责任,请不要拿出对抗的姿态和情绪,好吗?
2、老师也不想更不愿布置作业,因为可以少花时间精力去批阅,所以在布置作业的时候,请不要嗷嗷叫,可以吗?
3、考试只是检验你们对这门课程知识的掌握程度,请不要和我们玩“猫抓老鼠”的游戏好吗?更不要破坏这个市场,你们带小抄让那些踏实学习的同学情何以堪,想想是不是这个道理?
其他之于学校:每学期花费如此多的人力物力财力去做这项工作,可是得到的认可度怎么样呢?收效如何?是否达到您的“预期(初心)”呢?
之于教师:不管怎么样,老师这个职业吃的是良心饭,管他评教分数多少,都得好好备课、上课,要对得起自己的良心,您觉得对吗?
之于学生:老师上课说话稍有不慎,你们就觉得我们挫败了你们的积极性,打击了你们幼小的心灵,殊不知,你们在评教时候的不情愿、不认真与敷衍又伤害了多少辛辛苦苦给你们上课的任课老师呢?
备注:如本页面不够填写,顺延跨页即可。

相关主题