竞争战略案例分析
联 合 利 华 的 集 中 化 战 略
1.企业集中化
2.品牌集中化
3.产品集中化
4.营销集中化
5.厂址集中化
联 合 利 华 的 集 中 化 战 略
一、企业集中化
1999年把十四个独立的合资企业合并为4个由 联合利华控股的公司,是经营成本下降了20%, 外籍管理人员减少了3/4。
联合利华 集团总部 A营运公 司 B营运公 司 C营运公 司
竞争战略案例分析
成本领先战略
娃哈哈持续27年快速增长的众多成功基因中,在适当坚持区域差异、
传播诉求差异等适当差异化营销的基本前提之下,20年来,始终如一 的坚持总成本领先战略,是娃哈哈持续成功关键因素中的关键,核心 中的核心。成本领先战略,让娃哈哈做到了广告、低价和利润的有机 统一。
沃尔玛的经营策略是“天天平价,始终如一”,即所有商品(非一种或
四、营销集中化
2002年,联合利华将其在中国的食品零售业务 营销网络转包给第三方公司,尤尼森公司将全 权运作联合利华的食品营销,二联合利华食系统是客户、批发商、 零售商和消费者直接与公司之间直线互动,原 来的大企业自己做生产、营销等任何事情,既 要减少成本又要去的规模效应,造成战线拉得 太长,资源过于分散,这样不利于竞争。
以上便是竞争战略的分析
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
三、渠道运作的低成本
十余年来,娃哈哈坚持以经销商为中心的“联销 体”政策。就算直销模式满天飞,哇哈哈还是看 到了,直销模式的最大劣势――成本高。 在千百个国内实力经销商的鼎力支持下,娃哈 哈的主力产品铺满全国(特别在广袤的农村) 的产品覆盖率远高于主要竞争对手。――而做 到这一切,娃哈哈所付出的渠道成本远远低于 同类企业。 娃哈哈宗总经理公开放言:“在渠道建设上,娃 哈哈永远不直营,一切都以经销商利益为重! 永远走经销商路线!”
若干种商品)、在所有地区(非一个或一些地区)、常年(非一时或 一段时间)以最低价格销售。为做到这点,沃尔玛在采购、存货、销 售和运输等各个商品流通环节,采取各种措施将流通成本降至行业最 低,把商品价格保持在最低价格线上。
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
生产制造中的低成本
配送成本控制
渠道运作的低成本
生产
营销
销售
………
联 合 利 华 的 集 中 化 战 略
二、品牌集中化
虽然拥有2000多个品牌,但在中国推广不到20 个,都是一线品牌。为人们熟知。
三、产品集中化
果断退出非主营业务,专攻家庭及个人护理用 品、食品及饮料和冰淇淋等三大优势系列,取 得了重大的成功。
联 合 利 华 的 集 中 化 战 略
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
一、 娃哈哈生产制造中的低成本
追求生产设备高效化,追求后向一体化,追求 规模出效益,最大限度降低生产原材料成本。 在生产设备投资方面,引进一流设备。表面看 来,成本昂贵,但实际上效率更高,单位成本 更低,分摊到每瓶饮料的设备折旧成本几乎忽 略不计。 娃哈哈系列饮料的塑料瓶、瓶盖等包装材料等 多自己投资生产,打造价值链优势,大量交易 内部化,最大限度降低了采购成本。 在生产领域,在保证质量前提下的成本控制案 例举不胜举。 “除了原材料,其它一切娃哈哈都能自己造。”
集中化战略
格力空调是唯一一家坚持专一化经营战略的大型家电企
业。事实雄辩地说明:面对空调市场混乱无序的竞争,一 贯坚持集中化经营的格力,成为了国内目前规格最齐全、 品种最多的空调生产厂家,形成了业内领先的主导优势
联合利华实施集中化之后,全球业务得到了可惜的增长,
世界第一大冰淇淋、冷冻食品、茶、和香皂制造商,世界 第二位的牙膏和肥皂制造商,世界第三位的护发产品生产 商。
一、就餐前的全面考虑
泊车时的便利性: 1.专门的泊车服务生,无车型歧视 2.周一到周五中午,免费擦车 等待也是一种快乐: 1.免费水果、饮料的提供 2.大屏幕上不断打出最新的座位信息 “客人吃得开心,就会夸你味道好,但要是觉得 你态度冷淡,就会说很难吃啊。”从做麻辣烫起, 张勇就意识到,做餐饮,服务是取胜的关键。
所以企业开始实施集中化战略,集中优势资源, 以打造核心竞争力。
联 合 利 华 的 集 中 化 战 略
五、厂址集中化
早前联合利华关闭了上海的六家工厂和广东的 红茶工厂,整体迁入合肥经济技术开发区。整 体迁入合肥之后,联合利华的综合成本总体下 降了30%。目前,合肥生产基地已成为联合利 华全球四大生产基地之一。 作为老牌的日化巨头,联合利华并不甘心永远 排在宝洁的后面。在运营成本上省下的钱,联 合利华主要放在了产品投放上。不仅推出新产 品,而且广告费也加大投放。
差异化战略
保时捷有意避开生产通用领域的车辆,而选择了跑车作
为主产品。制造跑车的厂家中还有意大利的“法拉利”,于 是保时捷创造了具有不同风格特点的跑车,与“法拉利”分 别代表着跑车领域的两大流派。
海底捞火锅用心创造服务差异化战略,而且把这个战略
成功灌输到所有一线员工。超出客人的期望,让人们在海 底捞享受在其它火锅店享受不到的服务。
海 底 捞 火 锅 的 差 异 化 战 略
二、就餐中的细节关怀
1.节约的点菜服务 2.及时到位的席间服务 3.暂时充当孩子保姆 4.精彩的拉面表演 5.星级般的WC服务 管理真是一门实践的艺 术,没读过大学,没受 过任何管理教育的竟在 偏僻的四川简阳创造出 自己 的服务差异化战略, 而且把这个战略成功灌 输到所有一线员工。
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
四、市场推广中的成本控制
娃哈哈直接与各大电视台广告部签订广告合同。
与主要竞争对手相比,娃哈哈的绝对推广费用 虽然巨大,但是相对比例却非常合理,据业内 营销专家横向对比,娃哈哈的总推广费用比例 明显低于以科学规划见长的可口可乐,以四两 拨千斤策划见长的养生堂等公司。 “再节约也不能节约广告费”,这并不排斥娃哈哈 广告战略前提下的成本控制意识。
海 底 捞 火 锅 的 差 异 化 战 略
火锅店众多的北京,竞争相当激烈。来自四川 的海底捞火锅独树一帜,以高质量的服务在京 城火锅市场中占据一席之地。
海 底 捞 火 锅 的 差 异 化 战 略
就餐前的全面考虑
就餐中的细节关怀
就餐后的小恩惠
海 底 捞 火 锅 的 差 异 化 战 略
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
二、配送成本控制
为根本解决产品的配送成本和速度问题,早在 十年前,娃哈哈就高瞻远瞩的提出“销地产”战略, 即在每个产品的主要销售区域直接设生产分厂。
公司拒绝任何理由的火车汽车零担运输要求 (因同重下,零担价格比整车的高出不少)。
“娃哈哈的产品单位配送成本比主要竞争对手节 约20%以上。”
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
五、人力资源的成本控制
如果娃哈哈人均收入按达能中国员工的平均人 均收入来计算,娃哈哈的利润至少要下降一半。 娃哈哈的机构设置非常简单,管理层次不超过 四层,整个公司不设副总经理,没有各种虚无 缥缈的委员会,高层仅仅董事长兼总经理一人, 中层管理者(包括全国100个生产基地的总经理) 仅仅100余人,正式编制的销售人员仅300余人。 (而可口可乐等主要竞争对手的管理人员和销 售人员数量至少是娃哈哈的十倍、数十倍!)
海 底 捞 火 锅 的 差 异 化 战 略
三、就餐后的小恩惠
一般的餐馆吃完饭只会送一个果盘,可在海底 捞,如果顾客向服务员提出再给一个果盘的要 求,服务员会面带微笑的说没问题,并立即从 冰柜中拿出果盘奉送给顾客。服务员有时会奉 送一到两小袋豆子和口香糖。虽然这些小恩惠 不值几个钱,却使顾客感到满意、欣喜和感动, 在顾客心里种下“下次还来”和“告诉朋友”的种子。
市场推广中的成本控制
人力资源的成本控制
原材料、行政管理等方面的成本控制
哇 哈 哈 的 成 本 领 先 战 略
娃哈哈曾经的主要竞争对手,完全由达能 控股经营的乐百氏早已成昨日黄花,日薄西山; 曾因差异化营销而被业界津津乐道的养生堂无 生无息,增长乏力;娃哈哈仍然风华正茂,业 绩高歌猛进,原因到底何在? 饮料业面临的问题: 配送成本相对较高;资本投入低,产品差异化 程度低,所以竞争相对比较激烈;糖价、包装 材料的价格上涨,也使企业的生产成本上升; 类似果汁啤酒的流行,增加了它们生存发展的 压力。 难道真的是这些外部因素的影响吗?那为何哇 哈哈不退反进。真正的原因是哇哈哈始终如一 的坚持总成本领先战略。