当前位置:
文档之家› 3-1 政治文化精品PPT课件
3-1 政治文化精品PPT课件
政治认知性成分
政治心理倾向
政治情感性成分
政治价值取向:政治评价性成分
• 三种成分——政治态度——政治习 俗——政治行为模式
第二节 政治文化的类型及功能
• (一)政治文化的分类
– 统治文化(精英文化)与大众文化 – 狭隘型文化、顺从型文化、参与型文化 – 体系文化、过程文化、政策文化
1、认知、情感、态度为标准
• 阿尔蒙德、维巴《公民文化》 • 狭隘型(地域型,parochial):成员无国
家公民概念,对国家政治体制无自豪感与 尊敬,无政治知识,无参政,在政治制度 面前无权力;
– ——发展民主制的双重困难:制度、情感。
• 顺从型(臣属型,subject):知道其公民 身份,被动卷入政治,对国家政治体制无 自豪感,也无忠诚,对政治的影响力仅限 于谈论当地官员,虽参加选举,但并无期 望影响政治。
• 任何国家都是三种类型不同程度的混合体。
– 三种政治文化结合,民主才能找到稳定点:地 区型关注家庭、教会、个人的工作;顺从型给 予政治体系以服从和支持;参与型则使领袖倍 加小心,时刻注意着人民的态度。
• 以参与型文化为主,地域型和顺从型文化 为辅的社会——稳定的民主政治——公民 文化(civic culture)。
• 政治文化就是一个民族关于政治生活的心 理学。
相关1:政治文化与政治意识形态?
• 意识形态是一套理论学说,政治文化是一种态度 分布状态。
• 一定的政治文化总是以不同的方式折射出意识形 态的内涵。
• 意识形态的变化相对较快,而政治文化的变迁则 相对缓慢。
相关2:政治文化与大众舆论?
• 联系:均是关于政治的态度。 • 区别: • (1)政治文化——关于政府与政治的情
迪士尼乐园,与我们成年人而言,它是一个守护了我们童年的港湾。 在这里的所有伙伴,不论男女老少,都能卸下自己的伪装和枷锁,尽情的享受一个美好的虚幻童话世界。
在这里,不会有人催你长大。 这里有关于梦想幻想的一切,你忘记烦恼,只为把快乐投入其中。
这是一个能让你变回孩子的地方,可以没有顾虑做回真实的自己。 这里虽然可爱却并不幼稚,你会惊叹于华特迪士尼的设计和想象力。 这里充满着无数的童年的回忆,有很多张笑脸,有很多意想不到的创意。 在这里我们得到的幸福不是痛苦或者失去头脑后的自我陶醉,而是我们人格完整的最好证明。
在《通往财富自由之路》中,笑来先生有一段对财富的精彩描述:人类真正认识市场的好处不过两三百年,而真正研究经济的运作规律迄今也不过300年,而人类对投资理财的探索,只不过200多年才开始的,对于概率和复利这样认知和应用也不到100年左右。根本称不上经验丰富。
谢谢欣赏 很多人还在使用老祖先遗留下来的模型,什么都要及时获取。那些通过赌博想要一夜暴富的人,那些把买彩票当成改变自己命运的人,那些刚起步就想一蹶而就的人,那些一直寻找武功秘籍、一旦习得、功力大涨、想要天下无敌的人。 人们太想一瞬间以弱变强,以一个成功者的形象出现在人们面前,灼灼生辉,光芒四射,受万人敬仰。
A.政治体系的心理层面,包括成员对体系各层面 的感觉、认知、评价和情感取向。
B.政治体系中各种主观因素的综合——心理层面、 政治思想、政治理论。
C.观念性的、政治制度、政治规范。
• 政治文化:社会成员在长期的政治社会化 和政治实践过程中形成的、直接影响人们 政治行为的、相对稳定的心理过程和心理 特征。
前一段时间和一位朋友聊天。他问我:“听说你这几年做投资,收益怎么?”我说:“这不才刚刚开始吗。”他一脸疑惑,问我:“这做投资就像做生意,你得定期盘盘库,明白自己到底是赚了,还是赔了。”
我回答说:“好像没这么简单,除非我从牌桌上下来,从此不再投资,才能真正算清是赚还是赔。”
我有个朋友,儿子几年前考取一所名牌大学。几天前路遇,见他愁眉不展,问他何故?他说:“孩子大学毕业后,已经在家里呆了大半年了。出去参加了几次招聘,大都是私营企业,工资太低,不怎么稳定,所以现在一直待在家里。”
一个短暂快乐的周末小假期,给予我的时光让我充分认识到: 我不会再装模作样地拥有很多朋友,而是要回到了真实独立的自我之中,以真正的我开始了独自的生活。 虽然有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨,但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊,也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。
正所谓,真正的生命不是你活了多少日子,而是你记住了多少日子。
• 社会成员自视为驯服的客体——民主制难 以扎根。
• 参与性(participant):明确的公民意识, 关心政治。对政治体制的自豪感,以团体 组织影响政治。
– 是保持民主制的理想土壤。
政治文化的类型:对于政治参与的取向
100 90 80 70
百 分 60 比 50
40
30 20
10 0
参与型
参与型 顺从型
政治意识
第二篇 政治意识
• 卡尔·马克思
• 孟德斯鸠
政治意识
第三章 政治文化
• 1.为什么日本人见面鞠躬?
• 2.为什么加拿大人队皇家骑警很称道,而美国人 则认为是专政呢?美国人认为加拿大人顺从,而 加拿大人认为美国人太放纵?
• 3.为什么中国可以建立一党专政的中央集权,而 美国只能是政党竞选与三权分立?
从这个意义上讲,距离就等于理解,就是温情,就是关心。 带着对自己思考后肯定的回答,我安稳的睡去。
当心平和了,睡眠也就踏实了,也就能为第二天的童话镇“漫游”提供力量了。
第二天早八点,民宿老板娘准时敲门,在简单收拾过后,就出发前往迪士尼乐园了。
迪士尼乐园,在这片最神奇而真实的土地上,总有一些属于你自己的magic moment,我们虽然知道它不是生活的避难所,但总还是想让这份美好永驻。
偶尔来给自己一点喘息的余地和放松的空间吧,只为回归纯粹。 于是,我选择了一个周五的傍晚,住进了“花筑”民宿,来到了位于迪士尼周边2km的小镇。
算是给自己放一个小假,只为圆一场童话梦。 穿梭回到童年,就为简单、不知所谓的快乐一番。
我选择了一家名叫“花筑“的客栈,热情友善体贴的老板会在上海地铁11号线的终点站迪士尼和客栈之间,往返接送你的整个行程。
抵达民宿时,太阳已落下了帷幕,温馨点点的灯光在落寞的黑夜中显得无比温暖。
热情周到的女主人迎接我的到来,放下随身物品后,我在小镇上随意寻觅了些小食,就来到了后院安静坐下。
头顶上是浩瀚的星空 眼前是闪烁的灯火
心中却是平和幽静的情感
远离了呼啸而过的地铁呼啸声;远离了川流不息的车流声; 等到了一个此时此刻,用我的五官感受到了一个真正美好寂静的夜晚,属于自己的夜晚。
请问,你怎么选择?真实情况是,好多人嘴上会说选A,但最终大都会选B。因为人们都认为自己是聪明人,当然选B,只有傻子才会选A。
谁愿意等那么长的时间?世界变化如此之快,到头来不知道会变成什么样子,这是大多数人内心的真实想法。似乎快速获取、及时行乐是人们的天性,人们的很多心理状态是由几万年基因的进化决定的。
第一节 政治文化的内涵
一、政治文化的概念 1. 政治文化研究的兴起。
• 始于20世纪50、60年代。
• 阿尔蒙德在《比较政治体系》中率先使用了“政 治文化”概念,以此取代“民族精神”、“民族 性格”等概念。
• 在《公民文化——五 个国家的政治态度和 民主制》,政治文化 得到全面阐释。
政治学
2. 政治文化的涵义
二、作为新型政治文化研究的社会资本
1.普特南提出。 指社会成员在交往过 程中形成的信任与规 范。 2. 社会资本能够提高 社会效率,提高收益 ,解决集体行动的困 境。
• 3. 特征:
– 第一、可以提高物质资本和人力资本的收益; – 第二、需要创造和构建才能形成; – 第三、具有自我积累和增强的倾向; – 第四,是公共物品,是个人寄生于社会网络的
在远古的狩猎时代,人们过着食不果腹,衣不裹体的生活,每一天都在为食物发愁,及时猎取食物就显得尤为重要。因为工具简易,加之那时人的大脑普遍不怎么发达,要捕获一些猎物非常不容易。
并且人多肉少,你不及时吃掉食物,别人就会掠夺那些食物。即使能捕获一些大型猎物,也因为不能很好的储存,食物常常会腐败变质。所以及时获取、即使享受,在几万年的演化中,逐渐成为人们一种本领,深深嵌入人们的意识。
在大城市生活的白领一族们,工作日中总是被大量的的工作任务、人际关系所裹挟,常常因为七七八八的事情压得我们透不过来气。 实际上,不管是工作还是生活,帮助我们取得成功的并非是意志,而是行动。 以至于很多人会在失落时忘却,时常违背了自己少年时期的志向。 总是自认为通情练达,自认为精明。 从前的我们多单纯,多纯粹。 而现在,丢弃了单纯与纯粹的我们,也总算是看透了,想穿了。 但也正因为如此,逐渐就变成了少年时间的自己最憎恨的那种人。
抽空给自己放个假吧,或许是短暂的穿梭回到童年,仅仅是度一个24h的假期,放肆快乐的开怀大笑一天;或者是选择一家安静美好的民宿,望着月亮发发呆;更或者是集结三五好友,在星空灯火的陪伴下喝点啤酒,聊点理想,都行。 想必,这也算是给即将结束的2019年,画上一个完美的句号了罢。
0今天这个题目的灵感,来自于刘润老师公众号里的文章《假如再选一次,我会选A》。文章中刘润老师给了两个选项: A、:你可以慢慢变成一个强者。 B、:你可以一瞬间以弱变强。
共享品。
4. 要素: • 互惠规范 • 社会网络 • 信任
(二)、政治文化的功能
• 政治体系有效运转的基础; • 塑造政治制度; • 影响政治过程; • 影响体系的变革和发展;
思考题
一、简述政治文化与民族精神两个概念的 关系。 二、简述政治文化的基本类型。 三、简述政治文化的基本功能。 四、解释社会资本概念。
我们所经历的工作、圈子的人际交往或多或少会带给人一些疑问。
我的意见和想法是否能被ta接受? ta对于我的idea又是一种怎样的想法? 如果彼此都不满意,我们求同存异这样真的会好吗?
这种存在差异性的想法,换个角度稍加思索一番,就可以发现: 其实,人与人之间的沟通和理解几乎是不可能的。