国外竞争对手
二.以色列MATE（神州数码，汉王，华亿安防） 1.盈利模式：以卖系统为主，功能相对简单 2.提出很多行为侦测模式，无特色并重复 3.先是软件版本开发，后跟随IOI跑在DSP上，采用MAGAL 芯片 4.价格非常高，换了几次总代理：汉王，神州数码，华亿 安防，缺少成功案例
国外竞争对手
国外竞争对手
一.美国OV（object video）——已收购加拿大Verint 1.盈利模式：软件版，发展行业代理，购买Licence让其二 次开发,自行研发生产相关品牌；在中国一共发展有5到6家， 中科安胜，上海卓扬等等 2.软件算法强大，但无法摆脱PC架构的不稳定性及单点故 障缺陷，且设置复杂，调试时间很长，维护费用庞大 3.嵌入了OV算法的BOX，其性能大打折扣；只能简化功能作 为代价，视频帧速率只能达到10-15帧（24帧为正常视觉水 平）； 4.PC和嵌入式结构的OV产品,都无法根据环境变化自动配置 参数，误报率居高不下,稳定性较差（杭州绿城案例）
二.北京汉王 主营人脸识别，与智能视频行为分析的应用领域不同，不构成竞争关系。

国内竞争对手
三.北京文安 软件版本，主营交通智能，如车牌识别，车流量检测等，行为识别系统为附加功 能：如计数功能，延时大，价格昂贵，实用性不大，目前无成功应用案例。 四.上海卓扬（主营编码器，OV体系） 通过购买OV算法集成到自有系统当中，主要功能有：目标识别,穿越警戒线,弃置 识别,取走识别,事件计数,滞留识别，但功能不稳定，误报率居高不下。如：舟山玫 瑰园别墅群，经过长达一年的测试时间，因误报率太高，无法通过验收，故用户选 择更换品牌。 五.南京新弈天（AD模块，香港大学毕业技术团队） 智能视频烟火检测，ATM遗留物检测，产品尚未成熟，处于研发阶段，实用性不 大。
三.以色列NICE（香港办事处） 1.严格来说是DVR厂家=智能+DVR 2.视频分析并非其主攻方向 3.在中国主要是做铁路行业 4.上市大公司，直接做客户关系
国内竞争对手
一.北京智安邦ZANB （路径跟随IOI，跑在DSP上；实际是VMD功能的产品应用；只有一个盒子， 标称功能全；严重误报，实战扰民，用户难以接受） 1、硬件接口与软件界面与仿制IOI，但其算法实为VMD功能的产品应用，误 报极高； 2、算法无法区分目标类型，在环境相对复杂的场景中无法应用； 3、除入侵功能外其他功能多为概念，无法真正实现； 4、配置繁琐，伪三维设置，无法根据环境变化自动调整。