当前位置:
文档之家› 微观经济学 第十九讲 垄断竞争市场评价
微观经济学 第十九讲 垄断竞争市场评价
• 完全竞争厂商长期均衡产量与垄断竞争厂商长期 均衡产量之差,被成为垄断竞争厂商的过剩生产 能力。
垄断竞争厂商的过剩生产能力:Q1-Q2
P,C P2 P1 O
LMC
LAC
BA d1
E
d2
Q2 Q1 MR
Q
二、垄断竞争厂商的广告竞争
广告使垄断竞争厂商需求增加,但成本也上升。
• 垄断竞争厂商存在产品差别,广告能使消费者对 产品认识的深度和广度增加,垄断竞争厂商的需 求曲线向右移动。
垄断竞争市场(1)与完全垄ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ市场(2)的比较:
P,C LMC
LAC
P2
B
P1
A
E
d2
d1
O
Q2Q1 MR2 MR1
Q
六、应用
• 对完全竞争市场、垄断竞争市场和完全垄 断市场三者进行价格、成本和产量的比较。
• 如果创业,应该选择哪一种市场类型? • 如果寻找工作,应该选择哪一种市场类型? • 如何对三种市场进行福利比较?
• 需求的价格弹性:价格上升1%,导致的需求量变 化的百分比。用ED 表示,一般为负值。
• 需求的广告弹性:广告费用增加1%,导致的需求 量变化的百分比。用EA表示,一般为正值。
• 广告费用A占销售收入PQ的比值,等于需求的广 告弹性与需求的价格弹性比值的绝对值:
A/(PQ)= -EA / ED
四、垄断竞争市场与完全竞争市场长期 均衡的比较
• 与完全竞争市场相比,垄断竞争市场价格 更高,成本更高,产量更少。
• 完全竞争厂商与垄断竞争厂商,长期经济 利润都趋向于零,竞争充分。
• 垄断竞争厂商生产的产品存在差别,有利 于满足消费者的不同需要。
垄断竞争市场(2)与完全竞争市场(1)的比较:
P,C P2 P1 O
LMC
LAC
BA d1
E
d2
• 短期视角下,垄断竞争厂商的广告是固定投入, 使厂商的平均成本曲线向上移动,而边际成本曲 线不变。
• 如果广告对需求和成本的影响使厂商能获得更多 的利润,那么做广告是有利的。
广告的效果:以利润为零到利润为正为例。
P,C
SMC SAC2
P2 P1
BA
SAC1
d2
E
d1
O
Q1 Q2 MR
Q
三、广告投入的多夫曼-斯泰纳条件
Q2 Q1 MR
Q
五、垄断竞争市场与完全垄断市场长期 均衡的比较
• 与完全垄断市场相比,垄断竞争厂商生产 的产品具有很强的替代性,其面对的需求 曲线更为平坦,更具有弹性,所以一般来 说,垄断竞争厂商生产的产品价格较低, 成本较低,产量较多。
• 垄断竞争厂商长期超额利润为0,而完全垄 断厂商长期超额利润一般较高。
第十九讲
垄断竞争市场评价
一、过剩生产能力
垄断竞争厂商存在过剩生产能力。
• 垄断竞争厂商长期均衡时,预期需求曲线与平均 成本线相切。预期需求曲线向下方倾斜,所以垄 断竞争厂商在平均成本下降时停止生产。
• 完全竞争厂商达到长期均衡时,其需求曲线与平 均成本的最低点处相切,完全竞争厂商在平均成 本的最低点处停止生产。