论货币的两个基本职能
摘要：货币职能是指货币在人们经济生活中所起的作用。

当货币处在不同形式的价值运动中，其所起到的作用也不尽相同，分别为价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币。

其中，“价值尺度和流通手段的统一是货币”这一句话所说的就是货币的两个基本职能。

关键词：价值尺度；流通手段；货币职能；资本论
一、货币的概念
货币往往和商品有着直接的联系，但它的产生要比商品晚的多。

在经历了偶然的物物交换；扩大的物物交换；以一般等价物为媒介的商品交换；以货币为媒介的商品交换四个阶段后最终形成了货币的概念，其含义即从商品中分离出来的，固定地充当一般等价物的商品。

《资本论》中说：“由于这种社会过程，充当一般等价物就成为被分离出来的商品的特殊社会职能。

”就说明了货币的本质。

货币有着与普通商品的共性和自身的个性。

货币是商品，而且是特殊的商品，这是货币的本质。

说货币是商品是因为它有价值和使用价值，说它是特殊的商品是因为它是用来固定地充当一般等价物的，是由一种合适的商品来独占发挥一般等价物的作用。

二、货币的两个基本职能
（1）两个基本职能的由来
《资本论》中说：“价值尺度和流通手段的统一是货币。

”其中“价值尺度”和“流通手段”就是货币的两个基本职能，使其他商品的价值都表现为货币商品一定的量，从而能比较它们价值大小的职能，是价值尺度的职能；在商品买卖中充当媒介的货币是流通手段。

两者来源于商品的两个基本属性，价值与使用价值。

所谓货币就是从商品中分离出来的固定充当一般等价物的商品，既然是商品，也就有一定的使用价值，即能满足人们生活中的某种或某些需要，而所谓货币的职能是指货币在经济生活中所起的作用，也就是指货币的使用价值，而所谓货币基本职能，即货币所起到的基本作用。

同时，既然是商品，就具有一定的价值，故能用来衡量其他商品价值的大小，能充当价值尺度的职能。

（2）两者的概念
1、价值尺度
货币作为价值尺度，就是货币以自己为尺度来表现和衡量其他一切商品的价值。

因为货币本身也是商品，也有价值，所以货币具备衡量其他商品价值的能力。

这就如同尺子之所以能衡量其他一切物品的长度，是因为尺子自身也具有尺度一样。

自身没有价值的东西，是不能衡量其他商品的价值的。

商品价值的大小，是由凝结在该商品中人类无差别的劳动时间来测量的。

商品的价值表现在货币上，就是商品的价格。

价格是价值的货币表现。

货币执行价值尺度的职能，实际就是把商品的价值表现为一定的价格，例如，一台电脑为5000元，一条裤子价格为100元。

不过，当货币执行价值尺度这一职能时，只要人们在观念上想一下某商品的价格是多少，并不需要实在的货币。

之所以这样是因为货币在执行价值尺度职能时，它所做的只是给商品以价格形态，即表明某一商品值多少钱，而不是真正用商品与货币相交换。

马克思说：“货币在它的价值尺度功能上，本来也只是作为观念的或想象的货币”。

马克思在《资本论》中说：“金的第一个职能是为商品世界提供表现价值的材料或者说，是把商品价值表现为同名的量，决定它们在质的方面相同，在量的方面可以比较。

”值得注
意的是：他的价值尺度职能是指有价值实体的金属货币，而不是指西方经济学所指的现实流通中的纸币。

因为纸币本身没有价值，不能是衡量价值的标准。

货币执行价值尺度职能的第一个表现就是把商品的价值转化为价格，这是商品流通前的一个准备阶段。

商品本身是没有实际退出流通领域，还是属于商品生产者，货币也没有实际出现，只存在于观念中。

如果说价值尺度是用于衡量和表现商品的价值，而流通手段是用来实现价值尺度，二者是相互独立的过程。

2、流通手段
货币作为流通手段，也就是货币充当商品交换的媒介。

我们平常从商品买卖过程中所看到的货币的作用，就是属于这一种。

在这个时候，作为流通手段的货币，就不能是观念上的货币，而必须是实在的货币。

因为任何一个人都不允许有人用空想来拿走他的商品。

在货币执行流通手段这一作用的情况下，商品与商品不再是互相直接交换，而是以货币为媒介来进行交换。

商品所有者先把自己的商品换成货币，然后再用货币去交换其他的商品。

这种有货币作媒介的商品交换，叫做商品流通。

由物物交换过渡到商品流通，意味着商品经济的内在矛盾有了进一步的发展。

因为，在这种条件下卖与买被分成了两个独立的过程，如果出卖了商品的人不立刻去买，就会使另一些人的商品卖不出去。

也就是说，货币作为流通手段的职能，就已经包含了经济危机的形式上的可能性。

作为流通手段的货币，起初是贵金属条、块，以后发展成铸币，最后出现了纸币。

纸币是从货币作为流通手段的职能中产生的。

三、两者之间的关系
（1）、两者的不同之处
1、含义不同：价值尺度是指货币用来衡量商品的价值大小，流通手段是指货币充当商品交换的媒介。

2、货币形态不同：充当价值尺度的货币可以是观念的货币而不需要现实的货币，而作为流通手段的货币则必须是现实的货币。

3、价值要求不同：作为价值尺度的货币必须本身有价值，不能用纸币或价值符号代替。

（2）、两者的联系
对于任何一次具体的商品交换过程来说，首先要确定商品价值的大小；于是货币就充当了衡量商品价值大小的工具，即具备了价值尺度这一基本职能。

其次在交换双方就商品价值大小的问题上达成共识的基础上，再通过货币这个中介进行交换，使商品交换得以顺利进行，因此产生了货币的另一基本职能：流通手段。

所以可以说，流通手段这一职能是建立在价值尺度的基础之上的，价值尺度职能的行使为流通手段职能的执行创造了前提条件；而流通手段职能则是价值尺度职能的目的和归宿，两者同时具备、共同构成货币的两种基本职能，共同但当货币的两项基本历史使命。