典型网络现象分析
1、掉话：
（1）质差导致掉话：如下图1（整改前）示，该处收到电城2信号，这里应该为电城3的覆盖范围，建议检查该站的天馈线系统，看有否接错。

建议调整树仔的天线方向，是该站能覆盖这段路。

红圈处收到马岭的信号与树仔、博贺的差不多，但马岭、博贺离该处较远。

经常切换且通话质量差。

且马岭与树仔1、电城2没定义切换关系，造成掉话；如下图2（整改后）示，该红圈处路段解决了掉话问题，切换顺畅，但信号覆盖一般，建议开通电城路口站后，调整一小区对准该路段，以增强该路段的信号场强。

图1：（整改前）
图2：（整改后）
（2）、同频干扰导致掉话：如下图3（整改前）示，该红圈处主用离该处较远的莲塘1的信号而没有用山阁1的信号引起掉话，建议调整山阁1的方向角以便更好覆盖该路段；如下图4（整改后）示，该红圈处路段已主用山阁站信号，解决了掉话问题。

但该处出现了同频干扰（BCCH=94），干扰源小区为银鹰
酒店1，被干扰小区为莲塘1，导致该处误码很高。

建议调小银鹰酒店1天线下倾角度，以避免同频干扰。

图3：（整改前）
图4：（整改后）
（3）、漏定义相邻关系导致掉话：如下图5（调整前）示，该处主用羊角2信号后，由于羊角2与龙门2未做相邻关系，且该处误码高导致不能切换出去引起掉话。

建议调整袂花1的方向角对准覆盖该路段，起到主服务小区的作用。

应补做羊角2与龙门2的相邻关系；如下图6（调整后）示，该红圈处路段已主用袂花1的信号，没有切换不成功的现象，解决了掉话问题。

信号场强有一定增强，但还是存在小小误码。

图5：（调整前）
图6：（调整后）
（4）、漏定义切换关系导致掉话：如下图7所示：该红圈处路段占用（七期新建站）塘口2（TA=9）小区的信号，当时有测试到很强的中伙嶂1、中伙嶂3的信号，由于塘口2信号弱又不能切换出去，导致弱信号掉话1次。

建议检查塘口2的切换关系数据，查看是否有定义该站与中伙嶂1、中伙嶂3的相邻关系。

也可以调大塘口2的天线下倾角度，使其覆盖不到该红圈处路段，让该路段主用中伙嶂站的信号。

图7：
2、切换失败：
（1）、漏定义引起的切换失败：如下图，红圈位置主用祥山信号，测试到82的频点但无法切换。

原因是由于详山（LAC：9633 CI：38180 BSIC：66 BCCHNO：78）定义了M22JGL3（LAC：9634 CI：24835 BSIC：64 BCCHNO：82）的频点为测试频点，但未定义相邻关系导致，应补定义。

建议删除新四水的相邻关系，定义山心（LAC：9633 CI：38180 BSIC：66 BCCHNO：78）为相邻小区；
（2）同频干扰引起的切换失败：如下图所示，该路段（化州地区县道）主要是红圈处主用飞鹅岭2信号，信号覆盖一般，出现较严重的BCCH 同频干扰现象，影响话音质量。

干扰频点为：BCCH=94，通过干扰分析发现干扰源来自山心1，被干扰小区为飞鹅岭2，为了避免干扰，一阶段化州局的变频需注意该两站。

还有飞鹅岭1切换到飞鹅岭2时多次失败。

3、其它网络问题：
（1）硬件问题：甘来基站（七期新建站）及周围站的主小区扇形分布图如下：
从以上的主小区覆盖图（图3）中可看出，现在该站的小区方向为第一区80度、第二区180度、第三区270度，并结合周边环境来看，小区方向很合理，不会存在覆盖问题。

但甘来站CELL1、CELL2的覆盖范围出现严重的信号覆盖交叉（在背对第二小区的位置也收到较强的CELL2信号），而且该站附近（TA=1）信号场强一般（可能是分集接收不平衡），建议检查CELL1、CELL2的天馈线有没有交叉接错。

（2）孤岛效应：调顺岛1的信号覆盖太远，在该处理造成一个孤岛，使切入该小区后出现严重质差并出现切换不成功现象，应加大调顺岛1的下倾角。