当前位置:文档之家› 近代欧美政治制度

近代欧美政治制度


小结: 资本主义国家政体
君主 立宪 制
议会制君主立宪制(英、1945年以来的日本) 1889-1945年的日本
二元制君主立宪制 1871-1918年的德国
民主 共和 制
议会制民主共和制 总统制民主共和制(美)
课堂练习
1.1689年英国的《权利法案》、美国1787年宪
法、法国1875年宪法、1871年《德意志帝国宪
通过回顾所学知识,我们对英美法德四 国的政治体制有所了解,现在进行比较
探究1:欧美主要国家的资产阶级代议制
英国
德国
美国
法国
政体 (国家制度)
行政权
立法权
权力中心
君主立宪制
首相 内阁 议会
议会
皇帝 宰相 皇帝、 议会
皇帝
民主共和制
总统
总统 内阁
国会 议会
总统
议会
特点 相同点
君主虚位 军事封建 总统共 议会共
B
课堂练习
3.美国1787年宪法规定“联邦政府拥有政治、
经济、军事和外交大权,如征税、募兵、发行
钱币、宣布对外和战以及使用武力恢复地方秩
序等。各州可以在不违背宪法的前提下制定地
方法律,有一定的自治权”。这段文字反映出
()
A.美国两党制的形成和发展
B.中央集权与地方分权相结合的权力结构
C.三权分立的原则 D.共和政体的实质
分别通过什么方式确立?
国别
政体的确立方式和标志 展
1640—1688资产阶级革命; 英国 确立标志:1689年的《权利法案》
1775--1783独立战争,
美国 确立标志: 1787年宪法
1789—1794资产阶级革命及长期斗争
法国 确立标志:1875年宪法
德国 王朝战争,确立标志:1871年宪法
历史重现-英国
导入:
英国议会大厦
美国国会大厦
奥巴马 猜猜他们是谁?
伊丽莎白二世 卡梅伦
——(资产阶级代议制)
教学目标: 以英、美、法、德四国为例 探究近代资阶代议制
思:
“资产阶级代议制”含义?
公民通过选举代表组 成代表机关(议会), 间接参政议政,讨论 决定国家大事,行使 国家权力的一种民主 制度(政体)
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式? 英国:君主立宪制 美国:总统共和制 法国:总统共和制 德国:君主立宪制
相和官员,有权召集和解散议会。军官均由
皇帝任命,将军的地位高于政治家,有人被
讥笑为“绵羊脑袋”。这些“绵羊脑袋”指
的是( )
A.德国皇帝
B.宰相俾斯麦
C.德国议会议员 D.德国军队将领
C
再见!
B
课堂练习
4.近代法国产生了12部宪法,1789~1875年 的近90年内,法国平均每7年更换一部宪法。 这样频繁地更换宪法在各国中实属罕见,这 反映了( ) A.启蒙思想的影响不断深入 B.封建残余势力的复辟导致政治危机 C.走向共和的历程非常艰难
C D.外国势力的干涉打断民主化进程
课堂练习
5.在德意志帝国里,皇帝有权任命帝国首
角色尝试—德意志帝国
假如你是德意志帝国的皇帝,能否向我们介 绍一下当时德国政权的构成情况?
要求:以开记者会的形式,问答。
角色尝试—德意志帝国
记者提问总结: 问题一.尊敬的陛下,作为德意志帝国皇帝您拥 有哪些权力?您感到满意吗? 问题二.按宪法规定,立法权归谁掌握?实际情 况如何? 问题三.内阁宰相如何产生,权力如何? 问题四.您和议会、宰相的关系如何?
法》的颁布,都标志着这些国家资本主义代议
制政体的建立,这说明( )
A.从“人治”到“法治”是近代社会的突出
特征
B.共和政体的确立
C.资本主义在全世界范围内最终确立
D.欧洲资本主义制度诞生
A
课堂练习
2.假设英国议会因为英国政府在叙利亚问 题上处理不当,而对政府提出了不信任案, 内阁的选择是( ) A.要么下台,要么宣布解除首相职务 B.要么下台,要么宣布解散议会 C.要么宣布解散议会,要么宣布解除首 相的职务 D.要么下台,要么宣布由国王裁决
议会至上 皇帝权重 和制
和制
选举;议会立法;分权制衡;政党政治
探究2: 比较
近代资产阶级代议制与古希腊民主政治的 区别和联系?
要求:先简述答题思路, 再回答准确答案
展示:
思路:从民主政治范围、性质、方式、 实质四方面方面比较不同
答案:1.从民主范围看:古希腊民主只是男性公民的民主;
近代资产阶级民主制度在不断完善,享有民主权力的 范围不断扩大。 2.从民主性质上看:古希腊民主是直接民主;近代资 产阶级民主是代议制民主。 3.从方式上看:古希腊民主是抽签选举,轮番而治; 近代资产阶级民主是代议制和分权制衡。 4.从实质上看:古希腊民主是奴隶主阶级维护其统治 的手段;近代资产阶级民主是资产阶级通过设置议会, 掌握立法权来维护资产阶级的利益,巩固资产阶级统 治。
为了挽救金融危机
英国政府拟500亿英镑入股本国八家银行
1.内阁成员大体上是赞同还是反对?为什么?
赞同。这是行使行政权的内阁集体作出的决定。
2.女王伊丽莎白二世因王宫维修需要经费而反对投资,
英国会不会为此而放弃计划?为什么?
不会。首相掌握行政权,不对国王负责。
3.议会中大多数极力反对,结果又会如何?
议会可以通过对政府的不信任案,要求内阁下台; 内阁要么下台,要么宣布解散议会,重新选举。
历史重现-美国
某同学撰写介绍美国中央政府职责的历史小论文, 作了如下的表述。请你指出文中错误之处。
18世纪晚期,美国有一位总统在任职期间, 没经国会同意就任命一位同窗好友为最高法院的 大法官,后因个人私怨,他又免了该法官的职务。 该总统为了争取连任,特意讨好选民,否定国会 提出的“增加个人所得税”的立法草案,国会不 服,经国会再次讨论,最后以2/3以上的总人 数通过。总统很不高兴,再次行使否决权并宣布 解散国会,却被最高法院的大法官宣布总统的这 一行为是违宪的,该总统十分郁闷…...
角色尝试—法兰西第三共和国
假如你是法兰西第三共和国的总统,能否向 我们介绍一下当时法国政权的构成情况
记者提问总结: 一、您是通过什么方式登上总统宝座的呢?
您拥有哪些权力呢? 二、你们的立法权归谁?
是不是一经立法即可生效呢? 三、您本人与内阁、议会之间的关系如何呢?
相关主题