长庆油田
王39-0211井压裂裂缝监测解释报告
井别：采油井
现场施工：张杰
解释：张博
审核：
西安华中石油科技有限公司
二○一〇年八月
王39-0211井压裂裂缝监测
前言
压裂裂缝监测有多种方法：示踪剂方法、电位法、地倾斜方法等等。

微地震裂缝监测方法能够实现实时监测，控制范围大，适应面广，近年来在国际上是应用最多的一种监测方法。

微地震人工裂缝监测能够即时得到裂缝的长度、方位、高度和产状，这对于确定油水井的驱替模式和井位布置、优化井网、确定二次/三次采油和压裂处理的潜在区域等具有积极指导作用，同时能够根据油藏特性和经济条件优化最佳的实际裂缝长度、根据作业能力、储层裂缝扩展特征确定最佳的井间行距和布井密度，因此该方法在各油田得到了广泛的推广。

压裂裂缝监测解释结果完全依据现场监测资料，可以定量给出裂缝方位、最大高度、最大长度及倾向。

在能够部署全包络网络的情况下，裂缝方位误差小于8°，长度误差小于15%，高度误差小于30%，倾向误差小于5°。

2010年8月8日我们监测了王39-0211井的水力压裂过程，该井压裂层位为长611-2，压裂深度为1434-1441.5米，压裂层段中部深度对应垂深为1227米。

1．王39-0211井人工裂缝监测结果
王39-0211井位移较大，因此在实际监测施工时，我们围绕压裂层段中深点在地面的投影部署监测台网，实际台站的坐标如表1-1所示。

表1-1.王39-0211井监测台站的坐标
图1-1.
王39-0211井监测结果平面图
图1-1中，每个格的尺寸为100米；水平轴东西向，向东为正；竖直轴沿南北向，向北为正。

从实测平面图可以看出，主裂缝条带走向为北东向；西翼裂缝左旋明显。

过井口存在一条北西西接近东西向的支缝；东翼裂缝远端有较小支缝存在。

表1-2. 王39-0211井人工裂缝监测结果参数表
表1-2是依据现场数据的后分析结果。

尺度是最大尺度；方位是所有微地震点的统
计方位。

高度数据的上侧是裂缝面上沿深度，下侧是裂缝面下沿深度。

图1-2. 王39-0211井监测结果的人工裂缝高度
图1-2表示裂缝高度随长度的变化。

由图1-2可见，裂缝高度比较平稳且层次分明，上部裂缝微震信号密度大，从延伸长度和高度上都大于下部裂缝。

两翼裂缝不对称，东翼较长。

图1-3.王39-0211井压裂的人工裂缝倾向
图1-3是沿人工裂缝走向，从西南向东北看的投影图，表示裂缝面倾向，此图应该和图1-6对比分析，图1-6给出的倾角为2度，由图1-3可以看出，裂缝面上部存在两个方向的倾斜，平均裂缝面倾向比较东南。

图1-4.王39-0211井压裂置信度75%时的裂缝半高度
图1-5.王39-0211井压裂置信度75%时的裂缝半长度
图1-6.王39-0211井压裂置信度75%时的裂缝面监测倾角
2. 王39-0211井人工裂缝监测结果分析
监测结果表明,王39-0211井压裂人工裂缝统计方位北东54°。

从实测平面图可以看出，主裂缝条带走向为北东向；西翼裂缝左旋明显。

过井口存在一条北西西接近东西向的支缝；东翼裂缝远端有较小支缝存在。

由图1-2可见，裂缝高度比较平稳且层次分明，上部裂缝微震信号密度大，从延伸长度和高度上都大于下部裂缝。

两翼裂缝不对称，东翼较长。

由图1-3、图1-6可见，裂缝倾角为2度，由图1-3可以看出，裂缝面上部存在两个方向的倾斜，平均裂缝面倾向比较东南。

受监测原理限制，我们无法判断加砂裂缝的尺度，表2-1给出的裂缝尺度是进水裂缝尺度，进水裂缝尺度是监测裂缝尺度的三分之二。

表2-1. 王39-0211井人工裂缝监测结果。