张五常-思考的方法
转换角度可事半功倍 三 角度有远近之分
在思考的过程中,细节与大要是互补 短长的,无论细节想得如何周到,在 大要上是有困难的见解,思考者就可 能前功尽弃。
但在大要上是对了的思想,细节的补 充只是时间的问题——就算是错了细 节也往往无伤大雅。
第五
步
例子远胜 符号
例子远胜符号
推理时可用例子,也可用符号 有科学性的思考,用例子是远胜用符 号的
不要将预感抹杀
第三
步
不要将预感抹杀
平衡逻辑和预感的关系 逻辑保证了团队沟通的效率,也有助 深入地了解问题和构建思维框架
但是,过于倚重逻辑也会抹杀预感
逻辑必须辅以感觉,或称预感
不要将预感抹杀
纯以预感而起,加上想象力去 多方推敲,有了大概,再反覆 以逻辑证实,是最有效的思考 方法。
第六
步
百思不解就 要暂时搁置
百思不解就要暂时搁置
拼命想时想不到,不想时答 案却走了出来,是常有的事 百思不得其解的问题,时 间并没有白费。将问题搁 置一旁,过些时日再想, 可有奇效。 等待是思考的一个重要步骤
《思考的方法》
原 文 网 址 二 维 码
以善用数学而负盛名的经济学者,都 是以例子帮助思考的 以数学求证是得了大要之后的事
用例子有几个基本的法门
一 要全部包括在例子之内 通常的办法就是将例子内的枝节删去 ,使重点突出,务求在重点上例子与 理论有平行的对比
用例子有几个基本的法门
二 例子要分真假
四 例子要一般化
将多个不同的例子归纳为同类,加以 一般化,是寻求一般性理论的一个重 要方法。 过于一般性的理论,因为没有例外的 例子,所以也没有解释的功能。因此 之故,例子既要归纳,也要分类。
用例子有几个基本的法门
五 要试找反证的例子
思考要找支持的例子;但考证是思考 的一部分——考证就要试找反证的例 子了。 可靠的理论,是一定要有可以想象的 反证例子的——但若反证的是实例, 理论就被推翻了。
读文笔记
张五常
张 五 常 总 结 的 六 条 实 用 思 考 方 法
张五常
(1935—)
香港经济学家,新制度经济学
代表人物之一,毕业于美国加 利福尼亚大学洛杉矶分校经济 学系,是现代新制度经济学和 现代产权经济学的创始人之一,
其著作《佃农理论》获得芝加
哥大学政治经济学奖。
读前三问
“思考的方法”指的是什么?
“思考的方法”就是高效地思考吗?
“思考的方法”对我们有什么帮助?
能在工作生活上带来什么样的帮助?
如何学习“思考的方法”?
具体的做法有哪些?
“思考的方法”指的是什么?
“思考的方法”指 1. 为了实现特定思维目的所凭借的途径、手段
或办法;
2. 是思维方式具体而集中的体现。
“思考的方法”对我们有什么帮助? 在提升自我的同时完成组织目标。
很多时候,我们都会陷入“无事忙”,“忙无果”或是“给 他人制造麻烦”这三个怪圈中而无法挣脱。 而正确的“思考方法”就是同时让我们学会“想正确的事情” 和“ 把事情想正确”的能力,能够高效的完成组织目标和个人 目标。
如何学习“思考的方法”?
第一步:谁是谁非毫不重要 第二步:问题要达、要浅 第三步:不要将预感抹杀 第四步:转换角度可事半功倍 第五步:例子远胜符号 第六步:百思不解就要暂时搁置
所有可用的例子都是被简化了的。以 严格的准则来衡量,没有一个例子是 真实的。 少知世事的人可先从假例子入手,其 后再找实例辅助;实证工夫做得多的 人,往往可省去这一步。
用例子有几个基本的法门
三 例子要新奇
众所周知的例子缺乏吸引力 在思考上,较新奇的例子会较容易触 发新奇的思想。
用例子有几个基本的法门
第一
步
谁是谁非毫不重要
谁是谁非毫不重要
思考是决不应被成见左右
对不同的观点作客观的衡量
学术上没有权威或宗师这回事 任何高手都可以错,不可以尽信
高手与低手之分,主要就是前者深入而广 泛,后者肤浅而狭窄
问题要达、要浅
第二
问题要一 针见血
问题要 问得浅
学会问 问题
要断定 问题的 重要性
步 四 第
转换角度可 事半功倍
转换角度可事半功倍
一 茅塞可以顿开
茅塞(Mental Block)是一个很难解释 的思想障碍,是每个人都常有的。 想不到的答案,大多数不是因为过于 湛深,而是因为所用的角度是难以看 到浅的一面。
转换角度可事半功倍 二 角度可以衡量答案
从一个角度看来是对的答案,换一个 角度却可能是错了。 任何推理所得的一个暂定的答案,都 一定可以找到几个不同的角度来衡量 。若不同的角度都不否决这个暂定的 答案,我们就可对答案增加信心。