当前位置:文档之家› 牛鞭效应实验报告

牛鞭效应实验报告

《供应链管理》实验报告
二、供应链中各种库存管理的策略理解
(市场——节点1——节点2——节点3——节点4——节点五——上游企业)
首先,我们的实验是建立在无契约基础之上的,即各节点的唯一目的在于实现自我盈利最大化,并且除了节点一以为,我们不需要考虑缺货成本。

对于节点1来说,因为需要考虑缺货成本,加之此处的缺货成本远高于库存成本,所以节点一的策略应当为在一定范围内大胆向上游订货,承担库存成本以避免缺货损失。

对于节点2至5,由于不考虑缺货成本,所以可以尽量的向下游送货但尽量少的向上游订货以避免过高库存成本。

综上来看,就该实验假设下的库存管理的决策是为局部利益考虑的,易于导致需求波动随供应链的推进而放大,引发牛鞭效应,造成意想不到的整体损失,从而再影响到各节点的利益!
三、各参数对库存策略的影响以及本实验所用到的库存策略
节点成本=买入价格×本期收到的货物+固定订货成本+单位持货成本
×库存数+单位缺货成本×缺货数
节点收益=售出价格×售出货物数量
节点利润=节点收益-节点成本
结果分析:
从EXCEL数据生成的需求量变化表和订货量变化表中可以看出,节点三的操作在30次操作中的前9次中每次都含有很大程度的库存成本,即这反应了自身存货量持续大于下游订货量的情况,造成这个情况的可能性有多重,然而在本次实验中,原因在于我们组的下游同学一直预判市场需求量不大,他不敢多订货想避免缺货损失,当整体供应链缺货的苗头非常明显的时候,处在节点5的同学也无法力挽狂澜,毕竟在初期,他之前的所有人都觉得需求量少,这一个在节点一判断的错误信息被不断放大,是的节点5的同学和我们说,他真的不敢多订货,怕库存成本,这也就是他身为供应链上游,库存极少,乃至当整体供应链需要大量。

相关主题