小结
6．尽管如此，在实际的贸易政策制定中， 收入分配是非常关键和非常重要的。这 主要因为，与贸易受益者相比，贸易受 损者常常是一个信息更充分、更团结、 更有组织的集团。
思考题
假设某一国能源部门（如石油部门）和制 造业部门除劳动是共同的投入要素外， 各使用一种不同的特定要素，那么，世 界市场上能源价格的上涨对该国制造业 部门的生产会产生什么影响？请结合图 表给予说明。
小结
1．国际贸易通常影响各国内部的收入分 配，所以贸易中有受益者也有受损者。 产生收入分配效应的原因有两个：生产 要素不能迅速地、无成本地从一个生产 部门转移到另—个生产部门；一个国家 产品组合的变化对不同生产要素需求的 影响不同。
小结
2．特定要素模型是一个有关收入分配效 应的很有用的模型，它把可以在部门间 转移的一般用途的要素和有特殊用途的 特定要素区分开来。在这个模型中，资 源的不同使各国的相对供给曲线不同， 并因而产生了国际贸易。
一、特定要素模型
• 生产可能性
生产函数 (production function)： QM = QM （ K，LM ） QF = QF （ T，LF ） LM + LF = L
QF = QF （ T，LF ）
一、特定要素模型
• 生产可能性
生产可能性曲线的斜率 = -用粮食衡量的制造品 的机会成本 令 MPLM 是制造品的边际劳动产出 令 MPLF 是粮食的边际劳动产出
# 土地所有者：
用制造品衡量的土地所有者收益↓
用粮食衡量的土地所有者收益 ↓
• 结论：当某部门产品的相对价格上升时， 该部门特定要素所有者的实际收入上升， 而其他部门特定要素所有者的实际收入 下降，同时流动要素所有者的实际收入 不确定；当某部门产品的相对价格下降 时，该部门特定要素所有者的实际收入 下降，而其他部门特定要素所有者的实 际收入上升，同时流动要素所有者的实 际收入不确定。
五、贸易中的政治经济学：初步介绍
• 收入分配和贸易政策
在实际的贸易政策制定中，收入分配常常起到 非常关键的作用。其主要原因是：与贸易受损 者相比，贸易受损者往往是一个更团结、更有 组织的集团。
Key Terms
• • • • • • • budget constraint diminishing returns marginal product of labor mobile factor production function specific factor specific factors model
五、贸易中的政治经济学：初步介绍
• 最优的贸易政策（Optimal
Trade Policy）
经济学家倡导自由贸易： 1、收入分配效应的存在具有普遍性； 2、在贸易后补偿受损者比禁止贸易更合理； 3、贸易的受损者一般比受益者更有组织。
五、贸易中的政治经济学：初步介绍
• 收入分配和贸易政策
贸易的获利者 vs 贸易的受损者
• A country with a lot of capital and not much land will tend to produce a high ratio of manufactures to food at any given prices, while a country with a lot of land and not much capital will do the reverse. • 在价格一定时，拥有大量资本和少量土地的国 家其制造品对粮食的相对产出比较大；另一方 面，拥有大量土地和少量资本的国家其制造品 对粮食的相对产出比较小
小结
3．在特定要素模型中，每个国家出口部 门特定要素的拥有者从贸易中获利，而 与进口产品竞争部门的特定要素的拥有 者受损。流动要素的拥有者可能受益也 可能受损。
小结
4．当贸易获益者补偿受损者的损失后， 获益者仍然有所剩余时，可以认为贸易 从整体上带来了收益。
小结
5．大部分经济学家认为不应该把国际贸 易对收入分配的影响作为限制贸易的理 由。
LM + LF = L
一、特定要素模型
• 模型的均衡
∵ MPLM * PM = w,
MPLF * PF = w
∴ MPLM * PM = MPLF * PF = w 或： MPLF / MPLM = PM / PF 或： -MPLF / MPLM = -PM / PF
在均衡生产点上，生产可能性边界的斜率等于 负的制造品的相对价格
三、特定要素模型中的国际贸易
• 两个国家：日本、美国 需求：日本 = 美国 劳动拥有量：日本 = 美国 资本拥有量：日本 ＞ 美国 土地拥有量：日本 ＜ 美国
• 问题：如果用 RSA 表示美国制造品的相 对供给，用 RSJ 表示日本制造品的相对 供给，如何在同一张图上体现二者的不 同？
RSA
RSJ
The End
二、资源和相对供给
• 在其他条件不变时，经济中某一特定要 素供给的增加会产生什么结果？
二、资源和相对供给
• 其他条件不变时，资本供给的增加会使 制造品产出增加，粮食产出减少，导致 制造品相对供给曲线右移。
二、资源和相对供给
• 其他条件不变时，资本供给的增加会使 制造品产出增加，粮食产出减少，导致 制造品相对供给曲线右移；相反，土地 供给的增加会使粮食产出增加，制造品 产出减少，导致制造品相对供给曲线左 移。
相关问题
• 1986年，世界石油市场的价格猛跌。由 于美国是一个石油进口国，人们普遍认 为油价下跌有利于美国经济。但是同一 年，德克萨斯州和路易斯安那州的经济 下滑，为什么？
四、收入分配和贸易所得
• 贸易所得
受益者的所得 受损者的损失
四、收入分配和贸易所得
• 贸易所得
国家能够从贸易中受益，其基本原因是贸易扩 大了一个国家消费品的选择范围。选择范围的 扩大意味着国家总能找到一种办法使每一个人 的福利都提高。
一、特定要素模型
• 相对价格和收入分配
# 工人？ # 资本所有者？ # 土地所有者？
一、特定要素模型
• 相对价格和收入分配
# 工人：
用制造品衡量的实际工资率 w / PM↓ 用粮食衡量的实际工资率 w / PF↑
# 资本所有者：
用制造品衡量的资本所有者收益↑ 用粮食衡量的资本所有者收益↑
a．假定产品 2 对产品 1 的相对价格为 2，画图确定工资率和劳动在两个部门间的 配置。
c．假定产品 2 的相对价格下跌到 1，重做 a 和 b。 ．假定产品 2 的相对价格下跌到 1，重做 a 和 b。 d．计算价格变化对部门 1 和部门 2 特定要素所有者收入的影响。 d．计算价格变化对部门 1 和部门 2 特定要素所有者收入的影响。
3. 根据问题 2 中的生产函数，边际劳动产出曲线如下：
雇佣的劳80 90 100 部门 1 的 MPL 1.51 1.14 0.97 0.87 0.79 0.74 0.69 0.66 0.63 0.60 部门 2 的 MPL 1.59 1.05 0.82 0.69 0.61 0.54 0.50 0.46 0.43 0.40
第四章
特定要素与国际贸易
Specific Factors and International Trade
• 贸易影响收入分配的原因
（1）短期内，生产要素不能立即从一个部门转 移到另一个部门； （2）长期内，不同部门对生产要素的需求不同。
内容：
• • • • • 特定要素模型 资源和相对供给 特定要素模型中的国际贸易 收入分配和贸易所得 贸易中的政治经济学初步
一、特定要素模型
• 价格变化对模型均衡的影响
# 总体价格水平变化（价格同比率变化）
# 相对价格的变化
一、特定要素模型
• 价格变化对模型均衡的影响
# Changes in the overall price level have no real effects, that is, do not change any physical quantities in the economy.
• 模型的假设
两种产品：制造品、粮食 （manufacture，food） 三种生产要素：劳动（ L ） —— 流动要素 mobile factor 资本（ K ） 特定要素 土地（ T ） specific factor
所谓“特定要素”（Specific Factor），是指 一种要素的用途通常仅限于某一部门，而不适 合于其他部门的需要。
RSA
RSJ
三、特定要素模型中的国际贸易
• 贸易和相对价格
贸易后，日本的制造品相对价格上升；美国的 制造品相对价格下降。
三、特定要素模型中的国际贸易
• 贸易模式
# 贸易前： DM = QM DF = QF # 贸易后： PM * DM + PF * DF = PM * QM + PF * QF 或： DF- QF=（PM/PF）*（QM- DM） 预算约束等式 (budget constraint)
一、特定要素模型 (specific factors model )
• R.W. Jones (1971) . A Three-Factor Model in Theory, Trade, and History • P.A. Samuelson (1971). Ohlin was Right
一、特定要素模型 (specific factors model )
一、特定要素模型
• 生产可能性
生产可能性曲线的斜率 = -MPLF / MPLM
一、特定要素模型
• 模型的均衡
MPLM * PM = w
W
* PM
一、特定要素模型
• 模型的均衡
MPLF * PF = w
W