1.ABC会计师事务所接受委托,对甲公司20×8年度财务报表进行审计。
A 注册会计师作为项目负责人,根据审计业务的要求,组建了甲公司审计项目组。
假定存在下列情形:(1)A注册会计师以市场价格购买甲公司开发的房产一套,并一次性支付房款150万元。
(2)A注册会计师的岳母于20×7年购买甲公司发行的企业债券,面值2 000元,即将到期。
(3)接受委托后,项目组成员B被甲公司聘为独立董事。
为保持独立性,在审计业务开始前,ABC会计师事务所将其调离项目组。
(4)ABC会计师事务所合伙人C不属于项目组成员,其妻子继承父亲遗产,其中包括甲公司内部职工股20 000股。
(5)项目组成员D的堂兄在甲公司担任后勤部副主任。
要求:针对上述情形,分别判断是否对审计独立性构成威胁,并简要说明理由。
(1)不构成。
A注册会计师按照市场价格从甲公司购买商品,交易公平,不对独立性构成不利影响。
(2)不构成。
因为A注册会计师的岳母和A注册会计师不属于主要近亲属关系,而A注册会计师的岳母持有的2000元企业债券属于不重大的间接经济利益。
(3)构成。
如果事务所的合伙人或员工担任甲公司的独立董事,无论是否是项目组成员,都会对独立性构成不利影响。
(4)构成。
如果事务所合伙人的配偶通过继承等方式从甲公司获得直接经济利益,会对独立性构成不利影响。
(5)不构成。
项目组成员的堂兄不属于近亲属,不在甲公司担任董事或高级管理人员,也不是对甲公司会计记录或财务报表的编制施加重大影响的员工,不会对独立性构成不利影响。
2.ABC会计师事务所负责审计甲公司20×8年度财务报表,并委派A注册会计师担任审计项目组负责人。
在审计过程中,审计项目组遇到下列与职业道德有关的事项:(1)A注册会计师与甲公司副总经理H同为京剧社票友,经H介绍,A注册会计师从其他企业筹得款项,成功举办个人专场演出。
(2)审计项目组成员B与甲公司基建处处长I是战友,I将甲公司职工集资建房的指标转让给B,B按照甲公司职工的付款标准交付了集资款。
(3)审计项目组成员C与甲公司财务经理J毕业于同一所财经院校。
(4)审计项目组成员D的朋友于20×7年2月购买了甲公司发行的公司债券20万元。
(5)ABC会计师事务所原行政部经理E于20×5年10月离开事务所,担任甲公司办公室主任。
(6)甲公司系乙上市公司的子公司。
20×8年末,审计项目组成员F的父亲拥有乙上市公司300股流通股股票,该股票每股市值为12元。
要求:针对上述事项(1)至(6),分别指出是否对审计项目组的独立性构成威胁,并简要说明理由。
(1)事项(1)构成不利影响。
A注册会计师与甲公司副总经理H存在密切关系,并通过H筹得演出款项,会对审计项目组的独立性构成威胁。
(2)事项(2)构成不利影响。
审计项目组成员B参加甲公司的职工集资建房,与甲公司存在直接经济利益关系,会对审计项目组的独立性构成威胁。
(3)事项(3)不构成不利影响。
审计项目组成员C与甲公司财务经理J毕业于同一所财经院校,没有形成密切关系,因此不会对审计项目组的独立性构成威胁。
(4)事项(4)不构成不利影响。
审计项目组成员D的朋友不是D的直系亲属或近亲属,其在甲公司的经济利益不会影响D,因此不会对审计项目组的独立性构成威胁。
(5)事项(5)不构成不利影响。
E不属于事务所合伙人或审计项目组成员,离开事务所已经三年以上,且未担任甲公司重要职位,不会对审计项目组的独立性构成威胁。
(6)事项(6)构成不利影响。
审计项目组成员F的直系亲属在可以对审计客户施加控制的实体中拥有直接经济利益,将产生重大的自身利益威胁,没有任何防范措施可以消除这种威胁,因此会对审计项目组的独立性构成威胁。
3.ABC会计师事务所通过招投标程度接受委托,负责审计上市公司甲公司20×8年度财务报表,并委派A注册会计师为审计项目组负责人,在招投标阶段和审计过程中,ABC会计师事务所遇到下列与职业道德在关的事项:(1)应邀投标时,ABC,会计师事务所在其投标书中说明,如果中标,需与前任注册会计师沟通后,才能与甲公司签订审计业务约定书。
(2)签订审计业务约定书时,ABC会计师事务所根据有关部门的要求,与甲公司商定按六折收取审计费用,据此,审计项目组计划相应缩小审计范围,并就此事与甲公司治理层达成一致意见。
(3)签订审计业务约定书后,ABC会计师事务所发现甲公司与本事务所另一常年审计客户乙公司存在直接竞争关系。
ABC会计师事务所未将这一情况告知甲公司和乙公司。
(4)审计开始前,应甲公司要求,ABC会计师事务所指派一名审计项目组以外的员工根据甲公司编制的试算平衡表编制20×8年度财务报表。
(5)审计过程中,适逢甲公司招聘高级管理人员,A注册会计师应甲公司的要求对可能录用人员的证明文件进行检查,并就是否录用形成书面意见。
(6)审计过程中,A注册会计师应甲公司要求协助制定公司财务战略。
要求:针对上述(1)至(6)项,分别指出ABC会计师事务所是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。
(1)不违反。
理由:在应邀投标时,在投标书中说明,在承接业务前需要与前任注册会计师沟通,以了解是否存在不应接受委托的理由。
(教材97页)(2)违反。
理由:本事项属于会计师事务所按六折收取审计费用实质上受到降低收费的影响而不恰当地缩小工作范围,会因外在压力而造成对独立性的不利影响。
(教材P94)(3)违反。
理由:会计师事务所为存在利益冲突的两个客户服务时应当告知所有已知相关方,并在征得他们同意的情况下执行业务,如果客户不同意注册会计师为存在利益冲突的其他客户提供服务,注册会计师应当终止为其中一方或多方提供服务。
(教材P98)(4)违反。
理由:会计师事务所不得向属于公众利益实体的审计客户提供工资服务、编制所审计的财务报表及编制所审计财务报表依据的财务信息等编制会计记录和财务报表的服务。
(教材P128)(5)违反。
理由:会计师事务所不得向属于公众利益实体的审计客户提供拟招聘董事、高级管理人员等的下列招聘服务:寻找候选人,或从候选人中挑选出适合相应职位的人员以及对可能录用的候选人的证明文件进行核查。
(教材P136倒数第1段)(6)违反。
理由:会计师事务所向属于公众利益实体的审计客户提供协助审计客户制定公司战略可能因自我评价产生不利影响。
教材P137的(三)4.上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。
2010年4月1日,ABC会计师事务所与甲公司续签了2010年度财务报表审计业务约定书。
XYZ会计师事务所和ABC会计师事务所使用同一品牌,共享重要专业资源。
ABC会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项:(1)ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲公司2010年度财务报表审计项目合伙人。
A注册会计师曾担任甲公司2004年度至2008年度财务报表审计项目合伙人,但未担任甲公司2009年度财务报表审计项目合伙人。
(2)2010年9月15日,甲公司收购了乙公司80%的股权,乙公司成为其控股子公司。
A注册会计师自2009年1月1日起担任乙公司的独立董事,任期5年。
(3)B注册会计师系ABC会计师事务所的合伙人,与A注册会计师同处一个业务部门。
2010年3月1日,B注册会计师购买了甲公司股票5 000股,每股10元,由于尚未**该股票,ABC会计师事务所未委派B注册会计师担任甲公司审计项目组成员。
(4)丙公司系甲公司的母公司,甲公司审计项目组成员C的妻子在丙公司担任财务总监。
(5)甲公司审计项目组成员D曾在甲公司人力资源部负责员工培训工作,于2010年2月10日离开甲公司,加入ABC会计师事务所。
(6)2010年2月25日,XYZ会计师事务所接受甲公司委托,提供内部控制设计服务。
要求:针对上述(1)至(6)项,逐项指出ABC会计师事务所及其人员是否违**国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由(1)违反职业道德守则。
如果审计客户属于公众利益实体,执行其审计业务的关键审计合伙人任职时间不得超过五年。
在任期结束后的两年内,该关键审计合伙人不得再次成为该客户的审计项目组成员或关键审计合伙人。
A注册会计师在2008年任期结束后,未满两年,即再次担任审计合伙人,不符合职业道德守则的规定。
(2)违反职业道德守则。
如果由于合并或收购,某一实体成为审计客户的关联实体,会计师事务所应当识别和评价其与该关联实体以往和目前存在的利益或关系,并在考虑可能的防范措施后确定是否影响独立性,以及在合并或收购生效日后能否继续执行审计业务。
而A 担任乙公司的独立董事,将因自我评价和自身利益产生非常严重的不利影响,导致没有任何防范措施可以能够将其降低至可接受的水平。
(3)违反职业道德守则。
当其他合伙人与执行审计业务的项目合伙人同处一个分部时,如果其他合伙人或其主要近亲属在审计客户中拥有直接经济利益或重大间接经济利益,将因自身利益产生非常严重的不利影响,导致没有防范措施能够将其降低至可接受的水平。
(4)违反职业道德守则。
如果审计项目组成员的主要近亲属是审计客户的董事、高级管理人员或特定员工,或者在业务期间或财务报表涵盖的期间曾担任上述职务,只有把该成员调离审计项目组,才能将对独立性的不利影响降低至可接受的水平。
上市公司的母公司属于上市公司的关联实体,应当包括在事务所的审计客户的范畴内。
(5)不违反职业道德守则。
D虽然曾在甲公司工作,但其为人力资源部负责员工的培训工作,不能对甲公司的财务报表施加重大影响,因此不违反职业道德守则的规定。
(6)违反职业道德守则。
XYZ事务所与ABC会计师事务所同属于同一网络事务所,如果某一会计师事务所被视为网络事务所,应当对网络中其他会计师事务所的审计客户保持独立。
XYZ事务所提供内部控制设计属于承担管理层职业的内部审计服务,将产生严重的不利影响,导致没有防范措施能够将其降低至可接受的水平。