起 的记 忆 是 这 样 的 ： 到选 举 时 ， 里 就贴 出一 张 红 纸告 示 ． 每 村 通 告 大 家 ， 昌又 成 功 连 任村 支 书 了 。抗 议 的 矛头 直 指 以 薛 薛 昌为 首 的 村 委 员 ，抗 议 的直 接 目标 是 否定 ２ １ 年 ２月 村 委 ０１ 会 换 届 选 举 的合 法 性 ， 其 违 反 了《 称 中华 人 民共 和 国村 民 委 员会组织法》 。④ （ ） 民 上访 。相 对 于 强调 国家— — 集 体 计 划经 济 ， 三 村 改 革 开 放 的逻 辑 就 是 去 集 体 化 、 权 让 利 ， 于说 国 家把 一 部 放 等 分 资 源 撒 向社 会 ， 人 们 去 竞 争 与 占有 。这种 难 以抗 拒 的诱 让 惑 促 使 村 民纷 纷 投入 市 场 的 大 潮 中凭 个 体 的努 力 来 获 得一
发 现村 内又 一 个 土 地 开发 项 目“ 桂 园 ” 进 行 。 始 意识 到 碧 在 开
一
个严 重 的问 题 ， 内的 土地 越 来 越 少 ， 识 到在 ３ 村 意 ０年 的改
革 中村 民 的合 法 利 益在 消失 ， 坎 村 家 园难 保 。在 村 内外 出 乌 打 工 的青 年 的 影 响 下 ，村 内居 民 开始 收集 对 于 村 庄 ３ ０年 发 展 的记 忆 ，开 始 正视 乌 坎 村 的 发展 ，开 始 重新 评 价 村 委会 。
而 孙 立 平 主 要 是 研 究 农 民 的 日常 生 活实 践 中 的逻 辑 。 以 此 可 知 ， 研 究 虽 然 是 研 究 失地 农 民 与 基 层 政 府 间 的 抗 争 ． 本 但 根 本 是 探讨 农 民 的组 织 化 问题 ，所 以 笔 者 以 为 过 程— — 事
地 流 转 于 各 地 的 劳 动 力 市 场 中 。他 们 的 生活 是那 么 的 无 声
前 已 言之 ， 民在 经 济 上 被 市 场 分 割 ， 政 治 社 会 权 利 农 在
上 乡 镇基 层 政 权 与 农 民 离 心 离 德 而 导 致 农 民在 正 常状 态下
的 分 散 ，相 反 农 民 的 组 织 化 倒 是 在 自发 的 抗 争 事 件 中反 映
出来 。本 文 以 为 ， 由于 农 民平 日生 活 的 悄 无 声 息 。 事 件 ” “ 对
无 息 ， 是 到 了 ｆ 点 ， 了关 键 时 候 ， 民 还 是 会 组 织 起 可 临界 到 农
来 汇 聚成 一 股 巨大 的力 量 。所 以 。 管 是从 经 济 发 展 还 是 从 不
社 会 管 理 的 角 度 ，农 民的 组 织 化 都 是 现 代 中 国社 会 的 一个
大 问题 。
种 致 富 工 程 中 ，出 门 在 外 的农 民工 则 以原 子 化 的 状 态 无 奈
止 平 面 的 ， 是 一 种 动 态 流变 的过 程 。 而且 由于 农 民 的 生活 而
主 要 是 由“ 日用 而 不 知 ” 习俗 来 安 排 与 调 节 的 ． 言之 ． 的 换 农 民 生 活 在 “ 事 件 境 ” 中 ． 以 对 农 民生 活 的观 察 与 研 究 只 无 ① 所
于认 识 农 民 的行 为 与农 民 的 组 织 化 具 有 重 要 意 义 。乌 坎 事 件 的种 种 特 征 使 得 它具 备 了 这 种 学 术 探 讨 的 条 件 ：因 土 地 问题 而 起 ； 确 的利 益诉 求 ； 然 萌 发 的 公 民意 识 ： 争 过 明 悄 抗 程 的理 性 克 制 ； 决方 式 的 公 正 文 明 。 由于 条 件 的 限制 ． 解 本 文 拟 采 用 孙 立 平 倡 导 的 “ 程— — 事 件 法 ” 来 解 剖 乌 坎 事 过 件 ， 分析 中国 农 民 的 组织 化问 题 。 来 过程——事件 法是上世 纪 ９ Ｏ年 代 孙 立 平 和 他 的 团 队 在 研 究 农 村 中 慢 慢 形 成 的一 准 方 法 论 色彩 的研 究 策 略【 其 ｌ 】 ． 核 心 意 涵 是农 民 的 日常 生 活 虽 然 节 奏 比较 缓 慢 ，但 不是 静
山东 省 农 业 管 理 干部 学 院 学 报
２１ ０ ２正
第２ ９卷
第 ４期
韩 宗 生
（ 江财经学院， 江 杭 州 ３０１） 浙 浙 １０ ８
摘
要： 自国 家取 消 农 业税 之 后 ． 民的 抗 争 转 向 了维护 土 地 的 使 用 权 。 坎 事 件 的 产 生与 村 委 会 的 变 质相 关 。 农 乌 研
有 借 助 于 “ 键 事 件 ” 能 有பைடு நூலகம்效 进 行 ， 有 借 助 处 于互 动 与 关 才 只
流 变 中 的“ 键 事 件 ” 关 才能 发现 真 问 题 、 关 系 与真 规 律 ． 真 才 能 丰 富 社 会 的现 实 性 与经 验性 。这 样 一 种 方 法 是 与 张 静 倡 导 的 “ 构 — — 制 度 法 ” 对 的 。笔 者 以为 对 于 这 两 种 方 法 结 相 的 区 别 就 是 在 于 搞 清一 个 基 本 的 方 法 论 问 题 ．即 社 会 学 研 究 是 以 社 会 为 本 位 还 是 以 群体 中 的 人 为 本 位 。结 构 制 度 法 更 多 地 侧 重 于 抽 象 的社 会 与社 会 秩 序 。结 果 人 也 变 成 了一 个 个 的抽 象 符 号 ； 程 事 件 法 强 调 活生 生 的群 体 中 人在 特 定 过 实 践 情 境 中 的具 体 行 为 ， 与 事 件 的鲜 活性 在 一 系列 的互 动 人 中表 现 出来 。诸 多 的 争 论扩 展 了我 们 对 社会 本 质 的 认识 ． 但 是 他 们 坚 持 不 同 主 张 与 他 们 的研 究 主题 与 研 究 目的 是 紧 密 相关 的 ， 静主要是从 国家社会的角度研究基层政权建设 ． 张
件 法 比较 适 合 本 文 的研 究 与 写 作 。
一
、
乌 坎 事 件 的 产 生 ： 内事 演 变 为村 外 事 村
按 照 中 国 的现 行 法律 ， 庄 事 务 是 实行 村 民 自治 的 ， 村 村 庄 的 最 高 机 关 是 村 民会 议 或 村 民代 表 会 议 。村 民委 员 会 向 村 民 会 议 、 民 代 表 会 议 负 责 并 报 告 工 作 。 换 言 之 。 庄 事 村 村 务对 于本 村村 民来 说 就 是 村 内事 。那 么 一 个 问题 产 生 ． 坎 乌 村 的 事情 怎么 就 变 成 一 个 村外 事 了 呢？ 乌坎 村 民 的抗 争 因 土地 而起 ， 村级 组 织 租 售 村 内土 地 因 而农 民不 见 收 益 而 起 。
究将 利 用 过 程— — 事件 分 析 法 来 对乌 坎 事 件 作 出解读 。希 望 借 助 一 种 动 态 的 事件 呈现 与 分析 来观 察 中 国农 民 的
组 织 化 问题 。 究发 现 ， 现 有 的 制度 框 架 下村 委 会 已难 以发 挥 村 民 自治的 组 织 功 能 ， 该 转 变观 念 ， 研 在 应 在一 个 更 大
作者 简介 ： 宗 生 （ ９ ４ ） 男 ， 东 济 宁人 ， 江 财 经 学 院讲 师 ， 究 方 向 ： 险 社 会 学 。 韩 １７ 一 ， 山 浙 研 风
基金 项 目 ： 文 系 国 家社 科 基金 青年 项 目“ 会 转 型 中的农 民集 体 行 动 研 究 ” ９ Ｓ １）－ 本 社 （ Ｃ Ｈ０５Ｉ． ０ ｔｆ ｈ ＆性成 果之 一 。
杯 羹 。乌 坎 村 村 民 的致 富 路一 是利 用 村 庄 的 区位 优 势 与 资
一
些 四 十岁 左 右 的 村 民 ， 懂 事起 就 知 道 “ 昌是 村 支 书 ” 从 薛 。 “ 票” 选 的样 子 从 没 见过 。说 到 “ 届选 举 ”许 多村 民能 打 捞 换 ，
纪８ ０年代 以 薛 昌为 村 支 书 的村 委 会 就 开 始将 ３ ０多 亩 滩 涂 ０
海 面 发包 出租 ，年 收租 金 数 十 万 元 。９ ０年 代 以 土 地 作 价人 股 ， ４０亩土 地 人 股 和 港 胞 陈文 清 办 起 了 丰 田畜 产 有 限 公 以 ５ 司 ，年 生 猪 饲 养量 达 ５万 头 ，此项 村 里 年 集 体 收入 达 ３ ０万 元 ；ｏ ２年 ， ２ｏ 乌坎 村 投 资 １０ ００多万 元 ， 起 厂 房 ２０ ０平 方 建 ５０ 米 ， 租给港商兴办“ 荣针织厂”年收入租金 ６ 出 富 ， ０万 元 。 Ｐ ｌ ２０ ０ ９年 ， 民发 现 村 里 的 土 地越 来 越 少 。 村 由上 可 知 ， 地 只是 村 民 的一 种 简 单 定 性 ， 实 村 集 体 卖 其 的土 地 是 不 能 买 卖 的 ， 坎 村 委 会 主导 的开 发 形 式 为 承 包 、 乌 土 地 人 股 、 赁 厂 房 、 作 开 发 等形 式② 问题 的 关 键则 在 于 租 合 。 “ 地 ”村 民没 有 看 见 收 益③ 在此 收 益 可 做 两方 面理 解 ： 卖 。 一
的 框 架 下 让 村委 会 回 归社 会 组 织 的本 位 。
关 键 词 ： 体 性 事 件 ； 民 ； 织 化 群 农 组 中图 分 类 号 ：９ ３ Ｃ １ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ８ ７ ４ （０ ２ ＿ ４－ ０ ＿ ４ １０ — ５ ０ ２ １ ）ｏ － ０ １ ｏ ０
经过 ３ Ｏ余 年 的 市 场 化 改 革 与 国家 各 项 政 策 的影 响 ． 农 民真 的成 为 了适 应 现 代 市 场要 求 的 原 子 化 的 个 人 ．农 村 也 由此 变 得 裂 变 衰 败 、 不 将 村 。一 个 大 问题 油 然 产 生 ： 村 村 农 在 中 国会 不 会 消 失 ， 民 会 不 会 “ 结 ” 现 代 化 的进 程 中 。 农 终 于 假 如 农 民可 以消 失 ，现 在 农 民 以原 子 化 状 态 依 附 或 从 属 于 工 业 化 、 市 化 的进 程 就 是 必 要 的 ， 是 可 以 理 解 的 。假 如 城 也 不 会 消 失 ，又 该 怎 么 来 思 考 农 民在 现代 化进 程 中 的 主 体 性 问 题 。现 实 情 况 是 留守 农 村 的被 驱 赶进 地方 政府 主 导 的 种