当前位置:
文档之家› 全球科技创新中心的空间分布、发展类型及演化趋势
全球科技创新中心的空间分布、发展类型及演化趋势
国家 美国 美国 英国 美国 法国 奥地利 德国 荷兰 丹麦 美国 加拿大 韩国 德国 美国 日本 瑞典 澳大利亚 德国 法国 香港
排名 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
城市 芝加哥 斯图加特 墨尔本 特拉维夫 赫尔辛基 华盛顿 新加坡 迪拜 曼彻斯特 法兰克福 费城 奥斯陆 莱比锡 京都 上海 蒙特利尔 大阪 布鲁塞尔 温哥华 罗利-达勒姆
8
来看,美国是拥有科技创新中心数量最多的国
9
10
家,多达29个,是排在其之后的德国、法国、加
11
拿大和日本4个国家的总和。在城市等级上,美
12
国29个 科 技 创 新 中 心 有9个 支 配 型、20个 枢
13
纽型,每一种类型的数量都比其他国家多,是
14
当之无愧是全球科技创新中心的“超级大国”。
15
量和等级都处于弱势地位,亚洲支配型科技创 新中心的数量只有9个,仅相当于美国一国的 数量(表1)。
1.2 全球科技创新中心集中生长在世界大 城市群地区 从国家或区域尺度上看,全球科技创新中
心集中在世界大城市群(Megalopolis)地区, 尤 其 是 北 美 和 西 欧 世 界 大 城 市 群 ③ 地 区( 表 2)。北 美34个 全 球 科 技 创 新 中 心 有19个 位 于 其3大城市群中,其中,美国东北部大西洋沿岸 城市群拥有8个,分别是纽约、波士顿、华盛顿、 费 城、纽 瓦 克、里 士 满、巴 尔 的 摩 和 普 罗 维 登 斯;北美5大湖城市群拥有7个,分别是多伦多、 芝加哥、蒙特利尔、明尼阿波利斯圣保罗、魁北 克城、匹兹堡、安娜堡;美国西海岸旧金山—圣 迭戈城市带④有4个,排名第一的旧金山—圣何 塞便坐落于此。
16
除此之外,加拿大、德国、法国和英国等北美、
17
西欧发达国家支配型和枢纽型的创新城市数
18
量都在2个以上,在全球科技创新网络中扮演
19
者重要的角色。相较于北美、西欧等发达国家
20
城市 旧金山-圣何塞
纽约 伦敦 波士顿 巴黎 维也纳 慕尼黑 阿姆斯特丹 哥本哈根 西雅图 多伦多 首尔 柏林 洛杉矶 东京 斯德哥尔摩 悉尼 汉堡 里昂 香港
体系和全球创新网络正不断被解构和重构。
1 全球科技创新中心的空间分布格局
科技创新中心是科技创新作为城市核心 功能在地域空间的集中体现,一个国家科技创 新中心的数量和等级是该国科技实力在空间 上 的 直 接 反 映。美 国《 在 线 》 杂 志2000年 评 选出的46个全球技术创新中心和澳大利亚智 库2thinknow评选出的2014年全球最具影响的 100个创新城市均显示,全球科技创新中心的 分布高度集中在美国、西欧发达国家和地区, 在国家或区域内部则高度集中在世界大城市
国家 美国 德国 澳大利亚 以色列 芬兰 美国 新加坡 阿联酋 英国 德国 美国 挪威 德国 日本 中国 加拿大 日本 比利时 加拿大 美国
和地区,亚洲及其他地区的科技创新中心的数
资料来源:《Innovation Cities™ Index 2014》,。
78 | 城市研究
世界主要城市群 美国东北部大西洋沿岸城市群
英国城市群 欧洲西北部城市群
北美五大湖城市群 美国西海岸旧金山-圣迭戈城市群
日本太平洋沿岸城市群 中国长三角城市群
表2 2thinknow 2014年全球创新中心100强的分布及其排名
全球科技创新中心100强的城市群分布及其排名 纽约(2)、波士顿(4)、华盛顿(26)、费城(31)、纽瓦克(67)、里士满(84)、巴尔的摩(85)、
普罗维登斯(97) 伦敦(3)、曼彻斯特(29) 巴黎(5)、阿姆斯特丹(8)、斯图加特(22)、法兰克福(30)、布鲁塞尔(38)、杜塞尔多夫(43)、 海牙(51)、科隆(53)、鹿特丹(71)、卡尔斯鲁厄(75)、汉诺威(79) 多伦多(11)、芝加哥(21)、蒙特利尔(36)、明尼阿波利斯-圣保罗(57)、魁北克城(69)、匹兹堡(82)、
作者简介
杜德斌 华东师范大学教育部战略研究基地 主任 教授,博士生导师 中国地理学会世界地理专业委员会 主任 段德忠 华东师范大学科技创新与发展战略研究中心 博士研究生
“全球科技创新中心”是指科技创新资源 密集、科技创新活动集中、科技创新实力雄厚、 科技成果辐射范围广大,从而在全球价值网络 中发挥显著增值功能并占据领导和支配地位 的城市或地区[1]。全球科技创新中心是全球范 围内少数能级最高的科技创新城市,是全球创 新网络中的枢纽性节点城市。作为世界新知 识、新技术和新产品的创新源地和产生中心之 一,全球科技创新中心是全球创新要素的集聚 地和全球创新网络中的枢纽性节点,对全球创 新活动和产业发展具有强大的影响力和辐射 力[2]。随着全球科技创新中心的崛起,全球城市
文章编号1673-8985(2015)01-0076-06 中图分类号TU981 文献标识码B
摘 要 首先基于澳大利亚智库2thinknow评选出的2014年全球最具影响的100个创新城市,对当前全球科技创新中心的空间分布 格局进行了揭示,其次依据麦肯锡公司发布的创新热图对全球科技创新中心的成长路径和类型进行了阐述,发现区位是 影响全球科技创新中心成长和发展的决定性因素。最后对全球科技创新中心的空间转移和演化趋势进行了探讨,指出在 全球高端生产要素和创新要素加速向亚太板块转移的趋势下,亚太国家和地区,特别是中国更具备孕育科技创新中心所 需的资源丰度和市场深度,且随着科技创新逐渐成为全球城市的重要标志性功能,以科技创新推动全球城市发展将是世 界城市发展的普遍趋势。
注释 ①2thinknow在评选2014年全球最具影响的创新城市时,将“旧金山”和“硅谷”合二为一,即“旧金山-圣何塞”。
②参见/innovation-cities-index-2014-global/8889。 ③目前公认的世界大城市群有6个,分别是以纽约为中心的美国东北部大西洋沿岸城市群;以芝加哥为中心的北美五大湖城市群;以伦敦为中心的英国城市群;以巴 黎为中心的欧洲西北部城市群;以东京为中心的日本太平洋沿岸城市群和以上海为中心的中国长江三角洲城市群。 ④指从美国西海岸从旧金山至圣迭戈的一系列城市的总称。
关 键 词 全球科技创新中心 | 空间格局 | 发展类型 | 演化趋势 Keywords Global science and technology innovation center | Spatial distribution | Development type | Evolution trend
西欧拥有世界6大城市群中的2个,分别是 以伦敦为核心的英国城市群和以巴黎为中心
的欧洲西北部城市群。以伦敦为核心的英国城 市群包含了伦敦和曼彻斯特两个城市。欧洲西 北部城市群集中了11个创新城市,其中有6个 位于前50强。
与北美和西欧相比,亚洲虽然拥有着世界 6大城市群中的2个(以上海为中心的中国长三 角城市群和以东京为中心的日本太平洋沿岸城 市群),但仅仅拥有6个创新中心。无论在数量和 等级上,亚洲都无法与北美和西欧相比。
76 | 城市研究
全球科技创新中心的空间分布、发展类型及演化趋势
Spatial Distribution, Development Type and Evolution Trend of Global Science and Technology Innovation Center
杜德斌 段德忠
排名
从空间分布来看,2thinknow评出的2014
1
年全球最具影响的100个创新城市尤其是高等
2
级的创新中心高度集中于美国、西欧等发达国
3
4
家和地区,形成北美和西欧两极主导格局(图
5
1)。这100个城市中,西欧、北美分别占45%和
6
34%,构成全球创新网络的两大核心区,而亚
7
洲尚处于边缘位置,其数量仅占17%。从国别
图1 2thinknow 2014年全球创新中心100强的 空间分布
资料来源:《Innovation Cities™ Index 2014》,www. 。
1.1 全球科技创新中心高度集中于美欧等
表1 2thinknow全球最具影响的40个支配型创新城市
发达国家和地区
Abstract Based on the《Innovation Cities™ Index 2014》published by 2thinknow, a think tank in Australia, this article first reveals the spatial distribution pattern of the current global science and technology innovation center. Secondly, the growth path and the type of global science and technology innovation centers are described according to the《Innovation Heat Map and we find that the location is a decisive factor in global science and technology innovation centers’ growth. Finally, the space transfer and evolution trend of global science and technology innovation center are discussed. Under the accelerated transfer trend of the global high-end production and innovation factors shifting to the Asia-Pacific Plate, the Asia-Pacific countries and regions, especially China has the resource abundance and market depth for breeding science and technology innovation center. As the science and technology innovation has become an important symbol of the global cities, it will be a general trend in the world of urban development to promote global urban development with science and technology inno出的2014年全球最具影 响的创新城市前40强与2000年《在线》评出 的46个全球技术创新中心有25个重合,其中排 名前10的城市有8个与后者重合,分别是硅谷、 波士顿、斯德哥尔摩—基斯塔、以色列、罗利— 达勒姆—查珀尔希尔、伦敦、赫尔辛基和旧金山 ①,这说明两者对全球科技创新中心的界定有较 大的一致性。相较于《在线》杂志主要是通过 咨询政府、企业和媒体的意见来评选全球技术 创新中心,2thinknow从3个维度,即文化资产、 人类的基础设施和网络市场,对城市的创新能 力进行打分排名,具体评价指标多达162个②。 这里采用2thinknow评选出的2014年全球最具 影响的100个创新城市来分析当前全球科技创 新中心的分布格局。严格地说,这100个城市并 非本文所定义的全球科技创新中心,大部分城 市仅属于具有一定创新能力的城市,但是他们 反映了全球科技创新中心的发展方向,其空间 分布也基本能反映全球科技创新中心的空间 格局。