４４ ． ７
数 据 的 利 用 率 低 ， 处 理 过 程 中人 为 因素 的 影 响 ， 受 图像 质 量
和 准 确 性 较 差 ， 别 是 细 节 显 示 欠 佳 临 床 应 用 存 在 一 定 的 特 ， 局 限性 。本 组 采 用 横 断 位 、 状 位 、 状 位 联 合 ， 然 需 要 多 冠 矢 虽 个 层 面 连 续 观 察 ， 细 节 显 示 较 清 晰 ， 其 它 后 处 理 所 致 的 但 无 人 为 因素 的 影 响 ， 者 认 为 具 有 一 定 的诊 断 优 势 。 笔 总之 ， Ｃ ＨＲ Ｔ横 断 位 、 状 位 、 冠 矢状 位 重 建 操作 简 便 、 用 ， 实 特 别 是细 节 显 示 较满 意 ， 为 术前 提 供 较 为准 确 的诊 断信 息 。 能
［ 要】 目的 ： 讨 和分 析颅 外 颈 动 脉 狭 窄 支 架 成 形 术 围手 术 期 安 全 性 。 方 法 ： 用 支 架 成 形 术 治 疗 颅 外 颈 动 脉 狭 窄 ３ ９ 摘 探 应 ２ 例 ， 中 １ ８例应 用 脑 保 护 装 置 防止 血 栓 脱 落 ，２ 其 ７ ３ ５例 应 用 自膨 胀 支 架 行 血 管 成 形 术 治 疗 。 结 果 ：２ ３ ９例 中 ３ ５例植 入 血 管 支 架 ２ 成 功 （８８ 。血 管 狭 窄 程 度 由支 架 植 入 前 的 （７９ １．） ９． ％） ７ ． ２８ ％降 至 支 架植 入后 的 （ ． ６６ ％（＜ ．１ 。 围手 术 期 无 大 卒 中 及死 亡 ＋ ８ ＋ ．） 尸 ００ ） ７
姚健 楠 ， 刘福 全 ， 中荣 ， 志 强 岳振 东 赵 洪伟 ， 缪 胡 ， ， 王
（．首 都 医科 大 学 附 属 北京 世 纪 坛 医 院 ， 京 １ 北
磊 ， 杜汉 萍 。
１０ ５ ） ０ ０３
１０ ３ ；． 都 医科 大 学 附属 宣 武 医院 ， 京 ００８２ 首 北
Ｙ ｉｎ ｎ Ｌ Ｕ ｕ ｑ ａｔ Ｉ ｈ ｎ － ｏ ｇ，ＨＵ ｈ－ ｉｎ ｓ Ａ０ Ｊａ — 帆 Ｉ Ｆ — ｕ ｒ，ＬＡ０ Ｚ ｏ ｇ ｒｎ ２ Ｚ ｉｑａ ｇ，
【 考 文 献】 参
【］ １中华 医学 会 耳 鼻 咽 喉 科 学 分 会 ， 华 耳 鼻 咽 喉 头 颈 外 科 学 杂 志 编 １ 中 辑 委 员 会 ．中耳 炎 的 分 类 和 分 型 （０ ４年 ， 安 ） 】 ２０ 西 『 ．中华 耳 鼻 咽 Ｊ
喉 头 颈 外 科 杂 志 ，０ ５ ４ （ ）５ ２ ０ ，０ １ ：．
［］ ａｒｎ 儿 ，Ｊｈ￣ Ａ ２Ｇ ｕａｏ ｏ ａ ｙ Ｉ ．Ｍｉｄｅ ｅｒ ｈ ｌ ｔａｏ ：ｃａａｔｒ ｔ ｄ ｌ ａ ｃｏｅ ｅｔ ｓ ｍａ ｈ ｒｃ ｉ ｉ ｅ ｓｃ
Ｃ ｉｄｎｓｉ ４ ｐ ｔ ｎｓ ］ ｎ ａｄ ｄ ０４ ４６： ４ — Ｔ ｆ ｉｇ ｎ ６ ａｅ ｔＪ．Ａ ｎ Ｓｕ ｉＭｅ ，２ ０ ，２ （） ４ ２ ｎ ｉ ［
Ｙ Ｅ Ｚ ｅ— ｏ ， Ｈ ｎ － ｅ ＷＡ Ｇ Ｌ ｉ ＤＵ Ｈａ－ ｉ Ｕ ｈ ｎ ｄｎ Ｚ Ａ０ Ｈｏｇ ｗ ｉ Ｎ ｅｌ ｎｐｎ ， ￣
ｆ． ｅ ｉ ｈ ｉａ ｓ ｉｌｏ ａｉ ｄｃ ｎ ｅ ｉ ，Ｂ ｉｎ Ｏ ０ ８ ｈｎ ； １ Ｂ ｉｎ Ｓ ｉｔ ｎ Ｈｏ ｔ ｆ Ｃｐｔ Ｍｅ ｉ Ｕ ｉ ｒｔ ｅ ｉ １０ ３ ，Ｃ ｉａ ｊ ｇ ｊｉ ｐａ ｌ ａ ｌ ａ ｖ ｓｙ ｊｇ ２ ｕ ｎ ｕ Ｈ ｓｉ ａ ｉｌＭｅ ｉ ｎｖｒｉ，Ｂ ｉｎ ０ ０ ３ ｈｎ） ．Ｘ ａｗ ｏｐｔ ｏ Ｃｐｔ ｄｃ Ｕ ｉ ｓｙ ｅ ｉ １ ０ ５，Ｃ ｉａ ｌ ａｆ ａ ｌ ａ ｅ ｔ ｊｇ
中 国 临 床 医学 影像 杂 志 ２ １ ０ ２年 第 ２ ３卷 第 ４期 ＪＣ ｉ ｌ ｄＩ ａ ｉｇ ２ １， ｏ２ ， ｏ ｈｎＣｉ Ｍｅ ｇ ， ０ ２ Ｖ １ ３ Ｎ ． ｎ ｍ ｎ ． ４
・
２ ７・ ６
前准确诊 断 ， 因是 由于上述 听骨体 积相对较 大 ， 原 空间弯 曲
胆 脂 瘤 中 耳 炎 软 组 织 分 型 的 诊 断 价 值 【Ｊ 华 耳 鼻 咽 喉 头 颈 外科 Ｊ．中
杂 志 ，０ １ ４ （ ： ８ — ９ ． ２ １ ，６ ５） ３ ８ ３ ２
［】 立 新 ， 长 征 ， 恒 国 ， ．慢 性 中耳 炎 听 骨 链 病 变 虚 拟 耳 镜 观 ５蒋 史 李 等 察 ［］ Ｊ．中华 耳 科 学 杂 志 ，０ ７５（） ３ — ３ ２０ ， １ ：１ ３ ．
颅外颈动脉狭窄支架成形术围手术期安全性分析
Ｓ ｆ ｔ ｎ ｌ ｓｓ ｏ ｔ ｎ ｉ ｏ ｘ ｒ ｃ ａ ｉ ｌ ｃ ｒ ｔｄ ｓ ｅ ｏ ｉ ｕ ｉ ｇ ｔ ｅ ｉ ｐ ｒ ｔ ｅ ｐ ｒ ｏ ａ ｅ ｙ ａ ａ ｙ ｉ ｆ ｓｅ ｔ ｎｇ ｆ ｒ ｅ ｔ ａ ｒ ｎ ａ ａ ｏ ｔ ｎ ｓｓ ｄ ｒ ｎ ｈｅ ｐ ｒｏ ｅ ａ ｉ ｅ ｉ ｄ ｉ ｖ
度 较 小 ，Ｔ显 示 较 清 晰 ， 如 仅 部 分 骨 质 破 坏 则 诊 断 难 度 增 Ｃ
大 。 但 砧 骨 长 脚 、 骨 、 镫 关 节 诊 断 准 确 率 稍 低 ， 析 原 因 镫 砧 分 是 因 为 上 述 听 骨 体 积 相 对 较 小 ， 态 不 规 则 ， 在 １ ２个 Ｃ 形 仅 — Ｔ 层 面显示 ， 特别 是镫 骨 ， 听 骨 中 体 积 最 小 者 ， 同 时 合 并 炎 为 如 性 软 组 织 侵 蚀 或 包 埋 ，则 误 诊 率 更 高 。许 多 研 究 采 用 Ｓ Ｄ、 Ｓ ＭＩ 、 Ｅ、 Ｒ 等 三 维 重 建 技 术 显 示 听骨 链 ，但 由 于 容 积 重 建 ＰＶ Ｖ
［］ ３ 白芝 兰 ， 乃 新 ， 齐 师莉 芳 ， ．Ｓ Ｔ对 慢 性 化 脓 性 中耳 炎 诊 断 分 型 等 Ｃ
价 值 的 研 究 ｆ． 用 放 射 学 杂 志 ，０ ３ １ （ ）４ ７ ４ １ Ｊ ］ ２ ０ ，９ ５ ：０ — １． 【】 晓 卫 ， ４孙 张建 基 ， 元 萍 ， ．高 分辨 率 Ｃ 丁 等 Ｔ对 慢 性 化 脓 性 中 耳 炎 和