3 0 , 4 0 3 0 , 4 0
6 F 6 F
8 F 8 F
IC A R e fe re n c e
V e s s e l D ia m e te r
(m m ) 4 .3-5 .4 5 .0-6 .4
C C A R e fe re n c e
V e s s e l D ia m e te r
据报道，单纯球囊扩张术导致颈动脉夹层、 闭塞的发生率分别为8%和5%，术后6个月 再狭窄率可达16%［9］。
颈动脉血管成形支架置入术（CAS）
1980-1982年国外处于锁骨下和椎基底 动脉的造影阶段
1981年加拿大医生Bachman 通过介 入治疗subclavian steal syndrome
产品特性 —— 全球首个锥形 设计的颈动脉支架
雅培首先推出了锥形支架，以更好地适应众 多颈动脉分叉处病变的管腔形态
锥形支架的直径规格：6/8 mm, 7/10 mm 锥形支架的长度规格：30 mm, 40 mm 锥形支架占Acculink全球植入总数的80%以上
• 直形支架的直径规格：5-10 mm • 直形支架的长度规格：20 mm, 30 mm, 40 mm
34
© 2008 Abbott Laboratories
ACCUNET 2020/7/9 2020/7/9
保护伞术前准备 ——冲洗输
• 将RHV拧紧
送导管
• 特别注意RHV要卡住深蓝色 部分导管，不能卡在淡蓝色部 分
• 淡蓝色部分导管为将来要将滤 网预装进去的部分，如果被 RHV卡住了，将来可能会导 致释放困难
2.Wallstent研究（2001）
症状性狭窄；30天任何卒中或死亡率 CAS:12.1%;CEA:4.5%.3.Leabharlann 际颈动脉支架研究（ICSS 2010）
症状性狭窄；比较两种治疗的风险、收益以及效价比；
采用颈动脉内膜剥脱术或支架植入术进行颈动脉血 管成形术（2005年 CaRESS）
EVA-3S(2006年）。
2020/7/9
2020/7/9
支架尺寸
Unconstrained StentLength Sheath
Stent Diam eter
(m m ) Com patibility
(m m )
5.0
20, 30, 40
6F
6.0
20, 30, 40
6F
7.0
20, 30, 40
6F
8.0
20, 30, 40
颈动脉成形术支架概述
前言
卒中是目前三大死亡原因之一。 5-12%初发卒中由可行血管重建的颈动脉闭
塞性疾病所致。 颈动脉支架术是CEA合理的替代手段，特别
是对于CEA高危病人。 EPD对减少CAS期间卒中危险是重要的。
前言
颈动脉狭窄治疗方式的发展 颈动脉狭窄和CAS相关试验 CAS器械的发展
U n c o n s tra in e d S te n tL e n g th S h e a th
G u id e
S te n tD ia m e te r (m m ) C o m p a tib ility C o m p a tib ility
(m m )
6 - 8 T a p e r 7 - 1 0 T a p e r
CAS: 多学科发展的局面
放射介入科
神经外科
血管外科
心内科
神经内科
CEA-----CAS
早期CAS相关临床试验
1.全球颈动脉支架登记（2003）
技术成功率：98.9%；纳入11243例病人；30天事 件：3.1%--TIA；2.1%--小卒中；1.2%大卒中；0.6% 死亡。（部分未使用EPD）.
圆柱形支架: 7; 9; 11 mm 锥形支10架/8: ,69-/97;,87/-610 mm 207,--3-100, ,40 m20m，30
Abbott
Acculink(直
形/锥形）
材质: 镍钛 – 激光雕刻
设计: 开环设计 / 直形，锥形
直径: 5 mm to 10 mm 长度: 20-30-40 mm
1984年Jiri Vitek 神经放射医生使用球囊完 成五名动脉的脑保护。
颈动脉狭窄和CAS相关试验的发展
主要的治疗目的：预防中风！
主要的治疗手段： 药物治疗
颈动脉内膜剥脱术（CEA） 有症状性: NASCET, ECST, VA Trial 无症状性: ACAS, ACST
颈动脉支架术（CAS） ➢ 高风险性外科患者行颈动脉支架术的对比
CAS与CEA对照试验不片 面支持CEA的研究
1.经皮颈动脉保护性支架血管成形术与颈动脉内膜剥 脱术的对比研究（2006 SPACE）
两种术式无优劣差异性。
2.对颈动脉内膜剥脱术高危患者进行脑保护装置的血 管成形术与支架术研究（2004年 ASPPHIRE）.
3.颈动脉血管重建内膜剥脱术与颈动脉支架术的对比 研究（2010 CREST）.
保护伞术前准备 ——冲洗输 送导管
• 冲洗可撕脱的输送导管，排除 里面空气
• 观察液体从近端流出
• 将专用扭控器在保护伞导丝近 端处拧紧
ACCUNET March 2008 AP2927691
Company Confidential
36
Not For Distribution or Reproduction
36
© 2008 Abbott Laboratories
Fluid exits here
ACCUNET 2020/7/9 2020/7/9
保护伞术前准备 ——预装滤 网
• 通过扭控器向后拉动导丝，将滤网预 装至输送导管内
• 滤网的深蓝色头端与输送导管的淡蓝 色头端恰好对接，滤网便预装到位
• 预装过程最多可重复3次，多于3次可 能会对器械造成破坏
2.前瞻性颈动脉血管成形术与支架注册研究（2004， Pro-CAS）.
3.欧洲颈动脉支架术长期注册研究（2005年 ELOCAS）
CEA与CAS对照试验，支 持CEA研究
1.颈动脉和椎动脉经皮血管成形术研究（2001 CAVATAS）
30天卒中和死亡事件分别为10%；9.9%无差异显著 性；5年内再狭窄；CAS:30.7%;CEA:10.5%;差异有显 著性；
• 将整个系统从保护套管中取出
ACCUNET March 2008 AP2927691
Company Confidential
35
Not For Distribution or Reproduction
35
© 2008 Abbott Laboratories
ACCUNET 2020/7/9 2020/7/9
产品特性 —— 输送系统信息
• .014”快速交换设计 • 与8F指引导管及6F长鞘兼容 • 工作长度为132 cm
– 兼容 100 cm指引导管
22 cm
132 cm
5.9F (1.98 mm)
4.4F (1.47 mm)
5.7F (1.91 mm)
3.6 F (1.19 mm)
ACCUNET
30
ACCUNET March 2008 AP2927691
Company Confidential
握住保护套圈，将滤网 置于竖直位置
松开旋转止血阀 (RHV)
接上有肝素生理盐水的 注射器
缓慢地冲洗滤网，排出 空气
观察液体从RHV中冒出，
并确认辅助冲洗装置中
没有气泡 ACCUNET March 2008 AP2927691
Company Confidential
34
Not For Distribution or Reproduction
直形支架 直径mm 长度mm
开环 镍钛 合金
Abbott
Cordis ev3
Acculink
Precise Protégé
10/7,8/6 30,40
无 无
5----10 20,30,40 5—10，20，30，40 6-10， 20，30，40
闭环 INAVbAbTEoCtt 混合
CRXIaTAcLtLO
Confidential © 2008 Abbott
2727
ACCUNET 2020/7/9 2020/7/9
产品特性 —— 卓越的管腔顺 应性和贴壁性
镍钛合金材料以及独特的“开环”设计，满 足了复杂颈动脉病变中的临床需求！
Confidential
28
© 2008 Abbott
ACCUNET 2020/7/9 2020/7/9
年龄小于70%岁CAS更加有效；年龄大于70岁CEA更 占优势。
判断 CSA或CEA
掌握颈动脉狭窄的自然病程；病理生理机制；相关解 剖以及诊断和治疗方法等相关专业基础知识是关键。
颈动脉支架注册研究汇总
注册研究 支架 结果
N EPD
ARCHeR
581
CAS 器 械 的 发 展 Stent &EPD
SAPPHIRE, ARCHeR, SECuRITY, CABERNET and CREATE ➢ 市场后期监督试验
EXACT, CAPTURE, CASES ➢ 拓展CAS适应证的大规模试验
有症状：CREST(NIH), EVA-3S，SPACE 使用AVD颈动脉支架和保护伞
无症状：CREST(NIH), ACT1
颈动脉狭窄治疗方式的发展
介入治疗追述
经皮腔内动脉成形术（PTA） 颈动脉血管成形支架置入术（CAS）
经皮腔内动脉成形术（PTA）
PTA最早于1977年被提议用于治疗颈动脉疾 病。