接受刑事案件委托应注意的几个问题1、审查委托人的身份证明，委托人应出示本人身份证原件，留存其复印件，并由委托人在复印件上签名，非当事人的，应了解其与被羁押人的关系，只有近亲属委托的才认可。
授权委托书的制作应注明委托人与当事人的关系，由委托人当面签字确认。
（办案单位和看守所的刁难问题）2、不允许私自受案、私自收费。
《律师和律师事务所违法行为处罚办法》2010版第十条有下列情形之一的，属于《律师法》第四十八条第一项规定的律师“私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或者其他利益的”违法行为：（一）违反统一接受委托规定或者在被处以停止执业期间，私自接受委托，承办法律事务的；2004年司法部令87号：律师事务所收费程序规则，第五条，律师服务费由律师事务所统一收取。
律师不得私自向委托人收取任何费用。
3、律师不能与委托人签订风险代理合同；2006年发改委、司法部的《律师服务收费管理办法》第十二条：禁止刑事案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费）4、关于律师办理刑事案件收费标准的问题；《山东省律师服务收费标准》生效到2016年6月。
2014年12月发改委《关于放开部分服务价格意见的通知》对不能采用市场调节价的案件类型进行了列举。
其中刑事辩护、部分民事诉讼、行政诉讼、国家赔偿案件实行政府指导价、其他实行市场调节价。
5、严禁以请办案人吃饭、送礼为由收取所谓的案件协调费、活动费。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大的贿赂犯罪案件，(不能称为贪贿案件）律师会见在押犯罪嫌疑人，应向侦查机关提出书面申请并得到许可。
侦查机关不许可会见的，律师可以要求其出具书面决定，并说明理由。
律师有权在侦查终结前会见犯罪嫌疑人。
刑诉法37条3款最高检的司法解释《刑事诉讼规则》第四十五条对何为特别重大贿赂犯罪做出了界定：涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上，犯罪情节恶劣的；有重大社会影响的；涉及国家重大利益的。
2、律师会见犯罪嫌疑人时应了解的情况注意：律师会见在押的犯罪嫌疑人时，应当征询其是否同意聘请本律师。
如表示同意应让其在聘请律师的委托书上签字确认；如表示不同意应记录在案并让其签字确认。
除此以外，应了解一下情况：（一）犯罪嫌疑人的自然情况；（重点了解其年龄、身体健康、妇女的怀孕等特殊情况）（二）犯罪嫌疑人是否实施或参与所涉嫌的案件；（三）犯罪嫌疑人关于案件事实和情节的描述；（四）犯罪嫌疑人关于其无罪、罪轻的辩解；如果无罪，是否有相应证据（五）犯罪嫌疑人有无自首、立功、退赃、赔偿等从轻、减轻或免除处罚的量刑情节；（六）本案是否存在违法立案、违法管辖情形；（七）被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；（八）被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯；（九）犯罪嫌疑人及其亲属的财物被查封、扣押、冻结的情况；（十）犯罪嫌疑人被提讯的时间、次数及讯问内容；（涉及到非法证据排除）（十一）其他需要了解的与案件有关的情况。
（注意监听问题，防止被利用）3、律师会见犯罪嫌疑人时可向其提供法律咨询，告知其所享有的诉讼权利及相关法律规定，包括以下内容（一）犯罪嫌疑人有申请变更强制措施的权利及有关强制措施的条件、期限、适用程序的法律规定（二）犯罪嫌疑人有申请侦查人员、检察人员及审判人员、鉴定人、翻译人员书记员回避的权利及相关法律规定；（三）犯罪嫌疑人对侦查人员的提问有如实回答的义务，对与本案无关的问题有拒绝回答的权利；（四）犯罪嫌疑人有不被强迫证实自己有罪的权利；（五）犯罪嫌疑人有如实陈述犯罪事实可以获得从宽处罚的权利；（六）犯罪嫌疑人有要求自行书写供述和辩解的权利；（七）犯罪嫌疑人对侦查人员制作的讯问笔录有核对、补充、改正、附加说明的权利以及在承认笔录没有错误后应当签名或盖章的义务；（八）犯罪嫌疑人享有知悉鉴定意见的权利，并可以申请补充鉴定或重新鉴定；（九）犯罪嫌疑人的申诉权和控告权（十）刑法及相关司法解释关于犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的有关规定（十一）刑法及相关司法解释关于从轻、减轻以及免予处罚的相关规定（十二）有关刑事案件侦查管辖的法律规定及其他有关法律问题。
如羁押期限、、非法证据排除等）6、律师会见在押犯罪嫌疑人的注意事项（1）不得携带手机等能够与外界联系的电子设备进入会见区域。
（录音录像问题）（2）不得为被告人传递信件、食物、药品或其他物品。
（3）不能为犯罪嫌疑人传递任何案情线索，包括检举揭发犯罪的线索；不得为犯罪嫌疑人获得虚假立功证据提供帮助（4）不得用各种方式与犯罪嫌疑人串供，传递有串供嫌疑的信息；（5）不得教唆引诱、指使犯罪嫌疑人翻供或者做被刑讯逼供的虚假陈述。
（6）不能带非律师参加会见，不能带犯罪嫌疑人家属参加会见。
（7）律师可根据案件情况和需要决定会见在押犯罪嫌疑人的时间、次数。
律师会见犯罪嫌疑人不受非法干涉（8）会见犯罪嫌疑人，可以接受犯罪嫌疑人提交的与案件有关的书面材料，也可以向犯罪嫌疑人提供辩护文件、相关法律规范等书面材料。
（9）律师会见犯罪嫌疑人可以制作会见笔录，确认无误后要求其在笔录上签名（10）律师会见犯罪嫌疑人时，侦查机关不得监听，不得派员在场。
辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起（如何确定？），可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。
阅卷是律师的特权（其他辩护人阅卷须经人民法院、人民检察院许可），律师通过阅卷了解案件事实和证据情况，准备辩护意见。
（1）阅卷方式：主要是复制。
复制案卷材料可以采用复印、拍照、扫描等方式。
摘抄、复制时应保证其准确性、完整性。
复印的，司法机关只应收取必需的工本费用。
对法律援助案件予以减收或者免收工本费。
（现状比较混乱，如拍照费）（2）阅卷的基本要求：1.必须完整阅卷，不能断章取义；2.必须准确阅卷，不能增减歪曲；3.必须客观阅卷，不能改动案卷材料。
4、不能私自拆封、损毁；丢失；不能修改、篡改，不能在证据原件上做任何标记；5、案卷材料不能给无关人阅读、复印、留存，包括犯罪嫌疑人人亲属、新闻媒体及任何其他第三人，不得上网披露。
（3）制作阅卷摘要的内容：（图表法）1、被告人的自然情况；2、被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目的、手段、后果及其他可能影响定罪量刑的法定、酌定情节等；3、被告人无罪、罪轻的事实和材料；4、证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人的自然情况；5、侦查、审查起诉阶段的法律手续和诉讼文书的合法、齐备；6、技术性鉴定材料的来源、鉴定人是否具有鉴定资格、鉴定结论及其理由等；7、同案被告人的有关情况；8、有关证据的客观性、关联性和合法性，证据本身及证据之间的矛盾与疑点；9、相关证据能否证明起诉书所指控的犯罪事实及情况，有无矛盾与疑点；10、阅卷时，辩护律师应当全面审查侦查、审查起诉程序以及诉讼文书是否存在违反法律规定的情形，制作阅卷笔录。
11、审查被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据的变化过程及矛盾之处。
审查矛盾能否得到合理解释。
九、如何对证据进行质证1、对物证、书证的质证：（一）物证、书证是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名（盗窃案，证据复印自中院）（二）物证、书证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；（三）物证、书证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变；（四）物证、书证与案件事实有无关联；对现场遗留与犯罪有关的具备鉴定条件的血迹、体液、毛发、指纹等生物样本、痕迹、物品，是否已作DNA鉴定、指纹鉴定等，并与被告人或者被害人的相应生物检材、生物特征、物品等比对；（五）与案件事实有关联的物证、书证是否全面收集。
律师建议法庭不得作为定案根据的物证、书证：（一）在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。
（二）物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据。
（三）书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据（四）对物证、书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该物证、书证不得作为定案的根据。
2、对出庭证人证言的质证：对出庭证人证言，应注意从以下方面进行质证：（一）证人与案件事实的关系；（二）证人与被告人、被害人有无利害关系；（三）证人证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾（四）证言内容是否为证人直接感知；（五）证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；（六）证人的感知力、记忆力和表达力；（七）证人作证是否受到外界的干扰或影响；（八）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；（九）证言前后是否矛盾；（十）证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集；（十一）证言的取得程序、方式是否符合法律及有关规定。
辩护律师建议法庭不作为定案根据的证人证言：1、询问证人没有个别进行的；2、书面证言没有经证人核对确认的；3、询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；4、询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。
5、处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态，不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用。
6、证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用。
但根据一般生活经验判断符合事实的除外7、生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非及正确表达的人提供的8、证言前后矛盾且矛盾无法排除的；9、对定罪量刑有重大影响，但证人经人民法院依法传唤未出庭作证的；（187条2款人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证）10、书面证言存在重大、显著疑点的；11、以暴力、威胁、引诱、欺骗等方法获取的；12、询问人员身份不符合法律规定的。
对鉴定意见的质证：（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质（特别注意跨省的会计师分所资格）（二）鉴定人是否存在应当回避的情形；（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的内容是否相符，检材是否充足、可靠；（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关内容，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章；（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定；（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求；（七）鉴定意见是否明确；（八）鉴定意见与案件待证事实有无关联；（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾；（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。