当前位置:文档之家› 基于排队论的南京站大客流组织优化探析

基于排队论的南京站大客流组织优化探析


三、乘客购票排队模型的建立及性能分析
二、排队系统的主要指标
研究排队系统的目的是通过了解系统运行的状况, 对系统进行调 整和控制,使系统处于最优运行状态。因此,首先需要弄清系统的运行 状况。描述一个排队系统运行状况的主要数量指标有: 1 、队长和排队长(队列长) 队长是指系统中的平均顾客数(排队等待的顾客数与正在接受服 务的顾客数之和),其期望值记为Ls。 排队长是指系统中正在排队等待服务的平均顾客数, 其期望值记 为L q 。若正在接受服务的顾客数记为L n ,它们之间的关系为: Ls=Ln+L q 式2 - 1 队长关系式 队长和排队长一般都是随机变量。希望能确定它们的分布, 或至 少能确定它们的平均值(即平均队长和平均排队长)及有关的矩(如方差 等)。队长的分布是顾客和服务员都关心的,特别是对系统设计人员来 说,如果能知道队长的分布,就能确定队长超过某个数的概率,从而确定 合理的等待空间。 2 、等待时间和逗留时间 从顾客到达时刻起到他开始接受服务止,这段时间称为等待时间, 其期望值记为Wq,是随机变量,也是顾客最关心的指标,因为顾客通常希 望等待时间越短越好。从顾客到达时刻起到他接受服务完成止, 这段 时间称为逗留时间,其期望值记为Ws,也是随机变量,同样为顾客非常关 心。另外,把平均服务时间记为τ,则三者之间的关系表现为: Ws = Wq + τ 式2 - 2 逗留时间关系式 对这两个指标的研究当然是希望能确定它们的分布, 或至少能知 道顾客的平均等待时间和平均逗留时间。 3 、忙期 忙期是指从顾客到达空闲着的服务机构起, 到服务机构再次成为
理论探讨
基于排队论的南京站大客流组织优化探析
娄树蓉 张 晋 南京地下铁道有限责任公司 江苏 南京 210008
【摘 要】随着轨道交通行业的快速发展,地铁客流量也在不断攀升,每逢节假日出现大客流时,重点车站会出现大量乘客排队购票的情况。在这种情况下,车站一般会 采用开放人工售票窗口的方式提高服务率。乘客总是希望能开放的窗口数量越多越好,车站在客流组织过程中虽然也想更好的为乘客服务,但由于站务中心人员紧张,人工售 票窗口不可能无限制的开放。 本文以运筹学中的排队论原理为基础,首先以1号线南京站开通至今的最大断面客流为研究对象,建立了地铁南京站购票多窗口等待制排队模型,其次依据此模型计算出了 开放人工售票窗口数量的最优解,最后对计算结果进行了研究和分析,为车站大客流运输组织方案的优化提供了有力的数据论证。 【关键词】客流组织 排队论模型 M/M/C模型 客流组织优化
引言
随着城市的快速发展,地铁作为一种特殊的交通运输方式,以其运 量大、速度快、能耗低、安全、准点等优势, 成为很多市民首选的出 行工具。正是由于地铁的以上特点, 在一些大型商业圈、火车站、长 途汽车站附近的地铁站, 经常会出现大客流。1 号线南京站紧邻南京 火车站,并靠近中央门长途客运站,车站地面公交线路共有50条,是进出 南京市旅客的一个重要集散地,客流量较大。尤其在节假日期间,客流 增长尤为明显。在多次的大客流组织工作中不难发现, 以目前南京地 铁1 号线的运输能力和闸机通过速度是完全可以满足客流需求的, 相 对而言, 乘客购票的过程无疑是疏导客流工作的最大瓶颈。在大客流 组织的过程中,车站通常会采用开放人工售票窗口,售卖应急纸票的方 式,以节省乘客的购票时间,加快客流的疏散速度。 然而目前,在站务中心人员紧张的情况下,人工售票窗口不可能无 限制的开放。如何合理的确定开放人工售票窗口的数量, 从而达到既 能保证客流顺利疏导,又能最大程度节省人力的效果,成为大客流组织 工作优化的重点问题。这就需要对乘客排队购票情况建立数学模型 进行分析研究。
一、排队系统的组成
任何一个排队问题的基本排队过程都可以用图1 - 1 表示。从图 1-1可知,每个顾客由顾客源按一定方式到达服务系统,首先加入队列 排队等待接受服务, 然后服务台按一定规则从队列中选择顾客进行服 务, 获得服务的顾客立即离开。通常, 排队系统都有输入过程、服务 台、服务时间、服务规则等3 个组成部分。
服务。 (3)服务时间的分布。一般来说,在多数情况下,对每一个顾客的服 务时间是一随机变量, 其概率分布有定长分布、负指数分布、K 级爱 尔良分布、一般分布(所有顾客的服务时间都是独立同分布的)等等。 3 、服务时间 服务时间是指顾客接收服务的时间规律。顾客接受服务的时间 规律往往也通过概率分布描述。一般来说, 简单的排队系统的服务时 间往往服从负指数分布,即每位顾客接受服务的时间是独立同分布的, 其分布函数为B(t)=1-e-μt(t≥0),其中m>0为一常数,代表单位时间 的平均服务率, 而1/m则是平均服务时间。 4 、服务规则 这是指服务台从队列中选取顾客进行服务的顺序。一般可以分 为损失制、等待制和混合制等3 大类。 (1)损失制。这是指如果顾客到达排队系统时,所有服务台都已被 先来的顾客占用,那么他们就自动离开系统永不再来。典型例子是,如 电话拔号后出现忙音,顾客不愿等待而自动挂断电话,如要再打,就需重 新拔号, 这种服务规则即为损失制。 (2)等待制。这是指当顾客来到系统时,所有服务台都不空,顾客加 入排队行列等待服务。例如,排队等待售票,故障设备等待维修等。等 待制中,服务台在选择顾客进行服务时,常有如下四种规则: ①先到先服务。按顾客到达的先后顺序对顾客进行服务, 这是最 普遍的情形。 ②后到先服务。仓库中迭放的钢材,后迭放上去的都先被领走,就 属于这种情况。 ③随机服务。即当服务台空闲时, 不按照排队序列而随意指定某 个顾客去接受服务, 如电话交换台接通呼叫电话就是一例。 ④优先权服务。如老人、儿童先进车站;危重病员先就诊;遇到重 要数据需要处理计算机立即中断其他数据的处理等, 均属于此种服务 规则。
201构连续忙的时间。这是个随机变量,是服 务员最为关心的指标, 因为它关系到服务员的服务强度。 式3-5 队长计算式 3 、性能分析 以目前南京站最大断面客流量来计算,平均到达率λ=6800×0.75/ 60=85人/分钟。 (1)以开放5个人工售票窗口计算,窗口数C=21个, 平均服务率μ=(16×2+12×5)/21=4.38人/分钟, 系统负荷强度系数ρ= λ/ Cμ=85/(21×4.38)=0.92。 代入公式计算可得: 所有窗口都空闲的概率: P 0=2.50×10 -9 队列长:Lq=7.13 队长:Ls=Ln+Lq=Lq+ρ=7.13+0.92=8.05 在开放5个窗口的情况下,这样的排队系统其主要的数量指标为: 乘客平均排队的队列长是7.13,总队长8.05,尚且无法满足客流组织的 要求。 (2)以开放6个人工售票窗口计算,窗口数C =22个, 平均服务率μ=(16×2+12×6)/22=4.72人/分钟, 系统负荷强度系数ρ=λ/ Cμ=85/(22×4.72)=0.82。 代入公式计算可得: 所有窗口都空闲的概率: P 0 =1.32×10 -8 队列长:Lq=1.29 队长:Ls=L n+Lq= Lq+ρ=1.29+0.82=2.11 在开放6个窗口的情况下,这样的排队系统其主要的数量指标为: 乘客平均排队的队列长是1.29,总队长为2.11,已经可以满足客流组织 的要求。而且在计算中不难看出,在开放5个窗口的基础上,队列长Lq 已经接近1,每增加一个人工售票窗口,对队列长的影响并不明显,对客 流疏导的意义也不大。开放6个窗口,既能符合目前南京站大客流的运 输需要, 又不会造成人员的浪费, 是现有客流状况下的最优解。 4 、排队系统的过程控制 排队论的计算是基于一种理想化的假定, 假定所有乘客会按照一 定的规律到达,假定所有乘客了解整个服务流程,假定乘客会自主的选 择服务窗口。现实情况却绝非如此,乘客的构成群体复杂多样,这就造 成了整个排队系统也变得复杂多样。但是可以通过对现场的控制,使 客流接近排队论中的客流规律。 (1 )控制乘客进站速率 排队论模型是基于系统中的输入过程符合泊松分布的前提进行 分析和研究的,这样的输入过程使整个排队系统更稳定,更高效。但在 实际的运输组织工作中, 可以发现南京站的进站客流量并不符合柏松 分布,而是受火车站客流量影响,呈潮汐式特点。在这种情况下,如果无 限制让乘客进站,非但不能快速的疏导客流进站,相反只会造成站厅客 流的不断挤压,形成拥堵。站厅乘客挤压的越多,疏散速度越慢。因此, 必须对进站客流进行现场控制,使输入过程接近柏松分布。首先,需要 做好对进站客流的预测工作。要对节假日当天的火车时刻表进行分 析和研究, 重点关注列车高密度到达的时间段及临时列车到达的时间 段,以便在重点时间段到来之前做好人员及备品准备。其次,在现场做 好出入口分流限流工作。在靠近火车站出站口最近的4 号出入口, 安 排专人,摆放好铁马,拉起警戒绳,控制乘客进站速度,同时树立水牌、 利用喊话器引导乘客从地面绕行至1 号口进站, 使进站客流有所缓冲, 平稳均匀的进站。 (2 )加强对站厅乘客的引导 由于南京站站厅地理位置的局限性, 临时售票点的位置在站厅中 并不明显, 而且大部分乘客并不知道在大客流情况下车站会开放人工 售票窗口,因此在无人引导的情况下,大部分乘客不会自主选择服务率 更好的人工售票窗口购票。这就需要我们的工作人员不断的引导乘 客前往人工售票窗口购票, 通过人工干预的方式迫使系统尽快达到稳 态并长期保持稳态。此外,对于特殊乘客群体,如携带大体积行李的乘 客、携老人小孩儿的乘客、大批团体乘客、残疾乘客等等, 对此特殊 乘客群体要给予特别引导,尽快将其妥善安排,避免因人、物堆积,阻碍 通行, 导致排队系统拥堵。 (3 )提高系统服务率 以目前的服务窗口状态来看,人工售票窗口的服务率取决于售票员 的业务水平,虽有好坏之分,但总体差别不大。但自动售票机的情况大 不相同,在购票的选择过程中,如果采用快捷购票,只需选择相应票价及 车票张数投币即可,而部分乘客因不了解快捷购票功能,抑或因不知晓 所乘坐里程的票价是多少而无法使用快捷购票功能,从而导致了服务时 间大大延长。如果在每台售票机边安排1名志愿者,协助乘客采用快捷 购票功能购票,会将服务率提高30%-40%。在节假日大客流期间,可以向 各大高校招募学生志愿者协助服务, 从而大大提高系统的服务率。
图1-1 排队过程示意图 1 、输入过程 这是指要求服务的顾客是按怎样的规律到达排队系统的过程,有 时也把它称为顾客流. 一般可以从3 个方面来描述—个输入过程。 (1)顾客总体数,又称顾客源、输入源。这是指顾客的来源。顾客 源可以是有限的,也可以是无限的。例如,到售票处购票的顾客总数可 以认为是无限的, 而某个工厂因故障待修的机床则是有限的。 (2)顾客到达方式。这是描述顾客是怎样来到系统的,他们是单个 到达, 还是成批到达。病人到医院看病是顾客单个到达的例子。在库 存问题中如将生产器材进货或产品入库看作是顾客, 那么这种顾客则 是成批到达的。 (3)顾客流的概率分布,或称相继顾客到达的时间间隔的分布。这 是求解排队系统有关运行指标问题时, 首先需要确定的指标。这也可 以理解为在一定的时间间隔内到达K 个顾客( K =1 、2、L) 的概率是多 大。顾客流的概率分布一般有定长分布、二项分布、泊松流( 最简单 流) 、爱尔朗分布等若干种。 2 、服务台 服务台可以从以下3 方面来描述: (1)服务台数量及构成形式。从数量上说,服务台有单服务台和多 服务台之分。从构成形式上看, 服务台有: ①单队——单服务台式; ②单队——多服务台并联式; ③多队——多服务台并联式; ④单队——多服务台串联式; ⑤单队——多服务台并串联混合式, 以及多队——多服务台并串 联混合式等等。 (2)服务方式。这是指在某一时刻接受服务的顾客数,它有单个服 务和成批服务两种。如公共汽车一次就可装载一批乘客就属于成批
相关主题