当前位置:文档之家› 服务器测试报告.docx

服务器测试报告.docx

服务器测试报告概述此次测试针对新的服务器进行性能测试,主要有5个方面的测试:服务器基本性能测试, InfoDB 性能测试, BinaryDB性能测试, Apache 性能测试, LINUX 下 MYSQL性能测试,此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述测试结果概述:基本硬件性能概要:( 此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得)CPU 浮点运算方面:服务器约是232 服务器性能的238 %CPU 多核心间带宽:服务器约是232 服务器性能的10 倍高速缓存和内存间的带宽:服务器约是232 服务器性能的 300%内存带宽方面:服务器约是232服务器性能的 87 %内存随机访问性能:服务器的内存带宽约是232 服务器性能的86%内部网络性能:服务器和232 服务器几乎没有差别(同处一个交换机,性能不可能有差距)硬盘读取性能:服务器约是232服务器性能的 6倍。

硬盘写入性能:打开写入缓存前:服务器约是232服务器性能的10%。

(16KB数据包 )打开写入缓存后:服务器约是232服务器性能的290%。

(16KB数据包 )BinaryDB性能概要:写入效率方面(写入数据包为16KB)文件模式服务器约是232服务器性能的23 %磁盘模式服务器约是232服务器性能的61 %打开磁盘缓存后文件模式提高了 1 倍的速度,但效率也仅达到232 的 50%磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度,仅达到了232 的 67%读取效率方面,服务器的速度稍好,但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。

文件模式服务器约是232服务器性能的125 %磁盘模式服务器约是232服务器性能的124 %性能测试报告BinaryDb详细性能测试报告请看这里服务器.目录第一部分:服务器基本性能数据 (3)一.服务器基本硬件资料: (3)二. CPU 测试 (4)三.内存测试 (4)四.网络性能 (5)五.硬盘性能测试 (6)第二部分, BinaryDB性能测试报告 (9)一,与232 机器的性能对比 (10)二,为肖东提供部署量计算的数据 (10)12 ..................................................................................... 三.附加测试,采用新的压力测试方案进行压力测试.第一部分:服务器基本性能数据一.服务器基本硬件资料:服务 192.168.168.10 操作系 2003EnterprisMicrosofWindowServe(Win200Retail)(ServicEditio5.2.379Pac2 主CP(类 QuadCorInteXeoE5335200MH2333主板芯片5000Blackford-VInte主板名未系统内 BuffereEC(DDR2-66409M FullSDRAMDDR网络适配Intel(RPRO/100ConnectioNetworEAcceleratioI/wit处理CPCPIntel(RXeon(R2.00GH 外部时钟频33MH 最大时钟频MH199L1-Cach12KL2-CachK819磁型ISEAGTST3146855S设备类型SAS 平均延迟时间(潜伏期 ) 2.0ms 盘片转速RPM 15000 最大内部数据传输率/ 1607 兆比特秒平均寻道时间 3.5ms接口Serial AttachedSCSI缓存大小16MB报告文件everest 详细系统信息参考.二.测试CPU服务器CPU: 2x QuadCore Intel Xeon E5335, 2000 MHz (6 x 333) (两颗 4 核 CPU)SuperPI 测试测试点为cpu 的浮点运算能力,数字越小越好32MSuperPI 1M 服务器23.703s26m0m 25.438s 47.172s 服务器0m41m 54.516s 232的处理器运算能力的得分SiSoftiSSE3(体现浮点ALU Arithmetic(体现整型运Whetstone DhrystoneProcessor运算能力)算能力)服务器MFLOPS67633 MIPS 51106 MFLOPS21408232 20507 MIPS MIPS5879484426 MIPS E5345XeonMIPS46844QX977059449 MIPS 2Core Quad多处理器性能测试Inter-Core Latencyefficiencymulti-core Inter-Core Bandwidth服务器47ns22.33GB/s 2.54GB/s 232 139ns 6950Extreme2Core26ns20339MB/s缓存与内存带宽(越小越好)BandwidthMemoryandCache Speed FactorCache/Memory服务器113.3052.45GB/s 17.29GB/s13.80232三.内存测试SDRAM)DDR2MB (DDR2-667 Fully Buffered ECC 服务器: 4096内存带宽Memory Bandwidth内存带宽INT ALU内存带宽FLOAT FPU服务器 4.13GB/s 4.11GB/s6.86GB/s 232 4.71GB/s内存延迟线性访问延迟随机访问延迟MemoryLatency 服务器21ns 114ns30ns 99ns 232 .四.网络性能network Data Bandwidth Data Latency服务器9.45MB/s 9.41MB/s 232.606μ s382μ s五.硬盘性能测试服务器硬盘: SEAGATE ST3146855SS关于服务器的硬盘,单从测试软件上显示的结果上来看,整体性能应该是高于232 原有的SATA 硬盘的, SCSI 硬盘在随机读取上的优势很明显,打开写入缓存后写入速度比232明显提高(这块硬盘cache 16M ,不可能慢的)。

Sisoft 进行的硬盘读取测试(由于sisoft 硬盘写入测试需要将整个硬盘破坏掉,所以没有进行)物理硬盘平均速度随机访问延迟服务器96.64MB/s6ms23216.52MB/s37ms18ms 2x Hitachi Deskstar150G 103.766 MB/sRAID0 SATA300 7200 转hd_speed 工具测试结果读取速度块大小16KB256KB服务器平均速度109.7 MB/s121.7 MB/s232 平均速度36.9MB/s53.5MB/s写入速度块大小16KB256KB服务器平均速度KB/s 388041.3MB/s服务器打开写入缓存后113.6 MB/s121.0 MB/s平均速度 23238.9MB/s53.0MB/sHDTune 测试结果块大小16KB256KB服务器平均数据传输率102.0MB/s107.7 MB/s服务器打开写入缓存后101.7MB/s107.6 MB/s平均数据传输率232 .MB/s 34.8MB/s 45.0详细数据如下:%的空间取得的数5hd_speed (由于全盘读写耗时过长,一下测试数据仅为读写磁盘开始的) 据读取速度平均速度块大小 11.91KB MB/s69.48KB MB/s109.716KB MB/s121.764KB MB/s121.7256KB MB/s120.62MB MB/s写入速度平均速度块大小248.0 KB/s1KB1968 KB/s8KB3880 KB/s16KB13.8 64KB MB/s41.3 256KB MB/s97.4 2MB MB/sHDTune测得的结果最大传输块大小最小传输平均传输数据存取突发数据传Cpu 使用率率率率时间输率(MB/s )( MB/s)( MB/s )( ms)( MB/s )1KB 2.8% 5.7 12.212.4 118.710.62.1%58.4118.1 5.7 69.48KB 69.91.6%62.6 102.05.7 16KB109.8 118.80.7% 117.7 74.264KB107.8 125.15.70.5%122.8 5.766.6256KB125.2107.70.3%117.8 125.2 74.2 107.8 5.72MB打开写入缓存后hd_speed 写入速度块大小平均速度测试结果232 16KB113.6 38.9MB/s MB/s53.0 MB/s 256KB121.0 MB/sHDTune 打开缓存后测得的结果使用率Cpu 突发数据传数据存取平均传输最大传输最小传输块大小率率时间率输率(MB/s )( MB/s MB/s )(ms))((MB/s)16KB74.2 109.3101.7 5.7117.2 1.6%125.2 256KB74.2 5.7107.60.5%118.2测试结果 232块大小最小传输最大传输平均传输数据存取突发数据传Cpu 使用率率率时间率输率(MB/s )( MB/s)( MB/s )( ms)MB/s ()36.0 28.8 16KB55.929.012.7 34.812.7 45.0 2.858.5%256KB .%1.5 58.8第二部分,性能测试报告BinaryDB概要:此次性能测试,和232 原测试结果的对比,并不十分理想文件模式下 16KB 数据进行批量写入的效率仅为232 机器的23%磁盘模式新机器效率仅为232 机器的 61%打开磁盘缓存后文件模式提高了 1 倍的速度,但效率也仅达到232 的50%磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度,仅达到了232的 67%读取效率方面,服务器的速度稍好:文件模式读取效率是232 的125%磁盘模式读取效率是232 的124%关于同时读写的测试,测试结果如下:(7K,70K,150K来自肖东提供的平均值)对于 7K 大小的数据文件模式可以达到同时写11 次 /s,读 667 次 /s磁盘模式每秒同时写20 次,读900次对于 70K 大小的数据文件模式每秒写 6 次,读357 次 232 上达到过写32 次,读167次磁盘模式每秒写20次,读 481次232上没有相关历史测试数据对于 150K 大小的数据文件模式每秒写 2.5次,读 193次232上达到过写10 次,读43次磁盘模式每秒写 1.7次,读 206次(数据包较大的时候磁盘模式和文件模式的差距变得不明显了)关于承受压力的测试,结果如下对于 70K 的数据文件模式同时读写可以承受的压力为25 次 /s, 250次 /s磁盘模式同时读写可以承受的压力为30次 /s, 300次 /s结论,写入效率方面没有和对比的意义,此数据的意义在于和232其他新机器的硬盘性能进行对比,相比之下读取效率确实比SCSI有所提高232.简要测试结果请参见下面的表格,详细测试数据请参考详细数据的文档。

相关主题