主堡塞坠处整盘查！！！！生！旦筮！！鲞筮！翅￡丛！』垦婴！！蜡：！！Ｐ！！里！笪！Ｑ！！：！巫：！！，№：！腹腔持续引流置管模型在脓毒症中的应用及研究进展缪鹏郁正亚脓毒症是一种由感染引起的临床综合征，它通常导致全身一系列炎症反应，可发展为多脏器功能衰竭（ＭＯＤＳ），是危重症患者死亡的主要原因之一。
脓毒症后期主要表现为全身器官衰竭（尤其在严重脓毒症期），并最终导致难以逆转的循环衰竭（感染性休克）¨ｊ。
近年来，严重脓毒症的发病率逐渐上升，其治疗费用也不断攀升，但死亡率仍然高居不下心】。
为了更好地研究脓毒症的发病机制与治疗措施，现已设计出多种与脓毒症发病类似的动物模型，尽可能模仿临床患者体内所出现的病理变化，如腹腔内毒素（ＬＰＳ）注射及盲肠结扎穿孔（ＣＬＰ），但均无法复制腹腔内持续感染状态如肠瘘及持续性细菌感染等病理生理变化的研究旧ｏ。
腹腔持续引流置管（ＣＡＳＰ）模型是一种新型脓毒症动物模型，１９９８年由Ｚａｎｔｌ等Ｈｏ创立，目的在于建立一种持续性腹腔感染导致的脓毒症性腹膜炎，同时具备严重的炎症反应和高浓度菌血症，可以较好模拟临床肠瘘患者的病理生理变化。
一、ＣＡＳＰ模型的建立ＣＡＳＰ模型的步骤现多参考Ｚａｎｔｌ等”１的报道，其方法是通过将一固定管径的支架植入鼠的升结肠壁，使肠腔与腹腔相通，肠内容物通过支架持续进入腹腔内，引起化学性和细菌性刺激，导致脓毒症性腹膜炎，其后动物发展为多器官衰竭，最终死亡。
这种病理变化过程与临床上患者肠瘘或肠穿孔的病理变化过程相仿，胃肠道内容物持续渗液至腹腔内而肠壁无明显的缺血坏死灶，细菌血症较为明显，符合急性弥漫性腹膜炎的病理生理变化。
ＣＡＳＰ模型的死亡率随支架管径的增大而增高，其早期死亡ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｉ．ｉｓｓｎ．１００１－９０３０．２０１２．０９．０９ｌ基金项目：国家自然科学基金资助项目（８１１４１０２１）作者单位：１００７３０北京，首都医科大学附属北京同仁医院普通外科通信作者：郁正亚，Ｅｍａｉｌ：ｚｈｅｎｇｙａｙｕ＠ｙａ—ｂｏｏ．ｅｏｍ率高，这有别于ＣＬＰ动物模型，后者偏向模拟局限性腹腔脓肿的病理生理变化，早期菌血症不明显，后期死亡率高，死亡时间分布在２８ｄ内＂Ｊ。
此外，Ｂａｒｒｅｒａ等拍１报道可以通过盲肠置管的改良方法制作脓毒症动物模型，并降低因置入肠腔内支架导致肠梗阻的风险，但尚无其他文献证实。
根据文献报道可将ＣＡＳＰ模型建立成功的标准归纳于以下几点：动物模型具有早期高死亡率并伴有脓毒血症反应如寒战、体温降低、眼角分泌物增多、活动性降低等特点，且死亡时限往往在３ｄ之内；２４ｈ内多脏器器官细菌培养阳性，组织病理可发现肺、肝、肾、置管区肠壁组织炎症反应严重，可伴有坏死组织；动物模型血浆促炎及抗炎细胞因子大幅度上升；动物模型手术后２４ｈ内支架无移位一ｏ。
二、细菌感染ＣＡＳＰ模型特点之一就是其细菌感染严重，菌血症出现时间较早，可以重现多菌群细菌感染的脓毒症性腹膜炎的发生、发展过程。
手术后６ｈ在腹腔灌洗液、肝脏、脾脏中即可培养出明显细菌菌落，１２ｈ后在血及大部分器官如肺脏、肝脏、腹腔灌洗液中细菌浓度即达到最高值，而在脾脏及肾脏中１２ｈ后细菌浓度仍持续增高。
细菌培养的类型为鼠内源性肠道杆菌，如鼠大肠杆菌、鼠变形杆菌等‘４。
・８Ｉ。
腹腔细菌感染严重程度与动物模型预后密切相关，现今许多对于脓毒症动物模型治疗机制的研究都将动物体内细菌清除作为重要的参照之一【９‘１…，因此，如何降低脓毒症动物模型体内的细菌载量并提高动物的存活率是当今研究的重要领域。
三、全身促炎／抗炎反应及细胞因子变化脓毒症分期包括全身炎症反应综合征（ＳＩＲＳ）、脓毒症、严重脓毒症以及脓毒症休克４期。
脓毒症炎症状态存在两种截然不同的免疫反应现象：ＳＩＲＳ特点是是产生过多促炎性介质因子，机体处于免疫过度激活期，大量炎性因子和生物活性介质的释放引起全身感染中毒症状・１８６９・・综述・和多脏器损伤。
如果此时炎症及感染状况没有被机体及时清除，随后发生的代偿性抗炎症反应综合症（ＣＡＲＳ）使机体逐渐转入免疫系统的广泛抑制期，主要表现为：固有免疫及适应性免疫受到抑制，淋巴细胞凋亡增加，抗炎性细胞因子如白细胞介素（ＩＬ）一１０增加以抑制肿瘤坏死因子（ＴＮＦ）表达等０１１－１２］。
而不同时期机体内细胞因子的变化可以作为衡量脓毒症发展阶段的一个重要判断标准㈣。
ＣＡＳＰ模型中，ＳＩＲＳ及ＣＡＲＳ阶段均在形成感染性腹膜炎后迅速发展，其特点为可能在不同部位同时发生。
手术置管３ｈ后即可检出血浆促炎因子包括ＴＮＦ、ＩＬ一１Ｂ、ＩＬ－６、ＩＬ－１２、ＩＬ．１８及血浆抗炎因子ＩＬ一１０、趋化因子单核细胞趋化蛋白（ＭＣＰ）一１伴随性升高，ＴＮＦ、ＩＬ一１０于１２ｈ达高峰。
在小鼠肺脏中可发现大量ＴＮＦ但少有ＩＬ一１０表达，肝脏中ＩＬ一１０表达较高而ＴＮＦ表达低水平。
其中ＩＬ－６、ＩＬ一１０被认为是判断临床患者预后较为准确的指标¨４。
１“，ＩＬ－６是一种促炎细胞因子，在急性时相反应蛋白如Ｃ一反应蛋白与脂多糖结合蛋白产生中起到重要作用。
ＩＬ－６的增高往往早于急性时相反应蛋白，增高幅度与脓毒症的严重程度、脓毒性休克和不良预后相关。
ＩＬ－６水平持续增高可导致患者多脏器功能不全和死亡率明显增加。
ＩＬ—１０为抑炎因子，可以抑制单核巨噬细胞及树突状细胞产生过量细胞因子如ＴＮＦ，并抑制细胞毒性Ｔ细胞反应。
ＭＣＰ一１／ＣＣＬ２及其受体ＣＣＲ２是趋化因子家族重要成员，其主要功能是趋化和激活单核巨噬细胞，通过化学趋向性梯度趋化、激活炎性细胞进入炎症区ｌｌ。
”ｊ。
ＩＬ．１２ｐ４０缺乏的ＣＡＳＰ模型较对照组具有更高的死亡率。
干扰素一１（ＩＦＮ．＾ｙ）在ＣＡＳＰ模型外周血中表达较低，但ＩＦＮ．¨Ｒ。
一小鼠造模死亡率明显升高，推测其虽然含量较低，但生物活性高，在脓毒症腹膜炎中具有保护作用。
而ＴＮＦＲｐ５５“一小鼠造模后死亡率并没有明显变化，提示ＴＮＦ在小鼠弥漫性腹膜炎模型中可能没有起到关键作用或由其介导的其他相关保护件及榻伤件细晌万方数据・１８７０・因子没有激活”１…。
炎性细胞因子表达随ＣＡＳＰ模型中采用支架管径的增大而增高，在腹腔灌洗液中检出细胞因子的浓度要大于血浆的测定值Ｈ１。
与ＣＬＰ模型比较，ＣＡＳＰ模型血浆中ＴＮＦ、ＩＬ－－６、ＩＬ一１０、ＭＣＰ．１等水平均显著升高，而ＣＬＰ模型内炎性细胞因子的上升程度远远小于ＣＡＳＰ模型ｐＪ。
四、免疫机制通路Ｅｍｍａｎｕｉｌｉｄｉｓ等¨６。
证实ＣＡＳＰ模型中肝脏Ｋｕｐｆｆｅｒ细胞是产生抗炎因子ＩＬ．１０的主要来源，而缺乏ＩＬ—１０产生能力的小鼠对急慢性感染更易感，提出肝脏Ｋｕｐｆｆｅｒ细胞及ＩＬ一１０在调控感染免疫反应中起到重要作用，可以减轻肝脏局部炎症反应并通过减少Ｆａｓ／ＦａｓＬ通路作用而降低肝组织细胞凋亡¨…。
趋化因子在ＣＡＳＰ模型中也起到重要作用，由ＣＣＬ２分泌的ＭＣＰ一１、ＣＣＬ３、ＣＣＬ４表达均有不同程度增高，而ＣＣＩＡ受体敲除的小鼠生存率有显著提高，预示趋化因子在ＣＡＳＰ模型中可能起到有害的作用Ｅ９，２０ｌ。
Ｔｏｌｌ样受体（ＴＬＲ）的信号配体髓样分化因子ＭｙＤ８８被认为是调控脓毒症免疫反应的重要因素之一，可以通过传导下游信号通路激活ＮＦ—ＫＢ及其他促炎因子片段。
敲除ＭｙＤ８８基因片段的ＣＡＳＰ模型细菌防御机制并没有明显削弱，而脾脏中炎症基因片段表达下降，具有降低炎性因子产生，提高存活率的作用［２１Ｊ。
此外，脓毒症感染早期各补体系统被激活并大量耗竭，通过早期补充外源性Ｃ３也可以增加ＣＡＳＰ模型细菌清除能力及存活率‘２引。
淋巴细胞在脓毒症动物模型的发病过程中起到何种作用也成为人们关注的热点嵋…。
ＣＡＳＰ模型早期细菌感染严重，其感染免疫机制与其他脓毒症动物模型或有不同。
Ｂｕｓｓｅ等一’发现ＣＡＳＰ模型中ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞，包括调节性Ｔ细胞（Ｔｒｅｇ）等，早期即大量激活，并抑制腹腔内天然免疫细胞对细菌的吞噬作用。
预注射ＣＤ４抗体的ＣＡＳＰ小鼠模型死亡率下降，全身细菌感染及炎性细胞因子均较对照组ＣＡＳＰ小鼠降低，而腹腔内白细胞总数增加，推测ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞可能通过阻止白细胞迁移至腹腔执行细菌清除作用，但ＣＬＰ模型中却无上述免疫表现【２４ｏ。
在较严重的细菌感染性脓毒症中，ＣＤ４＋Ｔ淋巴细胞如何损害天然免疫屏障及阻止白细胞迁移至腹腔仍生堡篡堕处型苤查！Ｑ！！生！旦笠垫鲞笠！塑些！！』垦！Ｐ！！垡：！！Ｐ！！磐！堕！！！！：ｙ！！：！！：塑！：２需进一步研究。
五、小结ＣＡＳＰ模型因其模拟弥漫性腹膜炎的特性越来越受到研究人员的关注，它具有早期死亡率高，全身炎症反应重等诸多特点，区别于经典的ＣＬＰ脓毒症模型。
其机体损伤机制主要包括细菌感染、ＳＩＲＳ／ＣＡＲＳ及免疫损失等方面，可以很好地重现急性弥漫性腹膜炎并模拟外科临床实际情况，尤其是肠瘘患者的体内病理生理变化，模拟出较严重的脓毒症炎症反应及菌血症。
因此，此模型非常适用于基于这种病理过程所致的脓毒症及其治疗机制的研究。
参考文献Ｉ１Ｖｉｎｃｅｎｔ儿．ＡｂｒａｈａｍＥ．Ｔｈｅｌａｓｔ１００ｙｅａｒｓｏｆｓｅｐｓｉｓ．ＡｍＪＲｅｓｐｉｒＣｒｉｔＣａｒｅＭｅｄ，２００６，１７３：２５６－２６３．［２ｊＡｎｇｕｓＤＣ，Ｌｉｎｄｅ—ＺｗｉｒｂｌｅｗＴ，ＬｉｄｉｃｋｅｒＪ，ｅｔａ１．ＥｐｉｄｅｍｉｏｌｏｇｙｏｆｓｅｖｅｒｅｓｅｐｓｉｓｉｎｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ：Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎｃｉｄｅｎｃｅ．ｏｕｔ—ｃｏｍｅ，ａｎｄａｓｓｏｃｉａｔｅｄｃｏｓｔｓｏｆｃａｒｅ．ＣｒｉｔＣａｒｅＭｅｄ．２００ｌ，２９：１３０３－１３１０．［３］汤耀卿，李磊．脓毒症动物模型制作方略及应用．中华实验外科杂志，２００６，２３：１４３３—１４３４．ｉ４『ＺａｎｔｌＮ，ＵｅｂｅＡ，ＮｅｕｍａｎｎＢ，ｅｔａ１．Ｅｓ—ｓｅｎｔｉａｌｒｏｌｅｏｆｇａｍｍａｉｎｔｅｒｆｅｍｎｉｎｓｕｒｖｉｖａｌｏｆｃｏｌｏｎａｓｃｅｎｄｅｎｓｓｔｅｎｔｐｅｒｉｔｏｎｉｔｉｓ，ａｎｏ—ｖｅｌｍｕｒｉｎｅｍｏｄｅｌｏｆａｈｄｏｍｉｎａｌｓｅｐｓｉｓ．Ｉｎ．ｆｅｃｔｈｎｎｍｎ．１９９８．６６：２３００－２３０９．［５］ＭａｉｅｒＳ，ＴｒａｅｇｅｒＴ，ＥｎｔｌｅｕｔｎｅｒＭ，ｅｔａ１．Ｃｅｃａｌｌｉｇａｔｉｏｎａｎｄｐｕｎｃｔｕｒｅｖｅｒｓｕｓｃｏｌｏｎａｓｃｅｎｄｅｎｓｓｔｅｎｔｐｅｒｉｔｏｎｉｔｉｓ：ｔｗｏｄｉｓｔｉｎｃｔａｎｉｍａｌｍｏｄｅｌｓｆｏｒｐｏｌｙｍｉｅｒｏｂｉａｌｓｅｐｓｉｓ．Ｓｈｏｃｋ，２００４，２ｌ：５０５．５１１．１６ＢａｒｒｅｒａＧ．ＬａｎｄｏｎｉＶ，Ｍａｔｔｉｒｅ．ＧｒｅｃｏＤ，ｅｔａＩ．ＭｏｄｅＩｏｆｐｏｌｙｍｉｃｒｏｂｉａｌｐｅｒｉｔｏｎｉｔｉｓｔｈａｔｉｎｄｕｃｅｓｔｈｅｐｒｏｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙａｎｄｉｍｍｕｎｏ—ｓｕｐｐｒｅｓｓｉｖｅｐｈａｓｅｓｏｆｓｅｐｓｉｓ．ＩｎｆｅｃｔＩｍ—ｍｕｎ．２０１１．７９：１２８０一１２８８．［７］缪鹏，杜中涛，曾辉等．一种小鼠弥漫性腹膜炎致脓毒症模型的建立．中华实验外科杂志，２０１１，２８：１００２．［８］ＬｕｓｔｉｇＭＫ，ＢａｃＶＨ，ＰａｖｌｏｖｉｃＤ，ｅｔａ１．Ｃｏ—ｌｏｎａｓｅｅｎｄｅｎｓｓｔｅｎｔｐｅｒｉｔｏｎｉｔｉｓ—ａｍｏｄｅｌｏｆｓｅｐｓｉｓａｄｏｐｔｅｄｔｏｔｈｅｒａｔ：ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ，ｍｉｃｒｏｃｉｒｃｕｌａｔｏｒｙａｎｄｌａｂｏｒａｔｏｒｙｃｈａｎｇｅｓ．Ｓｈｏｃｋ，２００７，２８：５９－６４．９】ＢｕｓｓｅＭ，ＴｒａｅｇｅｒＴ，ＰｏｔｓｃｈｋｅＣ，ｅｔａ１．ＤｅｔｒｉｍｅｎｔａｌｒｏｌｅｆｏｒＣＤ４＋Ｔｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓｉｎｍｕｒｉｎｅｄｉｆｌｕｓｅｐｅｒｉｔｏｎｉｔｉｓｄｕｅｔｏｉｎｈｉｂｉ—ｔｉｏｎｏｆｌｏｃａｌｂａｃｔｅｒｉａｌｅｌｉｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｇｕｔ．２００８．５７：１８８—１９５．［１０ｊＣｚｉｕｐｋａＫ，ＢｕｓｅｍａｎｎＡ，ＰａｒｔｅｃｋｅＬ，ｅｔａ１．Ｔｕｎｌｏｒｎｅｃｒｏｓｉｓｆａｃｔｏｒ—ｒｅｌａｔｅｄａｐｏｐｔｏ—ｓｉｓ—ｉｎｄｕｃｉｎｇｌｉｇａｎｄ（ＴＲＡＩＬ）ｉｍｐｒｏｖｅｓｔｈｅ’ｉｎｎａｔｅｉｍｍｕｎｅｒｅｓｐｏｎｓｅａｎｄｅｎｈａｎｃｅｓｓｕｒｖｉｖａｌｉｎｍｕｒｉｎｅｐｏｌｙｍｉｃｒｏｂｉａｌｓｅｐｓｉｓ．ＣｒｉｔＣａｒｅＭｅｄ，２０１０，３８：２１６９－２１７４［１１］ＯｓｕｃｈｏｗｓｋｉＭＦ，ＷｅｌｃｈＫ，ＳｉｄｄｉｑｕｉＪ，ｅｔａ１．Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇｃｖｌｏｋｉｎｅ／ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｐｒｏｆｉｌｅｓｒｅｓｈａｐｅｔｈｅｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅＳＩＲＳ／ＣＡＲＳｃｏｎｔｉｎｕｕｍｉｎｓｅｐｓｉｓａｎｄｐｒｅｄｉｃｔｍｏｒｔａｌｉｔｙ．ＪＩｍｍｕｎｏｌ，２００６，１７７：１９６７．１９７４．［１２ｊｗａｒｄＮＳ，ＣａｓｓｅｒｌｙＢ，ＡｙａｌａＡ．，ｎｌｅＣｏｍｐｅｎ—ｓａｔｏｒｙＡｎｔｉ．ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙＲｅｓｐｏｎｓｅｓｙｎｄｒｏｍｅ（ＣＡＲＳ）ｉｎＣｒｉｔｉｃａｌｌｙｉｌｌｐａｔｉｅｎｔｓ．ＣｌｉｎＣｈｅｓｔＭｅｄ．２００８，２９：６１７＿６２５。