山寨文化是否有利于创新
山寨文化是出现在近年的一种亚文化，是对主流文化的一种高模仿，高抄袭的，特别不能原创，特别不能创新的现象。

而创新是以新思维，新发明和新描述为特征的一种过程。

那么，我们可以将今天的辩题作如下理解：在经过盗取他人的知识产权，经过抄袭，复制，组装，拼凑，并且被冠以“文化”之名的现象是否有利于创新。

我方认为：山寨文化不利于创新。

基于以下几点：
一，山寨文化伤害了创新，山寨文化处于黑和白之间的灰色地带，用以柔化规则，消解传统社会中的固有元
素，形成某种表面上的裂变，弱化国家法律对原创文化的保护。

“创新”也曾是山寨精神初现时的关键词，而现在山寨产品只剩下越来越赤裸裸、越来越劣质甚至是恶意的抄袭和复制。

山寨文化是一种侵权行为。

有人标榜“山寨”为草根创新，强调群众智慧。

这里面有自娱自乐，模仿搞笑的成分，但根本上是剽窃、侵权。

这种行为受益者是侵权者，而对于原创者，对于创新体制，对于一个国家和民族的长远发展有百害而无一利。

二，山寨文化盗取了创新。

官方不支持山寨文化。

新闻出版总署署长柳斌杰表示，坚决抵制恶搞型山寨文化，
曲解他人作品的山寨作品是一种侵权、盗版行为，是不允许的。

只有创新才是一个民族发展的不竭动力。

中华民族五千年的文明史，本身就是一部波澜壮阔的创新发展史。

党的十七大提出，要“提高自主创新能力，建设创新型国家，这是国家发展战略的核心，而不是搞山寨。

三，山寨文化打击了真正的创新。

有人说一些高技术行业的垄断利润太高了，但是他们同样要承担开发的费用，而山寨产品挤压了他们的利润空间，降低了市场占有率和销售额，让这些厂商无法投入更多的资金开发新产品。

既然创新者的利益无法保
证，谁还会去创新？所以，山寨文化打击了创新。

四，山寨文化抑制了创新。

山寨文化侵犯了创新者知识产权，社会可能会获得短期利益，山寨企业可能会获得某些消费者的支持，但是长此下去，山寨人员就形成一种投机取巧的心态，从而抑制了创新。

山寨文化，正在侵蚀着原创文化的各个领域，正在冲击着中国产业转型的创新之路。

综上所述，我方坚持认为，山寨文化不利于创新。