肢体、器官和其他组织的具体人格权。
民法通则、侵权责任法没有相关规定
宪法第37条第2款：
禁止非法搜查公民的身体。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责 任若干问题的解释第1条：
自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉 请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:
精神损害赔偿司法解释第1条： 自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民 法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应 当依法予以受理: • （三）人格尊严权、人身自由权。
（二）特征 其具有主体普遍性； 客体具有高度概括性； 内容抽象性； 包容和兜底性
（三）一般人格权内容
人格自由：不受 约束、控制 人格独立：不受他人干涉、控制 人格尊严：人之所以为人所应有的最起码的社会
二、人身权的法律特征 （一）非财产性
人身关系可能发生财产关系的情况： 财产继承； 人身损害赔偿； 人格权商品化（明星代言产品）； 法人商事主体人格化：商号
（二）与民事主体的不可分性
人身权的不可分离性具有相对性 • 法人的名称权可以转让 • 著作权中的发表权可以继承 • 死刑犯的生命权可以依法剥夺 • 某些健康权可以放弃（如吸烟）
3.献身行为：
衡阳大火牺牲20名消防官兵，17名官兵家属索赔 434万元未得到支持。消防官兵救火行为是一种职 务行为，造成的伤害火牺牲，应由国家承担责任， 由国家发放抚恤金进行补偿，授予烈士称号等， 享受相应待遇。
（二）身体权
健全的灵魂源于健全的身体。
1.身体权的概念 自然人保持其身体组织的完整性并支配其
（一）生命权
生命，是自然留给人类去雕琢的宝石。
——诺贝尔
1.生命权的概念 生命权是 以人的生命利益为内容的权利。 2.生命权的内容 生命享有和维持权 3.生命权的特征： 不可恢复性、平等性、流动性
4.在自然人生命权受到侵犯的情况，近亲属有权 请求损害赔偿，法理依据存在争议：
间隙取得请求权说：生命的侵害与死亡之间存在 间隙，这一间隙内发生了损害赔偿请求权的继承。
地位，是权利人对于自己和他人的人格价值的人 身和尊重。
（四）一般人格权的意义 1.是具体人格权的母权 案例： 人狗同桌就餐是否侵犯其他消费者权利？ 超市搜身是否侵犯其他消费者权利？
2.扩展具体人格权的内涵
三、具体人格权
具体人格权：
生命权、健康权、名誉权、荣誉权、姓名 权、隐私权等。
第九章 人身权法
第一节 人身权概述
一、人身权的概念
（一）人身的概念
观点1：
• 指人的身体
观点2：
• 人格和身份的总称
人身损害赔偿司法解释第1条：
因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求 赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应 予受理。
（二）人身权的概念
人身权
是指民事主体依法享有的，与其人身不可分离而无 直接财产内容的民事权利。
物质性人格权是精神性人格权的基础。
2.有形人格权（生命权、健康权、身体完整 权）和无形人格权：
3.具体人格权和一般人格权
思考： 人格权和身份权有什么区别？ 1.法律作用不同 2.权利客体不同 2.是否固有、必备不同
三、一般人格权 （一）一般人格权概念
是法律采用高度概括的方式赋予民事主体 的，基于人格独立人格自由、人格平等和 人格尊严为内容的一般人格利益而享有的 一种基本权利。
我国一般人格权立法：
《民法通则》第101条：
公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护， 禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《未成年人保护法》第四条：
（二）尊重未成年人的人格尊严；
……
《消费者权益保护法 》14条、25条：
宪法第38条： 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
1.人是否可以支配自己的生命？可否选择 安乐死？
反对说： 人虽然是自己生命的主宰者，但人并不享有处分自
己生命的权利，这表现为生命权不具有支配性，安 乐死就是变相杀人，是故意毁坏生命的行为，它是 对人类文明的侵蚀，也是又被医生救死扶伤的天职 的。安乐死不仅会阻碍医学的进一步发展，因为任 何不治之症可能会有治愈的希望，当时必死之人未 来不一定死去，而且安乐死会引发道德风险，可能 会成为一些人借刀杀人找到借口提供机会。人道主 义以尊重人的生命为基本原则，安乐死恰好违背了 这一原则。正如史尚宽认为：明日面临死运之人， 近日提早杀之，仍为生命权之损害。
（三）法定性
1. 人身权的种类法定 2. 人身权的内容法定 3. 人身权的保护法定思考来自亲吻权、配偶权是否有法律依据？
案例：甲与邻居乙之妻通奸，被乙捉奸在床。乙 以甲侵犯其配偶权为由要求甲赔偿2万元的精神 损害。
问题：甲是否侵害了乙的配偶权？
（四）绝对性和支配性
身份权为对人权
三、人身权保护的意义
第一，为人类的繁衍和延续提供了前提条 件。
第二，保护基本人权的需要。 第三，保护人格尊严的需要。
第四，建立和维护正常、有序的社会关系 的需要。
第二节 人格权
一、概念 是权利人以人格利益为客体的，是民事主
体固有的、必备的、不可剥夺的权利。
二、分类： 1.人格权分为物质性人格权和精神性人格权，
继承说 ：生命的侵害与死亡之间存在间隙，这一 间隙内发生了损害赔偿请求权的继承。
法定权利说：自然人死亡后民事主体资格 已经不存在，但生命权是最高价值的人格 利益，近亲属的损害赔偿请求权是法律的 强行规定。
双重受害人说：生命权人和其近亲属都受 到侵害。如我国人身损害赔偿司法解释第1 条规定。
讨论：
赞成说：
个人的生命属于自己，在有限的范围内对 自己的生命应有处分权，所以人的生命不 属于社会。对身患绝症的人，在现代医学 条件下延长生命实际上是延长痛苦，也浪 费了医疗资源。以安乐死方式结束生命不 仅符合病人的愿望，而且符合生命质量和 生命价值，也符合人的尊严。
2.自甘冒险行为：
理论上认为是单独的违法阻却事由。包括拳击、 足球、登山、赛车、篮球比赛等搭便车（无偿 的），身患绝症者尝试某种实验阶段的药品，发 生意外时，后果自负。