拟采取的研究方案及可行性分析
本项目的特色与创新之处 年度研究计划及预期研究结果
题目的名称

题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新、创 新、再创新！！ 简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过多关 键词，但最好要有新意的关键词出现。


忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助项目 的研究内容有所不同，甚至有所创新，但名称重复 则很难给人以新意。
如何申请国家自然科学基金
基金申请书须达到的三个标准

拟申报课题非研究不可


拟申报课题非现在研究不可
拟申报课题非我研究不可 不能以自己的判断为标准，要打动评 审专家，让专家产生共鸣。
国家自然科学基金架构
基金资助的基本格局
两大资助板块
源头创新
以人为本
研究项目
人才
培养资助体系
科技活动与专项基金

在熟悉的领域做擅长的事情！

好课题是在对学科深刻理解下产生的，大 量翻阅文献，积极思考，定会有所收获！
解放思想，发散思维，多方法多学科交叉 选题最好以问题为导向，不以技术为导向

申请书撰写中的一些注意事项

题目 摘要


立论依据的论述与撰写
项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键问题
多为问题导向型课 题。一个选题恰当 的科学基金项目一 般具有上述两方高度研究， 或新理论指导解决实 际问题
基金申请的选题问题
怎样理解选题学术上的创新性？



提出新理论、新学说、新方法，或进行开创性研究； 在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、发明、前 进； 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性 的发展理论方法。
一定要到NSFC检索类似课题历年资助情况，避免重复！
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“针对……问题，用……方法（手段）进行…… 研究，探索/证明……问题，对阐明……机制／ 揭 示……规律有重要意义，为……奠定基础／提供…… 思路 ”
一些建议：

摘要字少，但切忌平淡无奇，要引起评委浓厚兴 趣
人才培养资助体系
杰 出 青 年 基 金 年海 合外 作、 研港 究、 基澳 金青 区 地 区 基 金 创 新 研 究 群 体
青 年 科 学 基 金
以项目研 究为主线
人国 才家 培基 养础 基科 金学
面向本科生、 研究生教育 的理科基地
11 省 、 自 治
基金程序
申请书
同行书面评议
会议评议
重大、重大研究 计划、重点、杰 青、海外青年基 金等
基金申请的三要素
创新思想：一新遮百丑，基金有多种手段保护创
新思想
研究实力：以往研究积累和研究水平 写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究计划
基金申请的选题问题
如何做到与基金资助范围和学科性质相符合？
申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指南》， 了解重点与优先领域，以利于确定选题范围。
研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此即不 在资助范围之列。
答辩
批准资助通知
反馈同行评议意见 计划书 结题报告 年度进展报告
初
由各学科处组织实施
审
①申请者不具备申请资格或违反有关规定； ②手续不完备或申请书不符合要求； ③内容不符合资助范围或超出资助能力；
④申请者以往资助项目执行不力。
查
重
由基金委信息中心组织实施
① 高职申请与承担（含参加）面上、重点、重大累计不超过3项； ② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请面上项目； ③ 申请者同期只能申请一项，每个项目申请者限为1人； ④ 高职申请者当年申请及承担在研面上项目累计不超过2项；

一定要语气坚定，旗帜鲜明
字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲 明现状、意义、课题主要研究目标和内容（实验 构想和预期结果）
如何撰写立题依据：总体层次
立题依据部分应该包括：
A. 立项意义 B. 国外同类研究状况 C. 国内同类研究状况 D. 本课题组研究基础和选题依据
开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软 科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不属于 资助范围 基金的申请成败关键在于选题！
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值？
对学科发展有重 要意义：往往指 学科的前沿或热 点 所研究科学问题 对我国科技、社 会、经济发展有 重要意义 多是理论导向型或 问题导向型 要从学科理论衍生发 展出新的理论，而且 新理论能指导解决实 际的问题
项目资助体系
面 上 项 目 重 点 项 目 重大研究计划
自由申请 青年基金 小额探索
重 大 项 目
国 际 合 作 交 云南、广东、 流
新疆 国际合作、 出国开会、 国内会议等
联 合 基 金
专 项 项 目
仪器、 出版、 科普等
源头创新的三个层次 面上、重点、重大
青年基金申请评估要求可以适当放宽，前期研究经验和积累不作 为主要评价内容，重在创新思想； 鼓励刚获得博士学位或刚从国外回国的青年学者申请。
一般分为四个层次： 新理论（新方法）研究新问题★★★★★ 新理论（新方法）研究老问题★★★★ 旧理论（老方法）研究新问题★ 旧理论（老方法）研究老问题☆
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？

应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。 如申请人从未在所申请领域发表过论文，或申请书中对国内 外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人 在该领域无研究基础，不具备实施该项目的研究能力。 为获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域，每年 申请时课题都改变，打一枪换一个地方，在自己没有研究基 础的领域里提出研究课题，是很难有创新的，其立论的表述 也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选 题往往难以获得资助。
⑤ 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项目不超过1项；
⑥ 青年基金只能获得一项资助。
国家自然科学基金的特点
基金的资助原则 强调源头创新、理论与方法研究，侧重于基础理论研究 与应用基础研究。 基金项目的阶段性 强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。（更 基础，更前沿） 基金的偏好 高水平论文论著、引用及公开评价、国家级或省 部级奖励、发明专利、国际标准等。 基金项目的遴选方式 依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯 评议到学科评审组投票，均由同行专家定夺。