“中国制造”所面临的问题及对策
摘要：金融危机严重影响了“中国制造”的发展，我国大量的中、小企业被迫停产、甚至破产。

针对这种情况，本文对“中国制造”存在的问题进行了分析、总结，并
提出产业结构优化、产业升级、转向自主创新等相应的解决措施。

关键词：产业结构产业升级“中国制造”
引言
20世纪70年代末改革开放以来，“中国制造”为我国出口贸易立下了汗马功劳。

然而随着科学技术的不断发展和市场环境的不断变化，曾经让我们引以为荣
的“中国制造”也暴露了很多缺点，尤其在当前美国金融危机的影响下，“中国制造”正经受着前所未有的困难和考验：大量的国内企业破产，出口量大幅缩水……这让我们不得不对“中国制造”重新进行审视、思考。

1 “中国制造”及其历史回顾
1.1 “中国制造”的定义“中国制造”顾名思义，即指中国制造的产品。

现在对“中国制造”的定义已经发生了变化，它代指全球最廉价的产品，现有国内国际公
认是一般由外国设计而由中国制造的产品，意指中国人花费了大量的人力、环境、运输等成本，却只能拿最少的收益。

1.2 “中国制造”的历史回顾改革开放以来，我国的对外贸易取得了举世瞩目的成就。

1978年进出口总额只有206.4亿美元，居世界第32位；2004年已增加到11584亿美元，居世界第三位；1978年我国出口额是97亿5000万，到了2004
年已达到了5933亿2600万[1]。

单从这点来看，我国已成为名副其实的世界贸易
大国。

而出口额的巨大增加，无疑让“中国制造”有了更多的机会面向世界。

2 “中国制造”的现状及所面临的问题
经过20多年的发展，今天的中国享有“世界工厂”的美誉。

“中国制造”凭借物
美价廉的优势行销全球。

然而，仔细分析“中国制造”我们会发现中国企业制造的
大都是一些低附加值的产品，“中国制造”面临的问题仍然很多。

2.1 “中国制造”商品结构不均衡“中国制造”基本都是生产、生活用品，这些产
品技术含量低、附加值低、资源消耗大、破环环境力度大、利润低；而有技术含量、利润高的产品只占了很小部分。

2.2 “中国制造”被定位在价值最底端根据郎咸平的“6+1”理论，任何行业的产
业链，除了加工制造，还有六大环节：产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。

在国际产业链中，中国企业实际制造的那部分产值如
果是1美元，那么，其余部分的产值就是9美元。

这六大环节创造了9美元的价值，是整条产业链里最有价值、最能赚钱的部分。

在全球竞争格局下，这些环节
中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。

在国际分工之下，中国的大多企业被分到附加值最低、最消耗资源、最破坏
环境、不得不剥削劳动者的制造环节。

而其他有价值的环节基本被欧美企业所掌握。

欧美企业凭借其主导的产业链，依靠其在订单上的优势，支付给中国工厂的
价钱远远低于本国制造。

2.3 “中国制造”加剧国内环境恶化在过去的几十年里，“中国制造”以对资源过
度的索取为代价求发展，导致了生态环境的恶化，甚至导致了部分贸易资源的枯竭。

受出口利益的驱动，国内某些自然资源富区急功近利，无节制地开发、出售
初级产品，对生态系统造成了严重的破坏。

其次，国外的很多企业向我国转移污
染严重的产业或者生产环节，加剧国内环境恶化。

另外，由于大部分交通工具以
矿物燃料为动力，“中国制造”出口的运输过程对国内的空气和水造成了污染。

3 针对“中国制造”的问题提出几点建议
金融危机是“中国制造”出现问题的导火线，它既给“中国制造”带来了威胁，
也带来了机遇，迫使我国的企业转变生产方式以顺应国际潮流。

针对这种情况，“中国制造”可以从以下几个方面入手改进：
3.1 产业结构优化升级“中国制造”结构层次低表现为：以劳动密集型产品为支柱，资本、技术密集型产品的比重偏小，缺乏竞争力。

针对这种情况，“中国制造”今后应该优化产业结构，向资本、技术密集型产品靠拢，摒弃一些零利润或利润
微小却耗资巨大的产品或产业；大力扶持和发展对外服务贸易是我国调整和优化
商品结构的一个重要内容。

目前我国服务贸易整体国际竞争力较弱，尤其是金融、保险、咨询、会计、律师等方面比较落后，所以今后我们应加大第三产业的发展，改变这种被动局面。

另外，中国制造业未形成完整的运营体系，小到产品、大到产业均是如此。

针对这种情况，中国制造应着手建立融合产品设计、制造、仓储运输、订单处理、批发经营、零售等几个环节的供需系统；在产品生产方面，企业生产工序也应向
程序化和标准化发展。

3.2 拉动内需目前，美国的金融危机使国外需求迅速下降，主要依靠出口生
存的“中国制造”大量破产，拉动内需成为解决这个问题的必然选择。

中国人口众多，潜在消费市场的开拓尚有可能。

通过采取一系列的措施，如企业降价、国家
提高社会保障等方法来拉动内需是可行的。

3.3 加快自主创新，提升竞争力施振荣关于这方面的研究：“微笑曲线”正在伤害中国表明，整个生产链上附加价值最高的是研发和销售，生产制造产生的附加
值最低。

“中国制造”恰恰以生产制造为主。

针对这种情况，“中国制造”应该在科
学技术方面进行创新，还应在结构、文化、管理等方面开拓创新，向高附加值的
方向发展。

通过这些创新，发展民族企业，以此形成竞争优势，改变现有的不利
处境。

3.4 走可持续发展之路“中国制造”过去几十年的发展付出了沉重的环境代价。

针对这种情况，“中国制造”应转变经济增长方式，向集约化经营方向发展，力求
以最小的资源投入和环境污染制造附加值较高的产品。

例如大力发展第三产业，
减少获利小、资源付出多、环境污染严重的第二产业；大力发展绿色贸易，促进
绿色产业的发展，使经济发展与环境保护相协调，实现经济、社会、环境的可持
续发展。

4 结论
金融危机暴露了“中国制造”的缺陷，给我国的制造业带来了新的机遇和挑战。

它促使中国制造业采取产业结构优化升级、自主创新、拉动内需等一系列应对措施。

我们坚信：“中国制造”将会在一次次的经济浪潮中破浪前行，茁壮成长。

参考文献：
[1]黄晓玲，宋沛.中国对外贸易[M].北京：中国人民大学出版社.2005，210-213.
[2]彭红斌.论中国对外贸易克持续发展[M].北京：北京大学出版社.2005.
[3]国家统计局贸易外经统计司.中国对外经济统计年鉴[M].北京：中国统计出版
社.2005.
[4]网络资源.析国际6+1产业链，中国非制造大国.
/group/topic/5735114/
[5]网络资源.郎咸平剑指中国制造业危局.
/zzxb/2008-11/10/content_319042.htm.
[6]网络资源.学习：微笑曲线理论.
/s/blog_45ab6f2d0100a7v2.html.。