当前位置:文档之家› 几类常用荧光粉比较

几类常用荧光粉比较


低,很难达光粉具有较宽的可调发射波长,主要应用在对显色指数要求不
高的暖白光照明领域和中低端背光显示领域。 在黄绿光区域,具有较高
的色彩饱和度,能够满足中低端背光显示的要求;同时在橙光区域,在显
色指数要求不高(75 或以下),可以实现暖白光的要求
258 红粉(Sr2Si5N8)的发光亮度较高,且专利问题不突出,但自身的
物理化学稳定性相对于 1113 红粉略差
1113 红粉(CaAlSiN3)具有良好的信赖性,1113 的发射峰中心位于 660nm
的宽带发射,258 的发射峰中心位于 619nm 的宽带发射,1113 结构的荧
光粉更加稳定,性能更加好,高温高湿效果更好。
缺点 发射峰较窄;价格比较昂贵,主要与其需苛刻的烧结合成设备、较高的
氮化物原材料价格以及氮化物荧光粉产品的合格率较低等因素有关
LUAG
优点 具有优良的化学稳定性和热稳定性,光效高,有极好的光衰效果,特别适
合与红粉进行组合搭配,可以满足日益增长的高显色、高亮度白光 LED
的巨大需求,且具有良好的信赖性,完全可以解决硅酸盐绿色荧光粉的
几类常用荧光粉比较
YAG
优点 铝酸盐荧光粉是一种物理化学性质非常稳定的化合物,具有优异的发光
性能和良好的信赖性,亮度高,发射峰宽,同时 YAG 荧光粉的生产工艺
相对固定、易于合成、且原材料价格比较便宜,应用广泛。
缺点 因为激发波段窄,光谱缺乏红光成分,所以在 LED 照明领域中单独使用
YAG 荧光粉存在显色指数偏低的问题,而且半峰宽较宽,色彩饱和度较
亮度衰减和颜色漂移的问题。
缺点 LuAG 荧光粉产品由于其原材料价格比较贵,且工艺较为复杂,所以价格
昂贵
GaYAG 优点 含 Ga 的 YAG 绿色荧光粉,具有优良的化学稳定性和热稳定性, 激发效率
高,光衰小。颗粒较小且分布均匀,搭配氮化物红色荧光粉,可制作色温
2500-6500K,高显色指数的正白及暖白光 LED 产品,显色指数可实现
80-90。
缺点 激发波段窄
SIALON 优点 α-SIALON 呈黄色,它的波长比 YAG 的长,容易做暖白色的 LED。β-SIALON
是绿色的,例如三菱化学的 BG-601B 这款,适合做背光源,应用在高端背
光显示领域
缺点 合成条件较苛刻所以价格昂贵
缺点 硅酸盐自身的化学稳定性较差, 对湿度敏感,易受潮,不耐高温, 发射
峰窄,不能达到很好信赖性的诉求,不适用于大功率 LED。颗粒度较大,
集中度和良率与铝酸盐荧光粉相比,均有一定的差距。而且硅酸盐荧光
粉吸潮后不能使用。
NITRIDE 优点 激发波段宽,温度稳定性好,能较好地满足高显色指数 LED 的要求。
相关主题