• 在进行转基因植物安全性评价时，我们应从两个方面考 虑这一问题。 • 一个是转基因植物释放区没有存在与其可以杂交的近缘 野生种，则基因漂流就不会发生。如在加拿大种植转基 因棉花，因没有近缘野生种存在则不可能发生基因转移。 同样，在中国种植转基因玉米，因没有野生大刍草，所 以也不会发生基因漂流。
转基因农作物安全性－－环境 安全
转基因农作物安全性－－环境 安全
• 对自然生物类群的影响：在植物基因工程中所 用的许多基因是与抗虫或抗病性有关的，其直 接作用对象是生物。如转入Bt杀虫基因的抗虫 棉，其目标昆虫是棉铃虫和红铃虫等植物害虫， 如大面积和长期使用，昆虫有可能对抗虫棉产 生适应性或抗性，这不仅会使抗虫棉的应用受 到影响，而且会影响Bt农药制剂的防虫效果。 为了解决这个问题，在抗虫棉推广时一般要求 种植一定比例的非抗虫棉，以延缓昆虫产生抗 性
人如何选择人际关系中人的 行为规范？
• 人的思想模式：
系统结论 基本概念＋逻辑推理
预先设定(公理,论点)
信仰(世界观) 人（时代、民族、个人）
常见伦理体系
伦理体系 自然论伦理学 进化论伦理学 快乐论伦理学 实践伦理学 处境伦理学 中国人的伦理观 犹太人的伦理观 基督教的伦理观 论点 人依自然而生 人依进化的方向而活 快乐是唯一的善 在可选择的行为中，看哪一 件会产生较善的结果 伦理的唯一原则就是爱，是 行为人当时处境决定行动 三纲五常、家庭、良心 十诫 尊荣上帝、爱人如己
二、转基因农作物安全性---食品 安全
• 食品安全性是转基因植物安全性评价的一个重 要方面。经合组织1993年提出了食品安全性评 价的实质等同性原则。如果转基因植物生产 的产品与传统产品具有实质等同性，则可以认 为是安全的。如转病毒外壳蛋白基因的抗病毒 植物及其产品与田间感染病毒的植物生产的产 品都带有外壳蛋白，这类产品应该认为是安全 的。若转基因植物生产的产品与传统产品不存 在实质等同性，则应进行严格的安全性评价。
三、理性地看待转基因农作物的 安全性
• 科学家当如何自律？ • 实验要客观公正全面 • 勇敢停止有问题的实验
四、转基因农作物安全性的评估权 －－－国际管理条例
• 世界主要发达国家和部分发展中国家都 已制定了各自对转基因生物（包括植物） 的管理法规，负责对其安全性进行评价 和监控。 • 如美国是在原有联邦法律的基础上增加 转基因生物的内容，分别由农业部动植 物检疫局、环保署及联邦食品和药物局 负责环境和食品两个方面的安全性评价 和审批。
基因制药的反思与管理
• • • • 基因药物的质量管理问题 活体生产，不容易进行质量控制 负作用难以预料 需要新的检测标准和系统
基因治疗的伦理和法规
• 合理性：忍看病人痛苦、死亡？ • 风险性：死在治疗中或者治疗后 • 商业性：倾家荡产为医治
基因治疗的伦理和法规
• 2002年美国和法国暂停“气泡儿童”类似的基因 治疗 • 2003年9月15日，国家副主席曾庆红视察了赛百 诺基因技术有限公司。当他看到重组P53腺病毒 注射液的商品名叫“今堤森”时，提出建议： “叫‘今又生’怎么样？老百姓一看就懂，意思 是有了肿瘤今天就用，用了可以复生。”公司董 事长彭博士兴奋地答道：“谢谢首长取这么好的 名字，这将是公司巨大的无形资产” • 2003年10月世界第一个基因治疗药物“今又生” 获得了国家食品药品监督管理局颁发的新药证书
第四讲 转基因农作物回归自然界
• 目的要求：介绍转基因农作物基本内容，并了 解所引发的安全问题以及决策。 • • 教学内容 • 1、 转基因农作物 • 2、 公众对转基因作物安全性的疑虑和争论 • 3、 理性地看待转基因农作物的安全性 • 4、 转基因农作物安全性的评估权
转基因动植物图片
一、转基因农作物：技术路线
转基因农作物安全性－－环境 安全
• 基因漂流到近缘野生种的可能性
• 在自然生态条件下，有些栽培植物会和周 围生长的近缘野生种发生天然杂交。从而 将栽培植物中的基因转入野生种中。若在 这些地区种植转基因植物，则转入基因可 以漂流到野生种中，并在野生近缘种中传 播。
转基因农作物安全性－－环境 安全
• 基因漂流到近缘野生种的可能性
美国联邦国家人类基因组研究项目负 责人弗朗西斯· 柯林斯博士在当地时间 14日11时许在华盛顿宣布，人类基因 组序列图绘制成功，人类基因组计划 的所有目标全部实现。中新社 图
2003年4月15日，六国元首联合 声明
• 人类基因组序列图完成 温家宝等六国首 脑联名祝贺 • 2003年04月15日15:43 • 中新社北京四月十五日电(记者齐彬) 中国总理温家宝十五日与美、英、日、 法、德等国政府首脑联合发表声明，祝 贺人类基因组序列图绘制成功，人类基 因组计划的所有目标全部实现。
转基因农作物安全性－－环境 安全
• 对自然生物类群的影响： • 除了目标昆虫外，我们还要考虑转基因植物对 非靶昆虫的影响。如有人用Bt蛋白饲料喂棉田 中6种非靶昆虫，当杀虫蛋白浓度高于控制目 标昆虫浓度100倍时，对非靶昆虫均未出现可 见的生长抑制。另外，Bt蛋白对有益昆虫如蜜 蜂、瓢虫等都无毒性。
转基因农作物安全性---食品安全
• 过敏源:在自然条件下存在着许多过敏源。在
基因工程中如果将过敏源基因转入新的植物中， 则会对过敏人群造成不利的影响。所以，转入 过敏源基因的植物不能批准商品化。如美国有 人将巴西坚果中的2-S-清蛋白基因转入大豆， 虽然使大豆的含硫氨基酸增加，但也未获批准 进入商品化生产(因为有人对它过敏)。
转基因植物的类型
• • • • 抗病转基因植物：抗病毒转基因烟草 抗虫转基因植物：抗虫棉 抗逆转基因植物：抗旱、抗盐碱 抗除草剂转基因植物：抗除草剂转基因玉 米、大豆、棉花、油菜 • 改良品质转基因植物：转VA水稻 • 转基因药品植物：生产霍乱疫苗的胡萝卜
转基因植物的贡献
• • • • • 增加农作物产量 降低生产成本 减少化学农药对环境的污染 改善农作物品质 提高经济效益
• 基因漂流到近缘野生种的可能性
• 另一个可能是存在近缘野生种，基因可从栽培植物转移 到野生种中。这时就要分析考虑基因转移后会有什么效 果。如果是一个抗除草剂基因，发生基因漂流后会使野 生杂草获得抗性，从而增加杂草控制的难度。特别是若 多个抗除草剂基因同时转入一个野生种，则会带来灾难。 但若是品质相关基因等转入野生种，由于不能增加野生 种的生存竞争力，所以影响也不大。
转基因农作物安全性－－－－ 环境安全
• 环境安全性评价要回答的核心问题是
转基因植物释放到田间去是否会将基因 转移到野生植物中，或是否会破坏自然 生态环境，打破原有生物种群的动态平 衡，包括： • 转基因植物演变成农田杂草的可能性 • 基因漂流到近缘野生种的可能性 • 对自然生物类群的影响
转基因农作物安全性－－环境 安全
转基因农作物安全性的评估权－ －－国际管理条例
• 总体来说，美国和加拿大对转基因植物的管理较 为宽松。美国在2000年种植的转基因作物面积 3030万公顷，占当年全世界转基因作物种植面积 的70％。若再加上加拿大和阿根廷，这三国种植 的转基因作物占全世界的98％。 • 与此形成鲜明对照的是欧洲国家。从研究水平上 来说，欧洲国家，特别是英国、法国、德国等在 农业生物技术领域都开展了广泛深入的研究，开 发出一批可用于生产的转基因作物。但直到现在， 欧洲作为商品种植的转基因作物还很少。欧洲的 消费者很难接受转基因食品
小结
• 生物技术引发安全与伦理问题，需要我 们面对并采取措施。需要知识
• 在公众利益与小团体利益不一致时，我 们当为公众正当利益而努力。需要思想 • 在冲突、协商中推动工作。需要方法
小测验
• 什么是伦理学？提到伦理，你会想到那些 相关的词或概念？（3分） • 在我国，你认为生物伦理学的使命是什么？ （ 2分） • 生物伦理学有几个发展阶段，从中你得到 什么启发？（ 3分） • 如何形成基因治疗法规？（2分）
转基因农作物安全性的评估权－ －－我国的管理条例
• 国家科委在1993年12月发布了“基因工程安全管理 办法”。根据这一原则，农业部在1996年7月颁布了 “农业生物基因工程安全管理实施办法”。 • 按照本“实施办法”的规定，农业部设立了农业生 物基因工程安全管理办公室，并成立了农业生物基 因工程安全委员会，负责全国农业生物遗传工程体 及其产品的中间试验、环境释放和商品化生产的安 全性评价。 • 从1997年开始，农业部的安全委员会每年受理两次 申请。截止2003年，农业部共受理了8批200多项申 请，批准转Bt基因抗虫棉，反义RNA技术延熟番茄、 改变花色的矮牵牛、抗病毒的甜椒和番茄的商品化 生产
三、理性地看待转基因农作物的 安全性
• 是否比传统育种更危险？ • 传统育种也有基因重组和基因突变 • 传统育种也可能产生过敏物（如黑麦中 及含让部分人过敏之蛋白） • 传统育种也会产生新的性状
三、理性地看待转基因农作物的 安全性
• • • • • • 潜在危险有那些？ 毒害人畜 超级杂草 新型病毒 昆虫产生抗性 危害其它昆虫
人类基因组计划中的伦理之争 的反思
• 1、正义的力量终会得胜 • 2、为正义而战需要付出代价 • 3、为正义而战需要勇气：“作张伯伦还 是邱吉尔” • 4、加大宣传力度、团结一切正义的力量 • 5、以实力为后盾、努力谈判
基因制药的反思与管理
• • • • • 需要思考的问题 基因药物需求量有限、重复生产多 国家投资、少数人得利 开发投资大、周期长 对生产人员技术素质要求高

四、转基因农作物安全性的评估权 －－－国际管理条例
• 由于各国在法规和管理方面存在着很大的差异， 特别是许多发展中国家尚未建立相应的法律法 规，一些国际组织如经合组织（OECD）、联合 国工业发展组织（UNIDO）、粮农组织（FAO） 和世界卫生组织（WHO）等在近年来都组织和 召开了多次专家会议，积极组织国际间的协调， 试图建立多数国家（尤其是发展中国家）能够 接受的生物技术产业统一管理标准和程序。但 由于存在许多争议，目前尚未形成统一的条文