论中国古代法律制度
中国古代法律制度是政治制度的重要组成部分，自国家出现后，统治阶级就开始通过国家机关制定法律，建立法律制度。
自夏商周到明清四千多年，其发展脉络清晰，内容丰富，特点鲜明。
（一）发展脉络
夏商周的法律是奴隶制法律，以习惯法为主，以言代法，以吏代法，礼刑并用。
它体现了王权与族权的统一，渗透了神权思想。
中国古代刑与法含义相同，刑罚的出现，标志着法律制度已经产生。
商代已具有成文法律，其刑法极其严酷，战国时荀子亦说：“刑名从商。
”到了西周，法律制度更趋成熟。
《周礼》中包含有刑法、民法、行政法、诉讼法等内容。
治、教、礼、事四典实为行政法的内容。
从此，奠定了中国古代行政法的基础。
春秋时期，奴隶制法制解体，各诸侯国的法律制度发生重大变化，成文法陆续颁布。
成文法的制定和公布，限制了旧贵族的特权，促进了封建生产关系的发展，标志着奴隶制的瓦解。
战国时期封建制确立，各诸侯国陆续颁布了以保护封建私有制为中心内容的封建法律。
诞生于该时期的《法经》，便是以刑为主、诸法并用的第一部封建法典。
公元前359年，商鞅以《法经》为蓝本，改法为律，制定《秦律》。
秦灭六国后，全国统一的封建法制得以建立。
秦代法律以酷烈而著称于世，刑罚种类繁多、手段残酷。
到了西汉，确立了以律、令、科、比为形式的一整套法律制度。
汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”，
其实质乃外儒内法。
这种思想构成了封建法律的理论基础，一直为历代封建统治者所奉行。
汉代确立了三公九卿制度和职官法，尚书台六曹体制的建立，奠定了整个封建社会六部制度的基础。
魏晋南北朝时期，各朝都编纂法典。
曹魏对法律作了重大修改，制定《魏律》18篇。
保护贵族、官僚、地主等8种权贵人物在审判上享有特权的“八议”也正式上升为法律制度，充分体现了“举贤不出世族，用法不及权贵”。
这是中国古代刑法的重要发展。
其后产生的《晋律》、《北齐律》等，对后世的封建法典皆有重大影响。
隋唐是中国封建社会诸种制度包括法律制度发生重大变革的时期。
隋朝制定的《开皇律》在封建法典中占有重要地位。
唐代尤为重视立法建设：唐太宗时制定《唐律》，全面反映了唐代社会的等级划分，明确规定了社会各等级的不同身份、地位、权利和义务，以及它们之间的关系；高宗永徽年间，又编定《唐律疏议》。
二者是中国历史上最完整的封建法典，对中国乃至亚洲一些国家封建法律的发展影响极大。
宋朝全面强化封建专制主义，皇帝可随时颁布敕令作为断罪处刑的依据,诏敕成为最重要和具有最高效力的法律,编敕成为宋代最经常最重要的立法活动。
元代法律的基本内容依循唐律，形式上仍沿用宋代的编敕，但改敕为“条例”或“条格”。
元朝的法律具有阶级压迫和民族压迫的双重特点。
明、清作为中国封建社会后期的两个朝代，在法律上亦反映出封建社会后期的时代特点。
明、清法规以律为主，律外有诰、例、令、
条例、则例、会典等。
自此按六部官制分吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律，改变了隋唐以来的封建法律体系结构。
清代制定的《大清律例》，是中国历史上最后一部封建法典。
它在沿用唐、明五刑的基础上，又增加了许多新的刑罚及民族压迫条款。
随着封建经济的发展，清律中调整经济关系的内容也大为增加。
明清两代是中国封建专制主义中央集权制高度发展的时期，对行政法典法规的制定更为系统化、规范化，司法权亦更趋集中、完善。
（二）典型特征
中国古代司法、行政往往不分，行政机关兼行审判权，审判权受皇权左右，成为中国封建司法制度的一个基本特点。
综合而言，中国古代法律制度具有以下主要特点：
①法律出于皇权，维护皇权。
古代中国实行专制主义统治：奴隶社会君主之“命”即为法律，封建社会的皇帝拥有至高无上的权力，实行个人独裁统治，既是最高立法者，又是最高审判官。
“法自君出”，法律以君主意志为转移；他们始终掌握国家最高立法权，一切法典、法规皆以君主名义颁行。
②礼法结合，法律以礼教为指导原则和理论基础。
“为政先礼,礼为政本”，礼作为我国古代传统文化的核心，既是道德规范,又是法律规范。
自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，儒家思想成为主导的政治思想，在其基础上逐步形成了以礼法合流为基本特征的封建法律思想体系。
维护“三纲五常”成为封建法典的核心内容，德主刑辅、礼刑并用成为法制的原则。
从“引经决狱”，到“十恶大罪”，
许多法律内容都是以儒学的等级伦理关系作为定罪或赦免的标准，并为历代统治者所尊奉。
引“礼”入法，可以减少推行法律的阻力，有利于维护统治阶级的统治，维护社会稳定，国家统一。
然而与此同时，却又忽视了法律的公正、公平原则。
③诸法合体并用。
从战国李悝著《法经》始，至秦、汉、唐、宋、明、清诸律,都是以刑法为主,兼有诉讼、民事、行政等方面的内容。
这种诸法合体混合编纂形式，贯穿于封建社会各朝代。
④司法隶属于行政，无独立审判权。
在封建专制制度下，皇帝是最高统治者，直接控制司法大权；地方的审判权完全归属行政机关，审判机关往往不能独立行使职权。
这种行政兼理司法的制度，在中国延续了几千年。