研习第四段
这段举史实相证，表明能忍的历史作用。 （1）开头四句：用郑伯、勾践史实推出结论 “且夫有报人之志，而不能下人者，是匹夫 之刚也”，照应第一段“此不足为勇也” （2）“忍小忿而就大谋”直接点出论点，使 之具体化。 （3）面对这样有辱人格的事都能忍，还有什 么不能忍呢？

⑤观夫高祖之所以胜，而项籍之所以败者，在
11勾践之困于会稽而归， 臣妾于吴者 12油然而不怪者
13此固秦皇之所不能惊， 而项籍之所不能怒也
8如果，成就 9迎接 10居于…之下， 使…信服，合理使 用 11取独，归降，称 臣称妾 12坦然，感到奇怪 13本来， …的原因， 使动
14项籍唯不能忍，是 以… 15养其锋而待其弊 16高祖发怒，见于词色

研习第六段

析史迁之疑，驳太史公之见。写不 能以貌取人。末段虽说是又出一意， 但与“忍”字能相关，并不离题。
14因为 15疲困
16表现
17难道 18却，竟然；符 合，相当 19大概， …的原 因，成为
17非子房其谁全之
18而其状貌乃如妇人女 子，不称其志气 19此其所以为子房歟!
相关背景
北宋嘉佑六年（１０６１年），苏轼２６岁， 在京城经欧阳修推荐参加制科考试，最后仁 宗在崇政殿御试，苏轼入第三等（宋开国以 来，入三等者只有吴育和苏轼两人）。试前， 苏轼献《进策》、《进论》各２５篇，系统 地提出了自己的政治主张，本文是《进论》 的第１９篇。 这是一篇进献给皇帝的史论，目的在于应试 求官，向考官和皇帝显示才华，所以写作时 很用力，是苏轼青年时代的重要作品之一。
能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍，是 以百战百胜而轻用其锋。高祖忍之，养其全锋 而待其弊。此子房教之也。当淮阴破齐而欲自 王，高祖发怒，见于词色。由此观之，犹有刚 强不忍之气，非子房其谁全之。 所以：……的原因 现在来看刘邦获胜、项羽失败的原因，就在于能忍耐不能忍 唯：正因为 是因为 耐罢了。项羽正因为不能忍耐，所以虽然所向无敌，但他轻率 地使用他的锋芒。刘邦却能够忍耐，保全他的锋芒，等待项羽 锋：锋芒 衰弱了（再和他争锋）。这完全是张良教给他的。当淮阴侯韩 弊：疲困 信夺取齐地想自己做王时，刘邦大怒，立刻从言语和脸色上表 王：称王 现出来。从这里可以看出，刘邦还是不善于忍耐，要不是张良， 全：保存

千金之子，不死于盗贼。何者？其身之可爱， 而盗贼之不足以死也。子房以盖世之才，不 为伊尹、太公之谋，而特出于荆轲、聂政之 计，以侥幸于不死，此固圯上之老人所为深 惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有 所忍也，然后可以就大事。故曰：孺子可教 也。 贵族子弟，不愿死于盗贼之中。这是为什么？这就是他们懂 可爱：可贵（古今异义） 得生命的可贵，不屑于在同盗贼相斗中死去。张良这样出类拔 为……谋：去做（谋划）……那样的谋略 萃的人才，不像伊尹和姜太公那样去深谋远虑，却只想采用荆 特：只 轲与聂政那样行刺的小计谋，企图在侥幸中保存性命，这正是 鲜：少 腆：tiǎn厚:没有礼貌的样子 圯上那位老人为他感到深深惋惜的地方。因此，故意用高傲无 礼的方法，来重重折服他，他如果能够忍受下去，才可能真正 折：使……折服 成就一番大事业。（他真的忍受下来了）所以（老人）说： 就：成就

在古代称得上豪杰之士的人，一定有超越常人的气度 和节操。人之常情所不能忍受的事件，一般人被侮辱， 就会拔出剑来，冲上去搏斗，这算不上真正的勇敢。





天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒， 此其所挟持者甚大，而其志甚远也。 卒：同“猝”，突然 故：缘故 挟持：抱负（古今异义） 天下有大智大勇的人，祸难突然降临也不惊慌，无 缘无故对他加以侮辱能够不动怒，这就是因为他的 抱负十分宏大，志向特别高远的缘故。 第一段提出了本文的论题，用一个“字”概括？ 忍！！！ 第一段总领全文，提出论题“忍”字。通过“匹夫” 和“大勇者”形成对比阐述“忍”与“勇”的关系。

②夫子房受书于圯上之老人也，其事甚怪，然亦安知
其非秦之世有隐君子者出而试之？观其所以微见其意 者，皆圣贤相与警戒之义。而世不察，以为鬼物，亦 已过矣。且其意不在书。 试：考验 所以：用来……的 张良在圯上接受一位老人赠送兵书，这件事确 见：同“现”，表现 实太荒诞不经。然而怎么能知道不是秦代隐居的 圣贤：形容词作名词，圣人，贤人 君子，特意出来考验张良的呢？看老人用来略微 相与：互相 显露他心思的言语，都是圣人、贤人相互告诫的 义：道理 道理。可是世人不明白，把圯上老人看作鬼怪， 过：错 也太错了。而且老人的用意就不是向张良授书。 意：目的，用意
俗子的勇猛。 臣妾：名词作动词，带着臣妾。
夫老人者，以为子房才有余，而忧其度量之不 足，故深折其少年刚锐之气，使之忍小忿而就 大谋。何则？非有平生之素，卒然相遇于草野 之间，而命以仆妾之役，油然而不怪者，此固 秦皇之所不能惊，而项籍之所不能怒也。 以为：认为 那位圯上老人，认为张良才智有余，但担心他缺乏度量，所 忧：担心 以才无情地挫伤他那年轻气盛的刚强暴躁的脾气，让他能够忍 折：挫伤 受那些微不足道的愤怒，而实现他远大的谋略。为什么这样说 卒：同“猝”，突然 呢？（圯上老人与张良）平生素不相识，突然在荒野相遇，却 命：命令 傲慢地命令张良去替他干奴仆所做的事，而张良却十分坦然地 去做了，一点也没有惊诧愤怒的情绪，这就是秦始皇不能惊扰 惊：使 ……受惊扰 他的谋略而使其盲动，项羽无法使他激怒而去冒险的原因。 怒：使 ……恼怒
解释成语——“运筹帷幄” 明确： 筹：计谋、谋划；帷幄：古代军中 帐幕。指拟定作战策略。引申为筹 划、指挥。
留侯一生事迹很多，可论者不少，作为 一篇史论，不可能面面俱到，必须有重点、 有所侧重地选择材料，苏轼则是紧紧围绕题 旨——“忍”。作者在留侯一生丰富的材料 中，只选取了两件最能体现留侯能“忍”的 典型材料，一是圯上老人授书教“忍”，一 是留侯佐高祖定天下并教之以“忍”。前者 是留侯之“忍”的来源，即“得忍”，后者 是留侯之“忍”的历史作用，即“用忍”。
第二段主要写子房得忍。先写圯上老人
授书，而又意不在书，在于教子房能忍， 文笔曲折，富于研究变化。“且意不在 书”承上启下。一、总结上文；二、引 出下一层更高的议论。
③当韩之亡，秦之方盛也，以刀锯鼎镬待天下之士， 其平居无罪夷灭者，不可胜数，虽有贲、育，无所 复施。夫持法太急者，其锋不可犯，而其末可乘。 子房不忍忿忿之心，以匹夫一力，而逞于一击之间 。 当此之时，子房之不死者，其间不能容发，盖亦已 危矣。 方 :正 胜：尽 在韩国灭亡，秦国正处在强盛的时候，秦国用种种酷刑来对付 天下的读书人。那些住在家里无缘无故遭到杀戮的人，真是难 平居：住在家里 以计数。那时即使有古代孟贲、夏育那样的勇士，也无法施展 虽：即使 他们的本领。一般说，（像秦始皇那样）施行严刑峻法的人， 他的锋芒是不能触犯的，但等到他衰微的时候却有机可乘。然 乘：利用（机会） 而少年张良却不能忍耐一时的激愤，想用个人的力量，试图在 逞于一击之间：介词结构后置 “于……逞” 一次狙击之中逞其志。在这个时候，张良虽然侥幸没有死，但 间不能容发：空隙中容不下一根头发。比喻与灾祸 生死之间连一根头发也容不下，那是何等危险啊！ 相距极近或情势危急到极点。
谁能够保全他呢？
研习第五段
写留侯用“忍” （1）项羽与刘邦形成对比； （2）分别从军事和政治意义上具体论证 “忍”。

⑥太史公疑子房以为魁梧奇伟，而其状貌乃如 妇人女子，不称其志气。呜呼，此其所以为子 房欤！ 以为：认为 乃：却 称：相称 符合 志气：志向和气度 司马迁原以为张良是一位高大奇伟的人，后来 才知道他身材相貌和妇人女子一般，觉得身材 相貌与他的志向气度不相称，而这正是张良成 为张良的原因。
文章层次： 一（1）总领全文，提出论题“忍”字。 通过“匹夫”和“大勇者”形成对比阐 述“忍”与“勇”的关系。 二（2－4）写留侯的“忍”或者圯上老 人教“忍”。 三（5）写留侯用“忍”。 四（6）析史迁之疑，驳太史公之见。
张良拾履：良尝间从容步游下邳圯上，有一老父，衣褐， 至良所，直堕其履圯下，顾谓良曰：“孺子，下取履！” 良鄂然，欲殴之。为其老，彊忍，下取履。父曰：“履 我！”良业为取履，因长跪履之。父以足受，笑而去。 良殊大惊，随目之。父去里所，复还，曰：“孺子可教 矣。后五日平明，与我会此。”良因怪之，跪曰： “诺。”五日平明，良往。父已先在，怒曰：“与老人 期，后，何也？”去，曰：“后五日早会。”五日鸡鸣， 良往。父又先在，复怒曰：“后，何也？”去，曰： “后五日复早来。”五日，良夜未半往。有顷，父亦来， 喜曰：“当如是。”出一编书，曰：“读此则为王者师 矣。后十年兴。十三年孺子见我济北，穀城山下黄石即 我矣。”遂去，无他言，不复见。旦日视其书，乃“太 公兵法”也。良因异之，常习诵读之。

“这年轻人是可以教好的！”
第三段主要表现圯上老人以“忍”
字造就子庄王伐郑，郑伯肉袒牵羊以逆。庄王曰：
“其君能下人，必能信用其民矣。”遂舍之。 勾践之困于会稽而归，臣妾于吴者，三年而 不倦。且夫有报人之志，而不能下人者，是 匹夫之刚也。
逆 ：迎接 楚庄王讨伐郑国时，郑襄公曾袒露上身，牵着羊去 迎接他以表示臣服。楚庄王说：“一国之君能这般 下：居于……之下 屈尊，降低身份 是放弃攻打郑国。越王勾践被吴王夫差困于会稽山 用：任用。 上而归降吴国，带着臣妾到吴国去做人质，在那里 舍：放弃 整整三年没有流露出任何厌倦与不满。（一个人） 于：在 虽有复仇的大志，却不能屈己尊人，这不过是凡夫 归：投降 屈己尊人，他的百姓必定信服他并为他卖命。”于 信：使……信服；
留侯张良

《高祖本纪》中说“夫运筹帷帐之中，决胜于千里
之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不 绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必 取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之， 此吾所以取天下也。”“子房”就是张良，是刘邦