当前位置:
文档之家› 国际税收热点及非居民政策解析
国际税收热点及非居民政策解析
FATCA的实施
外国金融机构所在 辖区政府与美国签署 政府间协议(IGA)
Model 1
Model 2
外国金融机构直接向 美国IRS报告信息
外国金融机构 被列入无需申报 的机构名单
无需承担报告义务
拒绝承担报告义务
扣缴30%的预提税
2012年底,美国推出IGA模板以推动FATCA的实施。在美国的强力推动下,截至2014年9月9日, 与美国正式签署FATCA IGA的辖区和视同签署协议的辖区已达101个。
39
无形资产
• 以下属于无形资产范畴: – 专利(Patents) – 专有知识和商业秘密(Know-how and trade secrets) – 商标和商号(Trademarks, trade names and brands) – 合同授权和政府授权(Contract rights including government licences and contractual commitments to make a workforce available) – 许可(Licences and other limited rights in intangibles) – 商誉和持续经营的价值(Goodwill and on-going concern value)
BEPS项目进展节点
2012. 09
G20领导人同意共同应对BEPS问题, 委托OECD起草报告;
2013.1 ~ 2
OECD发布BEPS报告 G20财长和央行行长通过BEPS报告, 委托OECD制定行动计划;
2013.6 ~ 9
OECD发布15项行动计划 G20领导人背书支持
2013.9 ~ 2015.12
• CRS与FATCA的异同 CRS
同
FATCA
二者在信息交换内容、基本逻辑和程序方面较为相似。可以说, FATCA是CRS的美国蓝本,CRS是FATCA的多边翻版
多边框架,双边操作
对不遵从者 无法律惩处 关注本国税收居民在对方辖区的 金融账户信息
单边或双边
对不遵从者 征收30%预提税 关注特定美国人在对方辖区的金 融账户信息
15项行动的内容和分类
1. 数字经济 行动 1:应对数字经济挑战.
2. 混合安排 3.CFC规则 4.利息扣除 5.有害税收
6-7协定滥用、PE规避 8-9-10 转让定价 所得税协调 修复标准效能
11统计分析
透明度、确定 性和可预测性
快速实施
12筹划披露
13同期资料 14争端解决
15.多边工具
一揽子方案:涉及协定、政策、反避税、征管、合作、统计
避税地的标准
• • • • 对某项收入不征税或只名义上的征税, 缺乏有效的信息交换, 缺乏透明度, 不存在实质性经营活动。
31
有害税收竞争
• 优惠税收优惠的4个关键因素
–零税率或低税率 –不透明 –篱笆墙制度 –无实质经济活动
• 八个其他因素
32
有害税收竞争
改进有害税收竞争的要求 • 一是对优惠制度实质性活动要求 • 二是提高透明度,包括针对优惠制度 开展强制性的自发情报交换等。
33
有害税收竞争
已经达成的意见 优惠是否有害必须通过经济实质测试 优惠政策要通过自发情报交换告知他 国
34
6.税收协定滥用
(2014年9月完成)
针对各种滥用协定现象,对税收协定进行 修补和明确,同时辅以必要的国内法修订 或多边法律工具的开发,防止税收协定滥 用。
已经达成的意见: (1) 在协定前言规定协定不得导致双重不征税;最 低限度的目标 (2) 在协定中写入利益限制条款; (3)在协定中写入目的测试条款。2和3不一定所 有的国家都适用
1、背景介绍
G20圣彼得堡宣言
在严厉的财政整顿和严重社会困难的背景下, 许多国家力求优先确保所有纳税人缴纳公平 之税款。避税、有害及激进的税收筹划必须 得到有效的打击。 利润理应在执行积极活动而获得利润和创造 价值的地方征税。
2013年G20圣彼得堡峰会
· 呼吁应对税基侵蚀和利润转移 (BEPS问题)。峰会委托并批 准OECD拟定的BEPS行动计划。
来源于美国的可预提付款主要是与投资有关,如 利息、红利、处置投资资产的总收益等
5
美国单边主义:
Foreign Account Tax Compliance Act
外国金融机构 须遵守协议并直接 向美国IRS报告信息 外国金融机构向本国主管 税务机关报告信息,再由本国 税务机关与美国IRS交换信息
外国金融机构直接 与美国签署 FFI协议
•承诺将实施自动情报交换以 提高税收透明度,支持OECD 会同G20制定自动情报交换全 球标准,即金融账户涉税信息 自动交换标准(CRS)。
•俄罗斯总统普京:BEPS行动 计划是对过去100年国际税收 规则改革所跨出的最重要一步。
15
1、背景介绍
《应对税基侵蚀和利润转移 (OECD, 2013a)》
15项行动分三阶段完成
行动计划完成时间表
2015年12月 2015年9月 2014年9月 • 数字经济 • 混合错配 • 有害税收审查 • 防止协定滥用 • 无形资产第一阶段 • 同期资料 • 多边工具第一阶 段
—CFC规则 —利息扣除国内法修订 —有害税收实践战略 —规避PE修订协定 —转让定价 —数据分析 —筹划披露 —争端解决
43
包括
规模 产业分布 区域分布 溢出效应
对资本流动的影响 对知识产权配臵的影响 其他要素甚至全球福利…………
44
12.强制披露原则 (2015年9月完成)
为加强税务机关对税收风险的监管和防控 ,针对纳税人应披露的交易内容、披露方 式、相关惩罚措施和信息使用等,提出建 议性规则框架,以帮助各国设计税收筹划 方案披露机制。(ATP disclosure)
26
境外C企业
境外D企业
利 润 投 资
境外E企业
百慕大B企业
不分配 利润
投资
境内A企业
27
4.利息扣除
(2015年底完成)
针对利用利息支出和金融工具交易避税的 问 题,如向关联方和第三方借债以获得额 外利息扣除或为了延迟确认收入或免税而 进行融资,提出对国内立法和国际规则的 修改建议。此项工作将与混合错配和受控 外国公司规则的工作相协调。
35
ALPHA
美国
息股 100%股份
ALPHA 香港
股 息
持 股
持股
ALPHA 天津
息股
36
7.常设机构
(2015年9月完成)
修订税收协定的常设机构的定义, 以防止通过人为规避常设机构以规 避来源国纳税义务。
• 已经达成的意见: 修改协定第五条第四款
以及注释
37
转让定价
8.无形资产; 9. 风险和资本; 10. 其他高风险交易
(2015年9月完成) 修改或制订规则, 以遏制关联企业间(集 团内部)通过无形资产、风险和资本的 人为分配而侵蚀税基、转移利润。
38
已经取得的成就
• 扩充无形资产定义(中国)
–应用性无形资产 –营销型无形资产
• 确保与无形资产转让和使用相关的利润能与价 值创造相匹配 • 对难以估值的无形资产转让定价问题制定特殊 措施,如市场偏好对利润的贡献(中国) • 地域特定优势作为可比调整因素参与利润分配 (中国)
28
C国企业
D国企业
E国企业
百慕大企业(B国)
贷 款
利息
A国企业
29
集团本身无债务
5.有害税收实践
(2015年底完成)
在OECD发起的有害税收实践论坛的基 础上,审议包括非OECD成员国在内的 各国优惠税制,推动各国改变或废除“ 有害”所得税优惠制度,并提出解决有 害税收竞争问题的建议。
30
有害税收竞争
US
China
SAT
中国金融机构
9
G20/OECD:金融账户涉税信息自动交换标准
•2014年2月,OECD向G20财长和央行行长递交了《金融账户涉税信息 自动交换标准》(CRS)。 •2014年9月,G20财长和央行行长会议(澳大利亚) 。
•2014年11月,G20布里斯班峰会 。
10
G20/OECD:金融账户涉税信息自动交换标准 (CRS)
注:已提出征管法修订建议
45
13.转让定价同期资料
(2014年9月完成)
在考虑企业遵从成本的基础上,制订转 让定价同期资料通用模板,反映企业经 济活动真实面貌和价值创造过程,提高 税收透明度。
已经提出征管法修订建议
46
14. 争端解决
(2015年9月部分完成)
在现有大量双边税收协定不包括仲裁条 款,部分国家对纳税人申请相互协商程 序有限制性规定的情况下,建立更为有 效的争端解决机制,切实避免双重征税 。
• • • • • 无形资产定义更为宽泛 法律所有权人的作用被削弱 强调对价值创造的贡献分析 营销型无形资产重新定义及具体阐述 无形资产估值(Valuation techniques)
42
11. 数据统计分析
(2015年9月完成)
研究并确定针对BEPS行为的数据 收集体系,构建分析指标体系,设 计监控及预警指标,开展分析研究 以估算BEPS行为的规模和经济影 响。
• 利息扣除修改TP指南 • 有害税收实践协定现 行标准 • 制定多边工具
1.数字经济的挑战
(2014年9月完成)
根据数字经济下的商业模式特点,重 新审视现行税制、税收协定和转让定 价规则存在的问题,并就国内立法和 国际规则的调整提出建议。
21
2.混合错配
(2014年9月完成)