有限责任公司股东优先购买权法律性质 刍议
口 于 午 丁 ， 王 宏 ２
（． １吉林省 经济 管理干部 学 院 ， 吉林
［ 摘
长春
１０ １ ；． ３０２ ２ 长春 市宽城 区法 院 ， 吉林
长春
１０５ ） ３０ ２
要 ］ 限责任公 司的股 东优先购 买权是一种形成权 ， 有 认为其为请求权 、 物权 、 准物权 、 期待权或 附条
件 的形成权均存在 一定缺 陷， 不能揭示股 东优先购买权的 法律性质 。确定 了股 东优先 购 买权 的形 成权性质 ， 为研究该权利的效力、 行使和救 济奠定 了基础 ， 对促进股权交 易、 平衡股权转让法律关 系中各方的利益均有积
极意义。
［ 关
键
词 ］ 东优先购 买权 ； 股 形成权 ； 有限责任公 司 ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 】０ ９— ６７ ２ １ ） １０６ － １０ ０ ５ （ ００ ０ －０ ３０ ４
购买请求。相反 ， 出卖人在此情形下负有让与其物 的义务 。因此 ， 请求 权 与优先 购买权 之本 意不符 ， 未 能揭示优 先购 买权之 真正 涵义 。 ２依 此 说 ， ． 优先 购 买 权 人 只有请 求 出卖人 与 己 订 立买卖 合 同并 让 与标 的物之 权利 。优先 购买权 人 所作 以同等条 件购 买 的 意 思表 示 只是 要 约 ， 而是 否 订 立合 同 ， 则取 决 于出卖 人之意 思 ， 出卖人拒绝 承 如 诺， 则合同 自 不得成立 。果真如此 ， 与一般买卖 则“ 契约之成立， 并无区别 ， 不能合理说明优先承买权之
［ 中图分类号 ］ ２６ ６ Ｄ ２ ． Ｆ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ． ；９ ３２
股东优先购买权是指当有限责任公司的股东对 外转 让 （ 此处 的转让 实为 出卖 ， 同） 全 部 或部 分 下 其 股权 时 ， 其他股 东基 于其公 司股东 的 资格 和地位 ， 在 同等条 件下 ， 该 股 权享 有 的优先 购 买 的权 利 。权 对 利 的法 律性质 ， 系到权利 的效力 、 关 行使 的方式及 权 利 的保 护 ， 也直 接 影 响 司法 实 践 。如果 立 法未 将 权 利 的法 律性质予 以明确 ， 往易导 致相 同性 质 、 同 往 相 类型的案件得出不同的裁判结果。因此 ， 科学、 准确 地界定股 东优先 购 买权 的法 律性 质 ， 于完 善 相关 对 立法 、 导司法 实 践具 有 重 要 意义 。 法定 优 先 购 买 指 权 和约定 优 先 购买 权 产 生 的原 因虽 有 不 同 ， “ 但 其 法 律性 质 ， 为 统 一解 释 ” 。笔 者 希 望 通 过 对 学 应 … 界 关于优 先购买 权 性 质 的各 种见 解 的评 析 ， 确 地 准 把握 股东优 先购 买权 的法 律 性质 ， 能 对 我 国公 司 并 法理论 和实 践有所 裨益 。
、
优 先购 买权 法律 性 质的理 论分歧 与 评析
关 于优先 购买 权 的法律性 质 ， 界 向有争 议 ， 学 主 要有 以下几种 观点 ： （ ） 求权说 一 请 该 说认 为 ， 先 购买 权是 权 利人 得 请 求 出卖 人 优
［ 收稿 日期 ］ｏ ９ ９ ｌ ２ ｏ —０ 一 ５
［ 作者 简介］ 于午丁（ ９ ８ ） 男， １７ 一 ， 吉林长春人 ， 吉林省经济管理干部 学院工商管理 系讲师 ， 吉林大学法律 硕士。
・
６ ・ ３
本质”１ Ｌ 。此时优先购买权人如何获得保护， Ｊ 不无 疑问。即使于此场合能够成立缔约上过失责任， 但 因其赔偿 范 围仅 限于信 赖 利益 的损失 ， 非履 行利 而 益 ， 优 先 购 买 权 人 的保 护 难 谓 周 到 。再 者 ， Ｊ故对 依请求 权说 ， 优先购 买 权人 得 请求 出卖 人 为 一定行 为， 出卖人亦能对权利人进行抗辩， 也就是妨碍优先 购买权人行使其请求权 ， 进而拒绝给付。可见 ， 若依 此说 ， 出卖人如不协助， 优先购买权人的权利是没有 保 障的 。权利人 往 往被 挡在 缔 约 的大 门之外 ， 何谈 购买 ？即便 出卖 人 能够 得 到制 裁 ， 利 人 仍无 法实 权 现权利 。 ３ 依此 说 ， ． 优先 购 买权人 只能 向特定 的义 务 主 体， 即出卖人请求为一定行为 ， 而不得要求第三人为 定行为。然依各国法律 ， 优先购买权人行使权利 有后果及 于第三 人 的情 形 ， 即具 备 了特 定 条件 的优 先购买权 有对抗 第 三 人 的效 力 。此 时 ， 如第 三人 已 取得买卖 标 的物 ， 尚有返 还义务 。如此 ， 不符合请 则 求权 的性 质 。
第２ ４卷 第 ｌ期 ２１ ０ ０年 ２月
吉林省 经 济管理 干部 学 院学报
Ｊｕ ａ ｏ ｉｎＰｏｉｃ ｃｎ ｍ ｃＭａａ ｅ ｎ ａｒ ｏ ｅｅ ｏ ｒ ｌ ｆ ｌ ｒｖ ｅＥ ｏ ｏ ｉ ｎ ｇｍｅｔ ｄｅＣ ｌ ｇ ｎ Ｊｉ ｎ Ｃ ｌ
Ｖ １２ Ｎ ． ｏ．４ ｏ １ Ａ ｇｓ ２ １ ｕｕｔ ０ ０
一
与自己订立买卖合 同的权利。所谓请 求权 ， 系指权 利人 得要求 他 人 为 特 定 行 为 （ 为或 不 作 为 ） 作 的权 利 ， 必须要 借助 于 相对 人 的意 思 才 可 以实 现权 利 是 目的的权利 ＿ 。请求 权 的特 征 在 于 ， 利人 欲享 受 ２ Ｊ 权
权利标 的之利 益 时 ， 有相对 人 的协力 方能实 现 ， 须 并 不得 直接 支 配权 利 客 体 之 人 。债 权 为典 型 的请 求 权 。依 上述理 论 ， 优先 购买 权 的实 现 须依 赖 出卖 人 的协助 。 笔 者认 为 ， 该说 存在 如 下缺 陷 ： １ 优先 购 买权 之 本 意 是 ， ． 优先 购 买 权基 于一 定 的法律 关系产 生 ， 利人 在 出卖人 出卖其 物 时 ， 同 权 于 等条件 下行使 优先 购 买 之 权 ， 非基 于对 出卖人 之 而