（二）前苏联的犯罪构成要件理论：平面式
前苏联的犯 罪构成体系
犯罪客体 犯罪客观方面 犯罪主体
犯罪主观方面
●前苏联的犯罪构成理论是在吸收大陆法系犯罪论理论的 基础上，加以改造并逐步发展起来的。
1、犯罪构成以犯罪的社会危害性为基础。
2、犯罪构成是成立犯罪所需的客观要件和主观要件的有 机统一。
3、犯罪构成是追究刑事责任的唯一根据。
前苏联的犯罪构成理论强调以法的阶级性和犯罪的社会 政治特征为基础，主张实质的犯罪构成。
●20世纪50年代，我国直接从苏联引进了犯罪构成理论， 并有了初步发展；文革以后，犯罪构成理论得以重新恢 复并取得重大进展。当前有“去苏俄化，渐德日化”的 趋势，形成了维持派、改良派和改革派的不同学术阵营。
犯罪客体
（四）普通的犯罪构成、加重的犯罪构成和减轻的犯罪 构成
普通的犯罪构成，是指刑法条文对具有通常社会危害程 度的行为所规定的犯罪构成，是某种犯罪常见的犯罪构 成。
派生的犯罪构成,是指以普通犯罪构成为基础，由于具有 严重或较轻社会危害程度的情节而从普通犯罪构成分化 出来的犯罪构成。包括加重的犯罪构成与减轻的犯罪构 成。
类 法定分类 （二）身份犯与非身份犯
（三）亲告罪与非亲告罪
（四）基本犯、加重犯与减轻犯
第二节 犯罪构成 第 三节 犯 罪构成
司法实践中司法人员所作工作分三个阶段：
对案件事实和证据进行梳理 对行为进行定性
将责任落实到具体人身上
犯罪构成 与犯罪 概念的 关系
犯罪构成与犯罪概念的关系
联系：
基础
犯 罪
犯罪概念
犯罪构成
论 之
具体化
区犯罪 别：
功能不同
及
犯罪概刑念重在揭示犯罪的基本特征，回答“什么是犯罪”， 犯罪具事有哪些基本特征；
犯罪罪”构，责任成即是犯认罪定是犯怎罪样的成规立格的、，标它准的，成回立答需“要怎具样备认哪定些犯要件
一、犯罪构成理论的沿革 （一）德、日的犯罪构成要件理论：阶层式 构成要件符合性（行为、结果、因果关系）
（通说）犯罪构成——是刑法规定的，决定某一行为的社 会危害性及其程度，而为该行为成立犯罪所必须具备的 一切客观和主观要件的有机整体。
（一）我国犯罪构成的内容
1、犯罪客体：我国刑法所保护的而为犯罪行为所侵害的 法益。
2、犯罪客观方面：犯罪活动的客观外在表现，包括危害 行为、危害结果、行为的时间、地点、方法等。
3、犯罪主体：指达到刑事法定年龄、具有刑事责任能力、 实施危害行为的自然人或单位。
4、犯罪主观方面：犯罪主体对自己的危害行为及其危害 社会的结果所持的主观心理态度。包括故意、过失、动 机、目的。
（二）我国犯罪构成的特征：
1、犯罪构成是成立犯罪所必需具备的客观要件和 主观要件的有机整体，有完整性。
3. 犯罪是应受到刑罚处罚的行为，即具有刑罚 当罚性。
●但书含义
刑法第13条但书规定：情节显著轻微危害 不大的，不认为是犯罪。
“情节”是指行为过程中影响行为的法益侵犯性与非难可 能性的各种情况，如法益的性质、行为的方法、行为的 结果、行为人的故意、过失、动机与目的等，但不应包 括行为前后的表现。
“不认为是犯罪”，即刑法不认为是犯罪，故司法机关不 得以犯罪论处，结论是不构成犯罪。
（二）叙述的犯罪构成与空白的犯罪构成 叙述的犯罪构成，是指刑法完整地规定了所有要件的犯 罪构成。 空白的犯罪构成，指刑法仅规定了部分要件，其他要件 需要法官适用时进行补充或解释的犯罪构成。
（三）简单的犯罪构成与复杂的犯罪构成
单一的犯罪构成，是指刑法规定的各个要件均属单一的 犯罪构成。
复杂的犯罪构成，是指刑法规定的构成要件的内容可供 选择或者互有重叠的犯罪构成。
2、犯罪构成是由能够表明行为的社会危害性及其 程度的要素组成的。具有选择性。
3、犯罪构成所要求的主观要件和客观要件，都必 须是我国《刑法》所规定的，具有法定性。（一 般而言，客观要件由分则规定，主观方面和主体 要件由总则规定）
（三）犯罪构成的意义 理论意义：刑法理论的基石
实践意义
区分罪与非罪 区分此罪与彼罪 区分轻罪与重罪 区分一罪与数罪
犯罪主观要件
犯罪客体 犯罪对象
危害行为 危害结果 犯罪方法 犯罪时间 犯罪地点
一般主体 特殊主体身份 单位犯罪主体
犯罪故意 犯罪过失 犯罪目的
（2）犯罪的社会危害性不是指轻微的危害， 而是指危害达到相当程度的情况。
2. 犯罪是刑法所禁止的行为，即具有刑事违法 性。
（1）犯罪不是一般的违法行为或不道德行为， 而是触犯刑法的行为，从而有助于把握犯罪 和一般违法行为的区别。
（2）行为的社会危害性是刑事违法性的基础； 刑事违法性是社会危害性在刑法上的表现。
我国传统 平面耦合 犯罪构成
犯罪客观方面 犯罪主体 犯罪主观方面
大陆法系的犯罪构成体系采取的是一种递进式的逻辑 结构（层次性与递进性的联系），在犯罪的认定上采 取的是减法（排除法）；而我国现存的犯罪构成体系 是一种耦合式的结构（同时性与横向性的联系），在 犯罪的认定上采取的是加法（整合法）。
二、我国犯罪构成的概念
四、 犯罪构成要件体系
犯 罪构成 要件
犯罪构成体系，是指犯罪构成的诸要件按照一定顺 序和层次组成的有机整体。
设定犯罪构成要件的个数
决定犯罪构成要件的排列顺序
确定犯罪构成要件的层次结构
• 过去学者对犯罪构成的探讨主要集中在对 犯罪构成要件具体内容以及要件多寡的 “改造”上。但是现在则出现了“重构” 犯罪构成体系的呼声——主张引进德日的 犯罪构成体系来对我国犯罪构成理论进行 脱胎换骨的改造。
1.传统观点－由客观到主观，从立法者角度来认识犯罪 行为，是刑法学意义上的顺序
客观方面→犯罪主体→主观方面
2.由主观到客观，是从犯罪者的角度出发来认识犯罪行 为，是犯罪学意义上的顺序
犯罪主体→主观方面→客观方面
（三）犯罪构成要件的层次结构
犯罪客体要件
客观要件 犯
罪
犯罪客观要件
构
成
要
犯罪主体要件
件
主观要件
违法性（违法性阻却事由，如正当防卫、紧急避险）
有责性（责任能力、故意、过失）
●大陆法系的犯罪论体系是一种动态的结构，犯罪的成立首先要求 行为符合刑法规定的犯罪类型即构成要件，然后再逐步确认其客观 违法性（是否存在违法阻却是由）和主观规责可能性，以此认定犯 罪和刑事责任。对行为是否成立犯罪的判断，是由形式（外部）到 实质（内部），由抽象到具体，由客观到主观的逐层递进判断。其 根本目的是力图通过形式主义的构成要件来限制司法权力。
结论：如果说刑法第13条的本文（即但书前的内容）从 正面规定了什么是犯罪，那么但书则从反面说明了什么 不是犯罪；正反两个方面相结合，使人们能更加准确的 理解犯罪概念。
二、犯罪的分类 第 二节 犯 罪的分 类
（一）自然犯与行政犯
犯 理论分类 （二）隔隙犯与非隔隙犯
罪
（三）轻罪与重罪
的
分
（一）国事犯罪与普通犯罪
犯罪构成具有针对犯人的恣意而保护社会；针对社会 的恣意而保障犯人的双重保障机能
三、犯罪构成的分类
（一）基本的犯罪构成与修正的犯罪构成 基本的犯罪构成，是指刑法分则条文就单独的既遂犯所规 定的犯罪构成； 修正的犯罪构成，指总则性条文以基本的犯罪构成为基础 并对之加以修正，而就共犯、未完成形态的犯罪等规定的 犯罪构成。 这种分类法源自德、日等国刑法理论，我国刑法理论也引 进了这一说法。
第一编 刑法总论
第四章 犯罪概念及犯罪构成
犯罪论
有利益的地方就有犯人
【内容提要】
本章主要阐述了三种类型的犯罪概念，犯 罪的基本特征，犯罪的分类，犯罪构成的概 念及特征，犯罪构成的分类，研究犯罪构成 的意义，犯罪构成的共同要件。
【本章关键术语】
犯罪概念 犯罪构成 构成要件
第一节 犯罪的概念与分类
一、犯罪的概念
●我国刑法中的犯罪概念是形式与实质相结合的犯罪概 念：依照法律应当受刑罚处罚的危害社会的行为，就 是犯罪。
1、犯罪是严重危害社会的行为，即具有相当 程度的社会危害性。
（1）对这种危害性应当从整体的意义上来理 解，即犯罪决不仅仅是加害人和被害人个 人之间的私人矛盾，它危害到了整个社会 或者说是社会共同体本身。
不 犯 1.哪些行为是犯罪（刑法将哪些行为
同罪 层概
规定为犯罪）
次念
2.为什么这些行为是犯罪（刑法为什么
上回 的答 问三
将这些行为规定为犯罪） 3.应当将哪些行为作犯罪（刑法应当将
题个
什么行为规定为犯罪）
（一）犯罪概念的类型
（1）在刑法典中不规定犯罪的一般定义 （2）形式的犯罪概念。强调犯罪的法律形式特征。 （3）实质的犯罪概念。着眼于揭示犯罪的反社会性 实质。 （4）形式与实质统一的犯罪概念。即将犯罪的法律 属性和实质特征结合起来作为犯罪的定义。如我国刑 法第13条。
（二） 我国刑法中的犯罪概念
刑法第13条规定：一切危害国家主权、领土完整 和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和 推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序、 侵犯国有财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯 公民私人所有财产，侵犯公民的人身权利、民主 权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依 照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节 显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
（一）犯罪构成要件的数量
1.四要件说（通说）：犯罪客体要件、犯罪客观方 面、犯罪主体要件、犯罪主观方面 2.三要件说 （何秉松教授）：犯罪主体—危害行为—犯罪客体 3.二要件说（杨兴培教授）：犯罪客观方面、犯罪 主观方面
（二）犯罪构成共同要件的排列顺序
需要考虑：是否符合客观事物的认识规律、是 否足够保障人权？