系，得出独立权利要求与从属权利要求仅仅是专利权利要求撰写形式和保护范围
大小的区别。然后探究了英美两国从属权利要求产生和发展的历史，以便更为深
刻地了解从属权利要求的法律规律。最后分析了从属权利要求的内容要素，认为
技术领域、发明的目的、功能、效果、用途与技术特征等都是其内容要素。
第三章是从属权利要求的作用。分别从撰写专利申请文件，专利审查(或复
choose subordinate claims to determine the scope of protection to conduct the
research and the discussion
requires a wider scope of protection. Therefore some people think that the dependent
claim is not important, is not indispensable. Regarding this, this article holds the
学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手
段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。
（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）
学位论文作者签名：
导师签名：
签字日期：
年
月
日
签字日期：
年
月
日
法律硕士专业学位论文
论从属权利要求
特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得西
南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任
何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
学位论文作者签名：
签字日期：
年
月
日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大
比从属权利要求要求更宽的保护范围，因此有人就认为从属权利要求是不重要
的，是可有可无的，对此，本文持否定态度。本文采取理论分析与案例分析相结
合的方法进行研究，通过对从属权利要求历史发展的探索，内容要素的分析，总
结出其在撰写专利申请文件、专利审查(或复审)，专利侵权诉讼和专利权撤销和
无效程序等不同阶段中的作用，并结合案例对专利侵权诉讼中，当事人是否可以
dependent claim and analysis of content elements, then summarizes how the patent
application documents, patent examination (or review), patent infringement litigation
Law article 20 about right requirements, the claims is not required to write the
dependent claim, and compared with the independent claim, the dependent claim
and patent revocation and invalid procedure play role in different period function, and
combines with case study for patent infringement litigation, whether the parties can
第四章是司法实践中的从属权利要求。该章结合案件对在专利侵权诉讼中当
事人能否自主缩小专利保护范围选择从属权利要求作为侵权判定的依据进行研
究和探讨，认为当事人选择从属权利要求确定专利权保护范围与该专利权是否经
过无效程序似没有直接关系。
关键词：从属权利要求；权利要求；专利
2
Abபைடு நூலகம்tract
As can be seen according to the detailed Rules for the Implementation of Patent
了南京市中级人民法院民三庭最终的审理结果。
第二章是从属权利要求的概述。该章首先分析了从属权利要求的特征，通过
对中美相关法律条文的分析可以得出，从属权利要求形式上要写在独立权利要求
之后，在表述上要有引用关系。分析了必要技术特征和附加技术特征之间的差别，
对从属权利要求进行了分类。之后分析了从属权利要求和独立权利要求之间的关
Discussion on Dependent Right Claim
作者姓名：
指导教师：
李
张
雷
雷
耕
西
南
政
法
大
学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
根据专利法实施细则第20条关于权利要求书中权利要求的规定可以看出，
在权利要求书中并不是必须要撰写从属权利要求必须的，并且与独立权利要求相
审)，专利侵权诉讼，专利权撤销和无效程序等不同阶段阐述从属权利要求发挥
的作用，得出从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定，相比独立权利要求
保护范围上虽然变小，但是使发明或者实用新型专利权的保护范围更具体，更缜
1
密，更稳固，因为认为从属权利要求也是相当重要的，应当充分利用，以发挥更
大的保护专利权的作用。
选择从属权利要求确定专利权保护范围进行了研究和探讨。
本文除了引言外，共分为四章。
第一章是案情简介。该章首先对南京市中级人民法院审理的“辉煌公司诉华
扬公司专利纠纷案”进行简要介绍。之后提出了案例的争议焦点，即如果当事人
不经过无效程序，是否可以自行缩小专利保护范围，选择从属权利要求确定专利
权保护范围，同时引出了本文要涉及到的论题，从属权利要求。本章的最后交待
negative manner.
This article adopts the method which the theory analysis and the case analysis are
unified to conduct the research. Through exploration of the historical development of