电厂事故案例汇编前言目录大唐集团电厂三起事故的通报 (4)托克托电厂"10.25"事故通报 (6)关于山西神头第二发电厂主蒸汽管道爆裂事故有关情况的报告 (9)华能汕头电厂1999年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报 (11)裕东电厂#1机组#5轴瓦烧损事故报告 (14)裕东电厂“10.28”#2机组(300MW)停机事故的通报 (16)一起发电厂220kV母线全停事故分析 (19)宁波北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故分析 (20)乌石油化热电厂3号汽轮发电机组“2.25”特别重大事故详细原因分析 (24)秦岭发电厂200MW-5号汽轮发电机组轴系断裂的特大事故分析 (26)某电厂电工检修电焊机触电死亡 (27)湛江电厂“6.4”全厂停电及#2机烧轴瓦事故通报 (28)关于2007年3月2日某电厂三号锅炉低水位MFT动作的事故通报 (30)某厂#4机跳闸事故分析 (31)大唐韩城发电厂“8.3”全厂停电事故通报 (34)托克托电厂“8.16”检修高加烫伤事故分析 (36)沙洲电厂“10.14”电气误操作全厂停电事故通报 (39)广西来宾B电厂连续发生四起同类设备责任事故 (43)郑州热电厂发电机定子接地保护动作跳闸分析 (43)汉川电厂一次机组断油烧瓦事故的思考 (45)大唐洛阳热电公司“1.23”人身死亡事故的通报 (47)华能榆社发电有限责任公司电气运行人员走错间隔违章操作人身死亡事故 (48)王滩发电公司“6.10”电气误操作事故分析报告 (49)大同二电厂5号机组在小修后启机过程中发生烧瓦恶性事故 (53)2006年10月17日台山发电公司#4机汽轮机断油烧瓦事故 (55)泸州电厂“11.15”柴油泄漏事件 (58)监护制不落实工作人员坠落 (60)安全措施不全电除尘内触电 (61)检修之前不对号误入间隔触电亡 (61)安全措施不到位热浪喷出酿群伤 (62)违章接电源触电把命丧 (63)制粉系统爆燃作业人员身亡 (63)违章指挥卸钢管当场砸死卸车人 (65)安全距离不遵守检修人员被灼伤 (66)焊接材料不符吊环断裂伤人 (66)误上带电间隔检修人员烧伤 (67)炉膛负压反正检修人员摔伤 (68)擅自进煤斗煤塌致人亡 (68)高空不系安全带踏空坠落骨折 (68)临时措施不可靠检修人员把命丧 (69)起吊大件不放心机上看护出悲剧 (70)操作中分神带接地刀合刀闸 (71)操作顺序颠倒造成母线停电 (73)值班纪律松散误操作机组跳闸 (75)强行解除保护造成炉膛爆炸 (76)运行强行操作造成炉膛放炮 (78)异常情况分析不清锅炉启动中超压 (80)忘记轴封送汽造成转子弯曲 (82)走错位置操作低真空保护跳机 (84)擅自解除闭锁带电合接地刀闸 (85)漏雨保护误动导致全厂停电 (86)更换设备不核对电压互感器爆炸 (87)对异常情况麻痹致使发电机烧瓦 (88)保护试验无方案机组异步启动 (88)甩开电缆不包扎短路机组掉闸 (89)停电措施不全引发全厂停电 (91)检修无票作业机组断油烧瓦 (92)管辖设备不清越位检修酿险 (94)大唐集团电厂三起事故的通报1、大唐国际北京高井热电厂“1·8”事故情况一、事故经过2005年1月8日,全厂6台机组正常运行,#3发电机(容量100MW)带有功85MW。
19点57分,#3发-变组“差动保护”动作,#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸,3kV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。
立即检查#3发-变组微机保护装置,查为运行人员在学习了解#3发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时,造成发-变组差动保护出口动作。
立即汇报领导及调度,经检查#3发-变组系统无异常,零压升起正常后,经调度同意,20点11分将#3发电机并网,恢复正常。
二、原因分析运行人员吴×在机组正常运行中,到#3发-变组保护屏处学习、了解设备,进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件,当查看“选项”画面时,选择了“报告”,报告内容为空白,又选择了“传动”项,想查看传动报告,按“确认”健后,出现“输入密码”画面,选空码“确认”后,进入了传动保护选择画面,随后选择了“发-变组差动”选项,按“确认”健,欲查看其内容,结果造成#3发-变组微机保护A柜“发-变组差动”出口动作。
三、暴露问题1、没有认真落实集团公司《防止二次人员三误工作管理办法(试行)》的有关要求,没有认真吸取以往的事故教训,微机保护装置的安全防范管理不到位。
2、一线员工的行为不规范,安全意识淡薄。
反违章全员控制差错工作不落实。
2、大唐安徽淮北电厂“1·9”事故情况一、事故经过1月9日15:25分,#3汽轮发电机组(N137.5-13.24-535/535)在负荷90MW 时开始滑停,主汽温甲侧535℃,乙侧540℃,主汽压甲侧10.77MPa,主汽压乙侧10.74MPa。
17:17分时,负荷20MW,主汽温甲侧470℃、乙侧476℃,主汽压甲侧2.14MPa,乙侧2.13MPa,机组差胀由1.2mm上升至2.0mm,17:32分打闸停机。
在转速降到1700转/分时,#1、#2盖振达114微米,转子惰走15分钟后投盘车,电流在8.6—12A摆动,大轴弯曲250微米。
1月10日下午14:17分,盘车电流7.2A,大轴弯曲55微米,恢复到原始值后冲转。
主汽温380℃,主汽压2.4MPa,再热汽温361℃,14:33分机组升速到1200转/分时,#2轴承盖振超60微米,打闸停机,惰走19分钟,投盘车电流7.8A,大轴弯曲55微米。
停机后组织分析发现,在1月9日滑停过程中17:00—17:15有汽温突降86℃,汽压突降1.89MPa的现象,17:08—17:30有中压缸上下温差增大到272℃的现象。
1月12日1:54分,大轴弯曲55微米,盘车电流7.5A,恢复到原始值。
汽温302℃,主汽压1.67MPa,再热汽温295℃,中压缸上下温差35℃,符合启动条件,在安徽电科院技术人员指导下冲转,当转速升至1140转/分时,#2轴承盖振超50微米,打闸停机,惰走时间17分钟投盘车,电流7.8—8.0A,大轴弯曲50微米。
二、原因初步分析当滑停至4万负荷开旁路时,旁路门开度及减温水投入量控制不当,造成主汽温度、压力骤降,膨差增大。
同时,由于三段抽汽压力下降,除氧器逆止门不严,冷源进入中压缸。
3、大唐国际唐山热电公司“1·13”事故情况一、事故前的运行方式新老厂共7台机组运行。
其中老厂#6、7、8、9、10机组运行(均为50MW 机组),当时总负荷160MW。
老厂110kV A、B双母线运行,母联145开关合入,#6、8、10机组在A母线,#7、9机组在B母线。
新厂#1、2机组运行(均为300MW机组),负荷分别为240MW、230MW。
#1机组因2004年10月1日高厂变A分支PT故障后,一直无停电机会更换,#1机组厂用电由老厂A母线所带300MW启备变提供,#2机组带本身厂用电。
二、事故经过1月13日,北京熠邦电力技术有限公司耿××、袁××、徐××到厂进行电费计量系统改造收尾工作,内容为“电气主控室及110kV升压站4-9PT、5-9PT二次回路压降测试”,公司电气检修队仪表班四名职工配合工作。
9时50分,运行人员将工作内容为“电气主控室及110kV升压站4-9PT、5-9PT 二次回路压降测试”的工作票发出,工作负责人为张××。
13时45分,三位同志到现场,工作负责人带工作人员到各表盘处交代注意事项后,并在现场监护。
耿××在电气主控室楼梯平台7.5米处放线,袁××在110kV变电站内A母线下方通道处由北向南拉测量线,徐××去联系借对讲机。
约14时24分,由于在平台上放线的耿××停止放线,进入控制室,但没有通知袁××,袁××仍在拉线,当袁××拉线行至4—9PT控制箱处时,此时放线约35米,测量线被绷紧后弹起,与104开关A、B相放电,造成104开关母线侧接地短路。
14时24分,老厂电气主控制室“110kV A母线故障”、“110kV 145故障”信号发出,母差保护动作,运行在A母线上的各分路开关及#6、8、10机组掉闸,老厂负荷降至60MW,厂用电全部自投成功。
110kV A母线故障的同时,由老厂接入新厂的启备变掉闸,14时24分#1机组厂用电全部失去,#1机组首发“发电机断水保护动作”,机组掉闸。
#1机组掉闸后,所带A、B两台空压机掉闸。
又由于#2机所带C、D两台空压机冷却水系由#1机组工业循环水泵提供,#2机所带两台空压机失去冷却水,保护动作掉闸。
空压机停运后,由于两台真空泵入口门均为气动控制阀,压缩空气压力降低时,自动打开,#2机组真空迅速下降,14时36分机组低真空保护动作,机组掉闸。
事故发生后,检查发现104开关A相并联电容及B相瓷瓶轻微烧伤,104开关B相喷油,104开关A、B相油标黑,104开关间隔遮栏有电弧烧伤的痕迹。
108开关B相喷油,并且在104开关间隔附近的地面上发现有多段被电弧烧断的测量线。
根据现场故障现象,判断为104开关A、B相母线侧对测量线放电短路。
经查清原因并请示调度同意,14时38分,老厂用母联145开关向110kV-A母线充电成功;14时42分,老厂#6机组并网;14时47分,老厂#10机组并网;19时45分,老厂#8机组并网;23时23分,新厂#1机组并网;23时2分,新厂#2机组并网。
三、暴露问题通过对这次事故的简要分析,暴露出对配合外来人员工作安全防范措施重视不够,工作人员存在麻痹思想,对作业危险点分析不全面,只意识到“防止人身触电”“防止PT二次短路”等,而未考虑到可能由于其它因素发生不安全现象。
虽在开工前对工作人员有安全交底,并且在现场有专人监护,但未明确指出可能由于施放试验线不当会触碰带电设备。
监护人在工作过程中未充分发挥作用,致使该问题未被及时发现和制止。
托克托电厂"10.25"事故通报10月25日13:53,内蒙古大唐托克托发电有限责任公司(简称"大唐托电")3台60万千瓦机组同时掉闸,甩负荷163万千瓦,导致主网频率由50.02赫兹最低降至49.84赫兹。
事故发生后,华北网调及时启动事故处理应急预案,调起备用机组,迅速将主网频率恢复正常,未造成对社会的拉路限电。