国当代 文化 》 提 出 ， 现 代 艺 术作 品将 虚 构 和 冷 胡 同口 ， 赶 着一 群 少女 就 像赶 着 一群 鸭 子 。２嘴 中 后 他 漠作 为 自己的性 格 特征 。表 面 Ｌ看 ， 国先 锋 文 学 里 叼 着 烟 走 来 ， 不 小 心 滑 了 一 下 ， 是 没 有 中 他 但
ｌ 确 实 是从 虚构叙 事 、 言实 验 和 生存 状 态 这 ｉ 方 面 摔倒 。 Ｊ 语
齐头并 进 的 ： 马原 置身 于 虚构 ， 而营 造 出 的 “ 真 进 似
那个被 称作 “ ” 除 了 在这 篇小 说 的开头 部 分 ２人
幻 觉 ” 孙 甘露 在文 字 间 往返 周旋 、 ； 拼贴 集 合 得 不 竭 “ 着 炯 ” “ 了 一 下 ” 外 ， 再 有 别 的 意 义 。 叼 、滑 之 不
ｏ ｆＹｕ Ｈｕａ Ｓ Ａｖ ｎｔ ａ ｄｅ Ｎｏ ｅ ｓ ’ ａ ｇ ｒ ｖ ｌ
ＪＡＮＧ Ｒ ｎ Ｉ ｏｇ （ ｅａｔｅ ｔ ｆ ｅｃｉｇＡｆｉ ， ｌｃ ｉ Ｐ ｗ ｒ ｎ ｉｅｒ ｇＳｈｏ ｏ Ａ ｈ ｉ Ｈ ｉ ２ ０ ３ ， ｈ ａ Ｄ ｐｒ ｎ ａｈｎ ｆ ｒ Ｅｅｔｃ ｏ ｅ ｇ ｅｉ ｃｏｌ ｆ ｎｕ ， ｅ ３０ ９ Ｃ ｉ ） ｍ ｏＩ ａ ｓ ｒ Ｅ ｎ ｎ ｎ
摘 要： 余华是先锋小说的代表作家 ， 他在 ２ ０世纪 ９ ０年代创作 的小说依 然是读 者和文 学批评家所 津津乐道 的
对象。基于后现代话语支配下余华写作思路 的起承转合 ， 消解人物和暴力叙述两个角度 回顾 了他在先锋 小说 从
创作 时期对文本结构和 内容 的突破 ， 并从暴力与温情的张力 中彰 显余 华小说写作 的当代魅力。 关键 词 ： 余华 ； 先锋 小说 ； 暴办 ； 温情
零 碎到不 可估 约 的地 步 了。
从 内容 上说 ， 力 是 余华 小 说 的关键 词 。他极 暴
尽 所能 地并 且实 在是 极 为善 于描 写 暴 力 的举 动 、 荒
从结 构 上看 ， 环 相 扣 、 步 为 营 的情 节 布 局 、 诞 的情节 。 比博 尔赫 斯 、 环 步 马尔 克 斯 的 主人 公 还 要 多
ｌ 这 Ｊ 在 《 的七年 纷 闹中磨平 了读 者 的耐 心 ， 米》 如今 只有 特别低 落 ”２， 里并 没有 指 明后 现代 主义 与 中 国
些小说散见于《 小说月报》 之类 ， 反响平平。倒是 先锋小说的渊源关系 ， 此外 ， 余华 、 孙甘露、 马原等人 余华 ， 活力不减 ，兄弟》 《 的成熟现身 、 ０ 年世界杯 是否真正进入了后现代也仍是个未破解 的命题 。这 ２ ６ ０
先 锋作 家们 应该 已经 意识 到 了这 些 ， 们 以各 自不 成 为读 者 理 解 作 者 的一 个 视 角 。但 是 ， 华 的《 他 余 世
同 的姿 态开 始反 思 。是继 续 “ 造 新 经验 ” 还 是 无 事如炯》 创 ， 根本瓦解了这个视角。人物成了不被寄托
所 谓地 写那 些很 是得 心应 手 的 “ 级 通俗 小 说 ” 还 的行 为主体 ， 高 ， 准确 地 说 ， 只是 符 号 ， 以填充 作 者 所 安 是 另谋 其他 ？这 便呈 现 出笔者 在开篇 描 述 的那 一 番 排 结构 而 已。很 难 说符 号 之 问有什 么关 联 ， 乎 符 似
Ａｂ ｔａ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｙｕ Ｈｕ ｓ ａ ｒ ｐ ｅ ｅ ｔｔｖ ｆ Ｃｈ ｎ ｓ ａ ｔ ａ ｄ ｖ ｌｗｒｔ ｒ ａ ｉ ｅ ｒ ｓ ｎ ａｉｅ ｏ ｉ ｅ ｅ Ａｖ ｎ ｇ ｒ ｅ Ｎｏ ｅ ｉｅ ｓ，ｗｈｏ ｅ ｎ ｖ ｌ ｕ ｌｓ ｅ ｎ ｓ ｏ ｅｓ ｐ ｂ ｉｈ ｄ ｉ １ ９ ｒ ｔｌ ｈ ａ ｅ ｌ ａｋ ｄ ａ ｕ ｙ ｒ ａ ｅ ｓ ａ ｄ ｌ ｅ ａ ｙ ｃ ｉ ｃ ． Ｔ ｉ ａ ｅ ｏ ｕ ｅ ｎ Ｙｕ Ｈｕ ’ ０ｓ ａ ｅ ｓｉｌ ｅ ｔｄ ｙ ｔｌ ｅ ｂｏ ｔｂ ｅ ｄ ｒ ｎ ｉ ｒ ｒ ｒｔ ｓ ｈ ｓ ｐ ｐ ｒｆ ｃ ｓ ｓ ｏ ａＳ ９ ｔ ｉ ｗｒｔ ｈ ｕ ｈ ｓｉ ｆｕ ｎｃ ｄ ｂ ｈ ｉｃ ｕ ｓ ｆｐ ｓｍｏ ｅ ｎ ｓ ｉｉ ｔ ｏ ｇ ｔ ｎ ｅ ｅ ｙ ｔ ｅ ｄ ｓ ｏ ｒｅ ｏ ｏ ｔ ｄ ｒ ｉｍ．Ｉ ｕ ’ ｅ ｎ ｖ ｌｗｒｔｎ ｅ ｉｄ， ｎｇ ｌ ｎ Ｙｕ ｈ ａＳ ｎ ｗ ｏ ｅ－ ｉｉ ｇ ｐ ｒｏ ｈ ｅ ｋ ｔ ｒｕｇ ｔｘ ｓｒ ｔ ｒ ａ ｄ ｏ ｔ ｎ ｓ ｒ ｍ ｔ ｅ ｓ ｅ ｔ ｏ ｈ ｒ ｃ ｅ ｄｇ ｓｉｎ ｎ ｖｏ ｅ ｔ ｅ ｂｒａ ｓ ｈ ｏ ｈ ｅ ｔ ｔｕｃｕ ｅ ｎ ｃ ｎ ｅ ｔ ｆｏ ｈ ａ ｐ ｃ ｓ ｆ ｃ ａ ａ ｔｒ ｉｅ ｔｏ ａ ｄ ｉｌ ｎ ｎ ｒａｉ ｎ，ａ ｄ ａｓ ｉｈ ｉｈ ｓｈｉ ｏ ｔｍｐ ｒ ｒ ｉｉ ｈ ｒ ｆｏ ｔ ｅ ｔｎ ｉｎ ｏ ｉｌ ｎ ｅ ａ ｄ ｗａ ｔ ａｒ ｔｏ ｎ ｌｏ ｈ ｇ ｌｇ ｔ ｓｃ ｎ ｅ ｏａ ｙ ｗｒｔ ｎｇ ｃ ａ ｍ ｍ ｈ ｅ ｓｏ ｆｖｏｅ ｃ ｎ ｒ ｈ． ｒ ｍ Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｙｕ Ｈｕ ａ；Ａｖ ｎ ｇ ｒ ｅ Ｎｏ ｅ ；ｖ ｏｅ ｅ；ｗａ ｍｔ ａ ｔ ａ ｄ ｖ ｌ ｉｌｎｃ ｒ ｈ
作者简 介： 蒋
蓉（ ９４ ） 女 ， １６ 一 ， 江苏淮 阴人 ， 安徽 电气工程学校讲师 ； 研究 方向 ： 当代文学。 现
第 １ 期
蒋
蓉： 暴力与温情 —— 试论余华的先锋小说
６ ７
什 么构成 了这 些假 象 ？ 王岳 川 在 《 现代 主 义与 中 的 古怪之 声 。… …６迈 着跳 蚤似 的脚 步 出现 在 一 个 后
中 图 分 类 号 ： ０ ． Ｉ ６７ ２ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ２— ２ Ｘ（０２ ０ —０６ ０ １７ ９ ０ ２ １ ） １ ０ ６— ４
Ｖｉ ｌｎｃ ｎ ａ ｍ ｔ ｏ ｔ ｓｍ ｏ ｅ ｎ Ｃｏ ｅ ｔ ｏｅ ｅ ａ ｄ Ｗ ｒ ｈ： ｎ ｈｅ Ｐｏ ｔ ｄ ｒ ｎｔｘ
场景。
号 与行 为之 间 的组合 也表 现 得很 偶 然 。 “ 叼着 烟 ” 、
“ 了一下 ” 滑 这一 系 列行 为 由“ ” ３ 或是 “ ” 出也 没 ７发
１ 暴 力 的 盛宴
什 么不 妥—— 一 切都依 作者 的安 排 。人 物在 文本 中
从 １８ ９４年 第 一 篇 小 说 《 八 岁 出 门远 行 》开 的重要 意义 被余 华 消解 了 ， 个 零 散 的符 号 做 着 古 十 几 始， 余华 不 断尝试 将 笔墨触 及先 锋小说 的各个层 面 ， 怪 的事 而 已 ， 者 们 失 去 了 深 挖 人 物 涵 义 的信 心 。 读 在 《 文献 给少 女 杨 柳 》 此 中铺 展叙 述 策 略 ， 《 事 曾经惯 有 的阅读 方式 忽 然 失 去 了效 用 ， 们 读 不懂 在 世 人 如 烟》 累积 代码 ， 在《 边 的错误 》 《 血梅 花 》 余 华 的这篇 小说 了 。不 知道 应该 将此定 义为余 华 对 中 又 河 、鲜 中把玩起 “ 仿 ” 都做 得 有声 有 色 的 样子 。按 照余 中国读 者 同有 阅读 习惯 的挑 战 、 读 者们 开 始 多元 戏 ， 对
华 自己在《 虚伪的作品》 中所说 ， 他就是要借助一种 阅读 的刺激 ， 还是 应将 其归结 为余 华在 １８ 搅 翻 ９８年 “ 式 的虚伪 ” 期 待 文学会 出现 奇迹 ” ＿ 这 看起 了中 国文坛 却终究 是过 犹不及 的失效尝 试 ？ 形 以“ 。４
来 很宏 大 的一项 事业 ， 其实辗 转 在余华 手 中时 ， 已经
气 力； 余华 收藏 一切 “ 虚伪 的作 品 ” 的眼 泪 ， “ 中 以 体 “ ” ２ 的唯一 作 用 就是 叙 述 “ ” ２ 的行 为 。 中 国古 典 小 现 命运 的力 量 ” 。然 而这 些零 星 的后 现 代 因子 却 说 ， 《 如 红楼 梦 》 的“ 中 原应 叹息 ” 元春 、 （ 迎春 、 春 、 探 并 不 能理直 气壮 地 宣 言 先锋 文 学 是 后 现 代 的嫡 亲 。 惜 春 ） 人物 的名 字 上往 往 寄 予 了作 者 的悲 欢 ， 也 ， 这
企 肥 学 统 学 稆Ｌ（ 社会科学版）
２ ２年 １月 第 ２ ０１ ９卷 第 １期
Ｊｕｎｌ ｆ ｆｉ ｎｖｒｉ （ ｏｉ ｃ ｎｅ ） ｏｒａ ｏ Ｈｅ ｉｅ ｔ Ｓｃ ｌ ｉ ｃｓ ｅＵ ｓｙ ａＳｅ
暴 力 与 温情
— —
试 论 余 华 的先 锋 小说
蒋 蓉
（ 安徽 电气工程学校教务处 ， 合肥 ２０ ３ ） ３ ０ ９
格 转 向到什 么位置 ， 都 不 失 为先 锋 文 学 于 当前 最 品 和批评 双双 临 近所 谓 的 “ 语 ” 时将 “ 语 ” 他 失 之 ｌ ０— ８ ２ １ 一１ ０ 修 回 日期 ：０ １ １— ８ ２ １ —１ ２
克， 创造出文坛和批评界话题不断的假象。那么 ， 是
屡 用不鲜 的错 位 和并 置基本 可见 于余 华 的每一 篇小 的潜伏 在人 们 心 中 的 暴 力 、 恶 、 酷 都 被 揭 露 出 丑 冷 说， 然而 却 没有一 篇 的 感染 力 能 够 赶 得 上博 尔 赫 斯 来 ， 张扬 在余 华小说 的字里行 间 。复仇 的怨念 、 自虐
的《 小径分岔 的花 园》 当然 ， 小径分岔的花园》 ， 《 更 的意念 和长 生不死 的执 念 就像 是 顽 疾 ， 牢 控 制着 牢 值得 称 道 的 地 方 却 并 不 是 谋 篇 布 局 。在 同 一 条 路 余华 小说 的容 量 和 质量 。例 如 ： 是 东山对 这 种过 但
先 锋 小说 与 后现 代 主 义 的关 系一 直 扑朔 迷 离 ，
Ｕ 引 吾
陈思 和先生 在其 主编 的 高校 教用 普 及 用 书《 国 当 中
进入 新 世 纪 已近 十个 年 头 ， 时热 烈严 肃 谈 论 代 文学 史教 程》 当 中只字 不 提 先锋 文 学 的后 现代 主义 多 马 格 孙 先锋 文学 的氛 围 已显 然不 复存在 。当时名 噪 四方 的 背景 ， 者 只 是 写 道 “ 原 、 非 、 甘 露 都 承 认 博 ¨ 而博 尔 赫 斯 正 是 西 方 后 现 代 主 Ｊ 先锋 作家 们 当 中的马原 已息 作 多 年 ， 留 为他 带 来 尔赫斯 的影 响 ”１， 只