刑事诉讼法知识点总结（大题）Down第一章刑事诉讼和刑事诉讼法概述1刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的共同点和区别①诉讼之所以会发生、会引起，都是因为有可以通过诉讼加以解决的某种事实存在②诉讼必须有当事人，即通常所说的案件的原告和被告③诉讼必须有国家法机关的参加、主持进行和对案件作出裁决④诉讼也要有其他诉讼参与人⑤诉讼应当依法进行⑥刑事诉讼同民事诉讼、行政诉讼的最主要、最明显的差别在于它们所要解决的实体问题和所依据的实体法不同。
刑事诉讼解决的是犯罪与刑罚的问题，所依据的实体法是犯罪与刑罚的法律，民事诉讼、行政诉讼所依据的实体法是规定财产关系、人身关系等方面内容的法律和调整行政关系的法律2我国刑事诉讼法的特点①它是以马克思列宁主义、毛泽东思想为指针制定的②它是为惩罚犯罪，维护公民合法权益，保卫人民民主制度和社会主义秩序服务的③它是从实际出发，实事求是，依靠群众和便利群众的④它是贯穿着社会主义民族精神，反映社会主义法制要求的3刑事诉讼法和刑法的关系①刑事诉讼法和刑法都是进行刑事诉讼的法律依据，不同的是前者解决的是刑事诉讼的程序问题，后者解决是刑事诉讼的实体问题②进行刑事诉讼始终离不开刑事诉讼法，同时也离不开刑法③刑事诉讼法和刑法的关系是刑事程序法同刑事实体法的关系，是相互依存，相辅相成，缺一不可的关系第二章刑事诉讼法的目的、根据和任务1刑事诉讼法的目的刑事诉讼法的目的是保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序2刑事诉讼法的任务①从程序上保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究②是教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争③维护社会主义法制，尊重保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行第三章刑事诉讼中的人民法院、人民检察院和公安机关1人民法院在刑事诉讼中的权利义务（法院在诉讼中享有的权利一般也是它应尽的义务）①有权直接受理自诉案件和裁定驳回自诉②有权向有关国家机关、团体、企事业单位和公民个人进行调查③有权进行勘验、检查、扣押、鉴定、查询和冻结④有权审理和裁判一切自诉案件和公诉案件⑤有权决定法庭开庭的时间和地点；有权决定法庭辩论的开始和和终结⑥有权决定是否延期审理⑦有权决定是否调取新的证据或通知新的证人到场⑧有权决定宣告判决的地点和方式⑨有权裁判被告人有罪或无罪，也有权重判或者轻判⑩有权依据审判监督程序对案件进行再审，也有权决定维持已生效的裁决2人民检察院在刑事诉讼中的权利义务（检察院在诉讼中享有的权利一般也是它应尽的义务）①人民检察院有权依法对贪污、渎职和侵犯公民民主权利等案件进行立案侦查②有权审查决定批准逮捕，也有权决定不批准逮捕③有权审查决定提起公诉，也有权作出不起诉的决定④有权对尚未发生法律效力的一审裁判按照第二审程序提出抗诉，也有权对已发生法律效力的裁判按照审判监督程序提出抗诉等3公安机关在刑事诉讼中的权利义务（公安机关在诉讼中享有的权利一般也是它应尽的义务）①有权进行勘验、搜查、扣押、通缉和询问证人、讯问犯罪嫌疑人等活动②有权采用拘留、监视居住、取保候审和拘传等强制措施③有权根据检察院的批准、决定或法院的决定执行逮捕④有权决定立案侦查和撤销案件⑤有权对侦查终结的案件提出起诉负责不起诉的意见⑥有权对人民检察院作出的不起诉或者不批准逮捕的决定提出复议、复核的要求等等第四章诉讼参与人1刑事诉讼中当事人的特点①在刑事诉讼中处于追诉（原告）或者被追诉（被告）的地位，执行控诉（起诉）职能或辩护（答辩）职能②同案件事实有直接具体的切身利害关系，案件的处理结果又对其有直接影响③属于诉讼参与人的范畴，即应该是司法工作人员以外的诉讼参与人④以上三个特点必须同时具备，缺一不可2为什么说我国刑事诉讼的公诉人不是当事人①公诉人在刑事诉讼中实际处于原告一方的地位，并且独立地执行控诉职能，但是公诉人作为国家追诉权的具体执行者，同案件事实之间并不存在直接具体的切身利害关系。
②公诉人参加刑事诉讼的任务和目的，不仅是在于追究犯罪，支持公诉，而且还在于监督法院的审判活动是否合法，在于维护法律的统一、正确实施、维护包括被告人在内的所有诉讼参与人的合法权益。
③公诉人实际所享有的诉讼权利同作为当事人的另一方的被告人是不平等或不对等的。
如查时核实证据，查明案件事实真相，依法讯问被告人的权利等。
④公诉人同审判人员之间，在参加诉讼的任务和目的，在诉讼中的地位和作用等方面所具有的共同点或相似之处，要多于公诉人同自诉人、被告人等当事人在这些方面的共同点或相似之处。
⑤所以，从实质上看，把公诉人同审判人员并列比把公诉人同自诉人、被告人等并列并称之为当事人更为适宜。
3被害人的权利①有权向公检法机关报案或控告②对不立案的决定不服，有权申请复议③有权依法对公安机关或者人民检察院不予追究被告人不予追究刑事责任的案件，直接向人民法院起诉④对不起诉的决定有权依法提起申诉⑤有权提起附带民事诉讼⑥有权委托诉讼代理人⑦有权参加法庭调查、辩论⑧有权请求人民检察院对一审案件提出抗诉⑨有权对已生效的裁判提出申诉等4自诉人的权利、①有权提起附带民事诉讼②有权委托诉讼代理人③有权参加法庭调查、辩论④有权撤诉或者同被告人自行和解⑤有权对一审裁判提出上诉⑥有权对已生效裁判提出申诉等5犯罪嫌疑人的权利①有权拒绝回答与本案无关的问题②有权了解询问笔录记载的内容③有权在被侦查机关第一次采取强制措施之日起，聘请律师为其提供法律帮助④有权申请补充鉴定或者重新鉴定⑤有权对自己是否犯有被指控的罪行及罪行轻重进行申辩和解释⑥有权自案件移送审查起诉之日委托辩护人6被告人的权利①有权获得辩护，也有权依法拒绝辩护人继续为其辩护和另行委托辩护人为其辩护②有权参加法庭调查、辩论③有权在法庭辩论结束之后作最后陈述④有权了解法庭笔录记载内容，并有权请求补充或者改正⑤有权对一审裁判提出上诉⑥有权对已生效的裁判提出申诉⑦自诉案件的被告人还有权提起反诉、7其他诉讼参与人包括哪些法定代理人，诉讼代理人，证人，鉴定人，翻译人员，辩护人第五章刑事诉讼的基本原则1论述侦查权，监察权，审判权由专门机关行使原则（1）明确了公、检、法三机关在行使国家侦查权，检察权，审判权方面的职责分工①侦查权是搜集证据，揭露、证实犯罪，查获犯罪分子和采取强制措施的权利。
有权行使此权利的机关除公安机关、国家安全机关和人民检察院之外，还有军队保卫部队和监狱。
②检察权是对法律的执行与遵守进行专门监督的权利。
检察权包括侦查权。
检察权在刑事诉讼的表现，主要是批准逮捕，提起公诉，对人民法院、公安机关的诉讼活动实行法律监督，以及对部分刑事案件的立案侦查等。
检察权只能由人民检察院行使③审判权是对案件进行审理和判决的权利，在刑事诉讼中居于最重要地位，只能由人民法院行使（2）公检法和法律特别规定的机关或部门以外的其他任何机关、团体、个人，都无权行使侦查权、检察权、审判权（3）侦查权，监察权，审判权由专门机关行使原则，其意义主要在于维护正常的社会秩序，保障法律的统一和正确实施，保护公民的人身自由及其他合法权益免遭非法侵犯2独立行使审判权、检察权原则的含义、要求及其意义（①②③为含义和要求，④为意义）①人民法院、人民检察院进行诉讼、处理案件，必须依法办事，除服从法律外，不服从任何机关、社会团体和个人有关处理具体案件的指示、命令②任何行政机关、社会团体和个人都不得干涉人民法院、人民检察院的审判、检查工作③人民法院、人民检察院作为一个组织整体，集体对审判权、检察权的行使负责④独立行使审判权、检察权原则，对于保障人民法院、人民检察院充分发挥其在加强法制方面的特有作用，对于房子恶化杜绝行政机关、社会团体和个人对审判、检查工作的干涉，以及树立和维护社会主义法制的微信等，都具有十分重要的意义3未经法院判决不得确定任何人有罪的含义和要求①只有法院有确定某人有罪或犯有某种罪行的权利②在人民法院的发生法律效力的判决宣告前，不能在法律上确定任何人有罪，或者说，不能在法律上将任何人作为有罪的人或者罪犯对待③人民法院的一切判决都必须是依法作出的4有权获得辩护权原则的基本内容①犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中享有辩护权。
辩护权是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中依法享有的最重要的诉讼权利②人民法院及公安、检查机关有义务保证犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权5试述公检法机关要严格遵守法定程序的原则①严格遵守法定程序，就是要求公检法机关，必须严格按照刑事诉讼法和其他法律中有关刑事诉讼主体的权利、义务以及进行刑事诉讼的顺序、步骤、方式等规定，进行刑事诉讼，不得违反，否则就是违法。
②进行刑事诉讼时候严格遵守法定程序，是一个国家是否真正实行法制的重要标志③刑事诉讼法和其他法律的有关规定，同宪法的关系最密切。
严格遵守法定程序、依法进行刑事诉讼，对于贯彻落实宪法有关规定具有十分重要的作用④只有严格遵守法定程序，才能保证准确、及时地查明案件事实，保障办案质量，保障顺利实现刑事诉讼法的任务和目的⑤只有严格遵守法定程序，才能充分体现出我国刑事诉讼法的先进性和民主性6不追究刑事责任的情形及意义①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的②犯罪已过追诉时效的③经特赦令免除刑罚的④依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或者撤回告诉的⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的⑥其他法律规定免于追究刑事责任的⑦实行不追究刑事责任不能追诉原则的意义在于保障国家的追诉权能够得到统一正确地行使，防止扩大追诉范围，保障依法不应受到刑事追诉的人不被追诉和判罪7以事实为依据，以法律为准绳原则的要求及意义①必须以事实为依据，就是必须以查明属实的证据和凭借这些证据认定的案件事实为根据②必须以法律为准绳，就是必须以刑法法律的规定为标准和衡量的尺度，定罪量刑，处理案件③实行以事实为依据，以法律为准绳原则，对于贯彻落实其他各项刑事诉讼基本原则，保障不枉不纵和客观公正地处理案件，以及真正树立起法制的权威并受到广大人民群众的尊重，信任和拥护，具有重要的意义8实行审判公开原则的意义①首先，实行审判公开，可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行，使这些制度能真正发挥其应有的作用②其次，实行审判公开，有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件提高办案质量，防止和减少冤假错案③另外，实行审判公开，可以充分发挥审判的教育作用，扩大办案的效果和影响，教育犯罪分子认罪服法，教育广大群众积极同犯罪作斗争，预防和减少犯罪9两审终审原则的含义、内容和要求①除最高人民法院以外的其他各级人民法院，按照第一审程序对案件审理后作出的判决、裁定尚不能发生法律效力、交付执行②只有在法定期限内，有上诉权的人没有提起上诉，同级人民检察院也没有提起抗诉，一审的判决、裁定才发生法律效力，交付执行③如果在法定期限内，有上诉权的人提出了上诉或者同级人民检察院提出抗诉，案件就应当由上一级人民法院按照第二审程序进行审理，二审审理后作出的判决、裁定就是终审的判决、裁定，除依法还必须经过核准程序的案件外，二审裁决、裁定宣告后立即发生法律效力，交付执行第六章立案管辖1划分立案管辖的依据①犯罪案件的性质和严重、复杂程度②有利于准确及时地查明案情，有利于同犯罪作斗争③同公检法三机关在刑事诉讼中的具体任务和职责（或诉讼职能）相适应2人民法院直接受理的案件有哪几类①告诉才处理的案件（侮辱、诽谤罪；暴力干涉婚姻自由罪；虐待罪；非法占有代为保管财物罪；非法占有他人遗忘物、埋藏物罪）②被害人有证据证明的轻微刑事案件（故意伤害罪；重婚罪；遗弃罪；妨碍通信自由罪；非法入侵他人住宅罪；生产、销售伪劣商品罪<严重危害社会秩序和国家利益的除外>；侵犯知识产权罪<严重危害社会秩序和国家利益的除外>；刑法第4,5章规定的可以对被告人判处三年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件）③被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究的案件3人民检察院直接受理的案件有哪几类①贪污贿赂罪②渎职罪③国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利罪④国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利罪4各级人民法院之间在审判第第一审刑事案件上的权限分工①最高人民法院管辖具有全国意义的重大刑事案件②高级人民法院管辖具有全省（或直辖市、自治区）意义的重大刑事案件③中级人民法院管辖除由最高人民法院和高级人民法院管辖以外的危害国家安全案件，可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件④基层人民法院管辖不属于上级人民法院管辖的普通刑事案件5地区管辖依据以犯罪地为主、以被告人居住地为辅原则的原因①便与保护和勘验现场，便于收集和查对核实证据，迅速查明案情，正确地处理案件②便于当事人和其他诉讼参与人参加诉讼活动③便于犯罪地附近的群众参加旁听公开审判的情况，便于结合为大家所熟悉的事例对群众进行法制宣传教育，同时还可以就地平息民愤④便于系统了解和分析研究犯罪地所思地区的犯罪情况，从而采取相应措施加以防范和更加有效地同犯罪作斗争第七章回避1回避制度的意义①首先，只有实行回避制度，才能更加有效地保障侦查人员、检察人员和审判人员秉公执法，客观公正地进行诉讼、处理案件，才能更有效地防止侦查、检查和审判等人员因受个人感情、恩怨、利害或成见等因素的影响而先入为主或徇私舞弊、出入人罪②其次，实行回避制度，使参与承办和处理案件的人员同案件处理结果均无利害关系，这对于维护司法机关的威信，增强司法机关就案件作出的裁判及其他决定的权威性，也有重要意义③另外，实行回避制度也体现了诉讼的民主性。