当前位置:文档之家› 关于机场设计建设与运营一体化的探讨

关于机场设计建设与运营一体化的探讨

中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
背景
机场现状——功能分区
污水处理厂
西跑道3600x45
南工作区 南工作区
航站区:近机位68个 航站楼:41万平方米
使用油库
东跑道3800x60 三跑道已实施583米
2200
• 为了落实民航局关于大型民用运输机场综合保障 能力评估工作,及时发现广州白云机场在设计建设 中存在的不合理情况,为机场运行和后期改扩建提 供改进意见,2014年6月19日至6月25日,对广州 白云机场进行了大型民用运输机场综合保障能力设 计建设情况进行了评估。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
背景——机场现状
目前机场正在实施的扩建工程,目标年为2020年, 设计年旅客吞吐量8000万人次(其中扩建工程4500 万人次)、货邮吞吐量250万吨、飞机起降量62万架 次。 主要建设内容——
背景
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
背景 1、局方要求 2、机场现状
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
背景——局方要求
59.5万平方米的T2航站楼(含东5、6和西5、6 共4条指廊),100个机位的站坪及附属设施;
3800米×60米的第三跑道及滑行道系统。 第三跑道原计划于今年下半年投入使用,现已通过 行业验收;二号航站楼正在施工,计划于2018年初 投入使用。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
T2方案优化
针对总规方案存在的 问题,2009年12月,二号 航站楼咨询单位兰德隆公 司提出北站坪方案(咨询 报告方案)。
咨询报告方案通过北 侧一体化站坪、可转换机 位和指廊间设置双通道, 较好地解决了机位运行效 率、旅客中转和应对机型 变化等问题
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
工作过程
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
工作过程
• 制定评估计划 • 问卷调查 • 现场走访、访谈、座谈 • 查阅技术档案 • 汇总问题并分析 • 形成评估意见
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
方案比较
1、空侧运行效率——示例
亚特兰大机场 设置一条独立的垂直
联络滑行道和十条机位滑 行通道。
北京首都国际机场
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
FF
EE
FE
WHΒιβλιοθήκη VG1、保留东三,西三指廊远机位,向北增加两条E类中垂滑,一条E类调度道 2、优化方案规划机位数
(1)V,G保留,机位数93个,其中近机位数70个,远机位数23个。 (2)G滑保留,将V滑占用,做远机位使用,机位数105个(74C28E3F),其中 近机位70个,远机位35个。(用地范围同北站坪方案,占用V滑)
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
• 主要评估方面: • 飞行区跑滑系统及运行; • 机坪机位; • 航站楼流程; • 配套设施、宾馆、停车场、公共交通。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
背景——机场现状
1、白云机场原址位于市区中心,广州市白云区白云 山西侧,于1933年夏季建成竣工。随着航空业务量 的迅猛发展,老机场无法满足航空运输的需求,新 白云机场的选址工作从1992年开始进行,并于 2000年8月正式破土动工,2004年8月2日落成竣工, 同年8月5日零时正式启用。
2、新白云国际机场迁建工程是国家“十五”期间重点 工程项目,是民航机场建设史上第一个按照中枢理念 来规划、设计、建设的机场。 3、一期工程设计目标年为2010年,设计年旅客吞吐 量2500万人次、货邮吞吐量100万吨。
方案比较 1、空侧运行效率——航站楼之间的联系
北站坪方案:T1、T2两楼可通过连廊部分直 接完成两楼联系,但两楼之间旅客步行距离较长。
优化方案:T1、T2相对独立,两楼联系需要 空侧道路系统、陆侧道路系统,或者捷运系统。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
由于四条垂直联络滑行道 分别位于航站区的南北两 侧,若进港航班需滑入另 一侧站坪中部的机位,则 需滑行较远的距离,这会 在一定程度上增加航空公 司的运营成本,降低飞机 调度的灵活性。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
方案比较 1、空侧运行效率——方案对比
北站坪方案 优化方案
滑行道数量
5条 4条现状,新建1条(F滑)。1条(现有V滑)兼顾 站坪调度使用。
7条 4条现状,新建3条,1条兼顾站坪调度使用。
与北站坪方案相比,当年起降架次为62万架次时, 优化方案飞机每年可少滑行约10万公里。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
• 实际发生值: • 2005年,旅客吞吐量2356万人次、 • 货邮吞吐量60万吨。 • 2010年,旅客吞吐量4098万人次、 • 货邮吞吐量114万吨。 • 2013年,旅客吞吐量5245万人次。 • 2014年,旅客吞吐量5800万人次(预计)。
方案比较 2、空侧容量——方案对比
首都机场
现状机位数 预测需增加 方案增加站
机位数
坪机位数
合计 181
亚特兰大机场
185
北站坪方案 优化方案
128个(68
89
近,60远) (55C2D29E
3F)
85(85近)
93(70近, 23远)
213 (153近)
221 (138近)
中国民航机场建设集团公司
2010年1月通过专家论 证会,明确以北站坪方案 为方案研究方向。
咨询报告方案提供机 位数量94个(近机位89个, 机型组合26C33D26E4F,远 机位5B)
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
T2空侧优化方案
北工作区 北工作区
FedEx
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
背景
机场现状 ——航站楼分配
西 南 站 坪
东 南 站 坪
西
西







机 坪
国际:东一指廊
国内:南航代理 “西一,西二指廊, 东航在西三指廊。 机场代理:东二, 东三指廊
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
• 针对上述问题主要分析与机场规划设计建设密切的方面
• 1、关于滑行道系统。 • 白云机场东西联络通道位于飞行区南北两端,最北端联络道与最
南端联络道间距为3056米,航空器进出港跨越东西飞行区,滑行 距离较长。 • 评估组经过调研和座谈,认为机场在一期工程中进行了大量论证 工作。二期扩建工程,从2011年底至2012年初,机场扩建指挥部 组织相关设计咨询单位,在中部是否建立联络道再次经过多方面 研究并广泛征求各使用单位意见,主要考虑南方航空公司要在白 云机场打造航空枢纽这一战略,机场集团最终决定不在中部建设 联络道。
中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
T2总规方案
T2采用东西站坪分离 方案,拥有8个单通道指 廊。
存在问题:指廊端单 滑行道受指廊端飞机推出 影响较大,指廊间单一通 道服务飞机过多,应对机 型变化和国内国际旅客比 例变化能力较差及分离式 站坪运行灵活性较差等问 题。
东 三
东 四 过






中国民航机场建设集团公司
China Airport Construction Group Corporation of CAAC
相关主题