交换的帕累托最优
10F 6C 在A点，两者 MRS不等 不等， 的MRS不等， 通过交换可以 获得更高的效 实际上， 率。实际上， 阴影部分任意 一点的效率都 更高。 更高。
Karen’s Food
0K
思考： 和 思考：C和D 哪个好？ 哪个好？
James’s Clothing
D C B
Karen’s Clothing
OC 100 Food (Units)
A
A是无效率， 是无效率， OF&OC是无法 OF&OC是无法 达到的。 达到的。
生产与交换的帕累托最优
Clothing (units) 60
如此多消费者偏好不 同，要怎样才能找到 MRT=MRS的点 MRT=MRS的点？ 的点？
生产可能性边界
C
E
Food (Units)
Capital in clothing production
30C
C B A 60F 50F 0F
10L 20L 30L 40L 30K 50L 20K
每一点都意味着生产中 10K 投入的要素量 A: 35L&5K--Food B: 15L&25K--Clothing 25K---Clothing 图中的曲线是等成本线
二、为何要研究福利经济学
这种最优状态是否存在？ 这种最优状态是否存在？它是否确实是最优 的？ 会不会还有其他经济状态，福利更大一些？ 会不会还有其他经济状态，福利更大一些？ 社会的福利最大化， 社会的福利最大化，和个人的福利最大化是 否能够统一？ 否能够统一？
效率（ 效率（Efficiency）与 ） 公平（ 公平（Equity） ）
社会福利函数和阿罗不可能定理
一、回顾图形说明
Karen’s Utility OJ E
如：E、F、G点， 都是有效率的点。 都是有效率的点。 也就是说， 也就是说，都是帕 累托最优点。 累托最优点。
F H G
H点到E点或到F点的 点到E点或到F 变化， 变化，是帕累托改进 。
B
考虑B点与H 考虑B点与H点，哪 一种更好？ 一种更好？
James’s Utility
二、公平
考察上图的B点和 点 考察上图的 点和H点，每个人的观点会有所 点和 不同，其原因是每个人的价值判断不同。 不同，其原因是每个人的价值判断不同。但 我们至少可以得出这样的结论： 我们至少可以得出这样的结论：无效率的资 源配置可能比有效率的资源配置更加公平。 可能比有效率的资源配置更加公平 源配置可能比有效率的资源配置更加公平。 而且，即使是效用边界上的E、 、 点 而且，即使是效用边界上的 、F、G点，也 很难说哪一个更为公平。 很难说哪一个更为公平。从不同的人的角度 来看，结论都可能是不相同的。 来看，结论都可能是不相同的。
福利经济学是在一定价值判断的前提下，研究社会经 福利经济学是在一定价值判断的前提下， 济制度、评价经济体系运行的经济理论。 济制度、评价经济体系运行的经济理论。它是现代经 济学的一个重要分支。 济学的一个重要分支。
李特尔：福利经济学…是研究经济体系的一种形态比另一种形态是好还是 李特尔：福利经济学 是研究经济体系的一种形态比另一种形态是好还是 坏，以及一种形态是否应当转变为另一种形态的问题 萨缪尔森：福利经济学是一门关于组织经济活动的最佳途径， 萨缪尔森：福利经济学是一门关于组织经济活动的最佳途径，收入的最佳 分配以及最佳的税收制度的学科
UJ3
A
C和B哪 个更好 0J
James’s Food
UJ2 UJ1
均衡条件： 均衡条件： MRSA=MRSB
6C 10F
UK3 UK2
UK1
契约曲线
E、F&G都是有效率的 、 都是有效率的 或者说， 点，或者说，都是交 换的均衡点。 换的均衡点。连接这 些均衡点的曲线， 些均衡点的曲线，称 为契约曲线。 为契约曲线。 Karen’s Food
福利经济学研究的内容主要包括两个方面
社会的资源配置在什么条件下达 到最优状态？如何才能达到？ 到最优状态？如何才能达到？
效率
国民收入如何分配，才能使社会 国民收入如何分配， 成员的经济福利达到最大化？ 成员的经济福利达到最大化？
公平
效率
效率：资源的配置已经达到这样的境地， 效率 资源的配置已经达到这样的境地，无论任何
帕累托最优的条件
一般的帕累托最优 消费的帕累托最优 生产的帕累托最优
MRSXYA=MRSXYB MRSXY=MRTXY
即：任意两个消 费者拥有的任意 两种商品的边际 替代率相等。 替代率相等。
RTSXYA=RTSXYB
即：投入所有产 品部门的任意两 种要素的边际技 术替代率相等。 术替代率相等。
即：消费者对任 意两种商品的边 际替代率等于这 两种商品生产的 边际转换率。 边际转换率。
四、帕累托最优的经济学意义
微观经济学最重要的发现， 微观经济学最重要的发现，就是论述了在完 全竞争条件下是会达到帕累托最优的。 全竞争条件下是会达到帕累托最优的。它从 理论上证明了亚当·斯密 看不见的手”定律。 斯密“ 理论上证明了亚当 斯密“看不见的手”定律。 人们在完全竞争市场中只是追求自身的利益 最大化， 最大化，而均衡的结果却达到了经济的最高 效率。有趣之处在于， 效率。有趣之处在于，人们并没有刻意去追 求这样的结果，甚至根本没有认识到这一点。 求这样的结果，甚至根本没有认识到这一点。
F H G
H点到E点或到F点的 点到E点或到F 变化， 变化，是帕累托改进 。
James’s Utility
三、实现帕累托最优的三个条件
●
交换的帕累托最优 生产的帕累托最优
★
▲
生产与交换的帕累托最优
埃奇沃斯方框图
Edgeworth box是一种分析工具，1881年被 是一种分析工具， 是一种分析工具 年被 Edgeworth发明使用。它将两个消费者或厂 发明使用。 发明使用 商的情况绘在同一张图上进行分析。 商的情况绘在同一张图上进行分析。 分析交换的一般均衡时， 分析交换的一般均衡时，埃奇沃斯方框图表 现为消费的方框图， 现为消费的方框图，它将两个消费者的无差 异曲线绘在同一张图上进行分析。 异曲线绘在同一张图上进行分析。
改变都不可能同时使一部分人受益而其余的人不受损。 改变都不可能同时使一部分人受益而其余的人不受损。 即，一部分人福利的增加必然以另一部分人的福利减 少为代价。 少为代价。
无效率：通过改变资源的配置方式， 无效率 通过改变资源的配置方式，至少一部分人
可以提高福利，同时没有人的福利会减少。 可以提高福利，同时没有人的福利会减少。
50L 30K Labor in clothing production 40L 30L 20L 10L A 是无效率的
RTSA=RTSB
0C
阴影部分的点都比A 阴影部分的点都比A有效率
B和C都是有效率的
生产契约曲线 25C
10C
20K
Capital in food production
80F
D 10K
帕累托最优与福利最大化
一、福利与福利经济学
福利分为个人福利和社会福利
个人福利是一个人获得的满足，可以看做是“幸福” 个人福利是一个人获得的满足，可以看做是“幸福”或“快乐”的同义词， 快乐”的同义词， 这种满足既包括个人物质生活需要的满足，也包括个人精神生活需要的满 这种满足既包括个人物质生活需要的满足， 足 社会福利是一个社会全体成员的个人福利的总和（或集合） 社会福利是一个社会全体成员的个人福利的总和（或集合）
0K
Contract Curve
G
James’s Clothing
F E
Karen’s Clothing
0J
James’s Food
契约曲线上每一点都是有 效率的， 效率的，但是它只能说明 在无效率的点交换可以改 进效率， 进效率，却不能说明哪一 种交换最好。 种交换最好。
均衡条件： 生产的帕累托最优 均衡条件：
福利经济学属于规范经济学的内容
它研究的问题牵涉到优劣、好坏的问题， 它研究的问题牵涉到优劣、好坏的问题，即价值判断问题
“看不见的手”（invisible hand） 看不见的手” 看不见的手 ）
每一个人在决定自己行动的时候，所考虑的并不是社会的利益， 每一个人在决定自己行动的时候，所考虑的并不是社会的利益，而是他自身 的利益，但是，人们在追求自身利益的时候，会在一只“看不见的手” 的利益，但是，人们在追求自身利益的时候，会在一只“看不见的手”的指 导下， 导下，实现增进整个社会福利的目的。 很多时候，一个人会需要兄弟朋友的帮助， 很多时候，一个人会需要兄弟朋友的帮助，但假如他真的要依靠他们的仁慈 之心，他将会失望。倘若在需求中他能引起对方的利己之心， 之心，他将会失望。倘若在需求中他能引起对方的利己之心，从而证明帮助 他人是对自己有益的事，那么这个人的成功机会较大。 他人是对自己有益的事，那么这个人的成功机会较大。任何人向他人提出任 何形式的交易建议，都是这样想：给我所需要的，我就会给你所需要的—— 何形式的交易建议，都是这样想：给我所需要的，我就会给你所需要的 这是每一个交易建议的含义；而我们从这种互利的办法中， 这是每一个交易建议的含义；而我们从这种互利的办法中，所获的会比我们 所需的更多。我们的晚餐可不是得自屠夫、酿酒商人， 所需的更多。我们的晚餐可不是得自屠夫、酿酒商人，或面包师傅的仁慈之 而是因为他们对自己的利益特别关注。他们给我们供应，并非行善， 心，而是因为他们对自己的利益特别关注。他们给我们供应，并非行善，而 是为了他们的自利。 是为了他们的自利。 所以，每个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。一般而言， 所以，每个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。一般而言， 他不会意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。 他不会意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。他关心的仅是自己的 安全、自己的利益。但如此一来，他就好象被一只“无形之手”引领， 安全、自己的利益。但如此一来，他就好象被一只“无形之手”引领，在不 自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下， 自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个人为求私利而无心对 社会作出贡献，其对社会的贡献远比有意图作出的大。我从来没有听说过， 社会作出贡献，其对社会的贡献远比有意图作出的大。我从来没有听说过， 那些假装为公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。 那些假装为公众幸福而经营贸易的人做了多少好事。 亚当·斯密 斯密： 1776年 亚当 斯密：国富论 1776年