追认 权 与 善 意 受 让 人 取得 所 有 权 的权 利 冲突 时 ， 优 先 适 应
《 同法 》 合 的这 一规 定 却 存 在 着 一 个 例 外 ［ ， 当事 人 之 间 １即 ］
的无 权处 分 行 为符 合 动 产 善 意 取 得 制 度 的 构 成要 件 时 ， 则 该 无 权处 分 行 为将 成 为有 效 的法 律 行 为 。 意取 得 又 称 即 善 时 取 得， 是指 无 处 分 权人 将其 动产 或 不 动 产 转 让 给 受 让人 ， 如 果 受让 人 取 得该 动产 时 出于 善 意 ， 受 让制 度 只 是 授予 权 利人 一 种追 合 认权 ， 即无 权 处 分 行 为 其 是 否 发 生 效 力 ， 决 于 权 利 人 是 取 否 追 认 及 处 分 人 是 否取 得 处 分 权 。 】 是 无 权 处 分 制 度并 【但 ３ 没 有 具 体 规 定 。 利 人 的 追认 权 是 否 可 以对 抗 善 意且 无重 权 大 过 失 的 第 三 人 ， 是 一 个 十 分 明 显 的 漏 洞 ， 实 对 于无 这 其 权 处 分 制 度 和 善 意 取得 制 度 的 衔 接 ， 同法 草 案第 三 稿第 合 三 章 第 ２款 曾 有 所 涉 及 。 “ 权 处 分 人处 分 他 财 产 或 者 即 无 共 有 人 未 经 其 他 共 有 人 同意 处 分共 有 财 产 。 意 相对 人 因 善 交付 或 者 登 记 已经 取得 该 财 产 的 ， 法 律保 护 。 这 一 漏 洞 受 ” 应 当 由物 权 法 进 行 弥 补 。根 据 民法 法理 ， 权 法 有 一 项 基 物 本原 则 即物 权 法 定 原 则 ， 作为 所 有 权 之 一 种 取 得方 式 的 而 善意 取 得 制 度 同 样应 遵循 这 一 原 则 ， 同 时 也 肯 定 了 善 意 这 取得 制 度 的强 行 法 性 质 ．是 由不 得 当 事人 任 意 排 除 适 用 的 ． 合 同法 中 的无 权 处 分 制度 则 体 现 着 授 权 的 任 意 法 性 而 质 ， 据 强行 法 优 于 任 意 法 的 法 理 原 则 ， 果 出现 权 利 人 根 如
第２ ０卷 第 ２期 ２ ０年 ６月 ０１
江 西 青 年 职 业 学 院 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｏ ￣ＡＮＧＸＩＹＯ Ｈ Ｆ ＵＴ ＶＯＣＡＩＯＮＡＬＣＯＵ正 Ｇ ｒ ’ Ｉ Ｅ
Ｖｏ ． ０ Ｎｏ． １ ， ２ ２
ｊｎ２ １ ｕ ．０ ０
论 无 权 处 分 与 善 意 取 得
权 益 ， 止 他 人 非 法 占有 ， 此 ， 称 为 “ 有 的安 全 ” 后 禁 因 又 享 ， 者 是 指法 律 保 护 交 易 当事 人 基 于 交 易 行 为 所 取 得 利 益 。 此
种 安 全 叉称 “ 易 的安 全 ” 般 说 来 。 交 一 对这 两 种 安 全 的保 护
是 一 致 的 。 】 是 ， 律 在 调 整无 权处 分行 为 的过 程 中 ， ｆ但 ２ 法 对
２善 意 取得 弥补 无权 处 分 的 不足 ．
途 径 ， 行 为将 是 无 效 的 。 合 同法 》 ５ 该 《 的 １条做 了规 定 ：处 “
分 权 人处 分 他 人财 产 。 权 利人 追 认 或 者 无 处 分 权 人 订 立 经 合 同 后取 得 处 分权 的 ， 该合 同有 效 。 ”然 而 ， 实 际 中 ， 在 对
对 该 动产 的所 有权 或其 他 物 权 。
一
、
善 意 取得 与无 权 处 分 的 关 系 分 析
１无权 处 分是 善 意取 得 的 前提 和 基 础 ．
民 法 上 素 来 把 法 律 上 保 护 的 安 全 分 为 静 态 的 安 全 和
动 态 的安 全 ． 者 是 指 法 律 保 护 权力 人 占有 和 所 有 的财 产 前
潘 劲松
（ 山东师 范大学 ， 山东济南 ２ ０ １ ） ５ ０ ４
【 摘要】 无权处分与善意取得 ， 为对财产的静态保护和动态保护 的法律制度 ， 作 在理论上存在 着相 互依 存的联 系。 同
时 ， 实践 经 济 交往 中 ， 在 两者 的关 系又 是 交 易安全 的重 要 保 障 。 以此 ， 实现 着 民 法 的诚 实信 用基 本 原 则 。
【 关键词】 处分；善意取得 ； 系 无权 关
［ 中图分 类 号 ］ ５ １ ［ 献 标 识 码 ］ 【 章 编号 ］６ ２ ２ ０ （００ ０ － ０ ２ ０ Ｄ ２ 文 Ａ 文 １７ — １８ ２ １ ）２ ０ ６ — ２ 无 权 处 分 行 为 本 质 上 是 效 力 待 定 的 行 为 。即 不 能 产 生 当 事人 所 期 望 的法 律 后 果 的行 为 。 权 处 分行 为 的效 力 无 虽 未 确定 ．但 可经 一 定 的途 径 确 定 为 有 效 的 法律 行 为 。 即 使该 行为 能 产 生 当事 人 所 期 望 的 法 律 后 果 。 没 有 特 定 的 如 与善 意 第 三 人 之 利 益得 以兼 顾 。 可见 ， 理论 上 来 讲 ， 权 从 无 处 分 是 善 意 取 得 制度 的前 提 和 基 础 。 有无 权 处 分 的 存在 没 也 就 无 所 谓 善 意第 三人 的保 护 问题 了 。
用物 权 法 ， 护善 意受 让 人 的权 利 。【］ 保 ４
３善 意 取 得 与 无权 处 分 的 竞 合情 形 ．
静 态 的安 全 与 动 态 的安 全 的保 护 却 产 生 了 矛 盾 。 合 同 法 》 《
第 ５ 条 规 定 的两 种 将 无 权 处 分 行 为 转 化 为有 效 行 为 的情 １ 形 注 重对 所 有 权 的保 护 ， 现 了 物权 的追 及 效 力 。 以 ， 体 所 法 律 在 此 处 选 择 了对 静 态 安 全 的 保 护 。而 在 善 意 取 得 制 度 中 。 律却 为 了 适 应 商 品 经 济 的发 展 ， 进 财 产 的 交 易 流 法 促 转 ， 已经 尽 到必 要 的 注 意 义 务 的 善 意第 三人 在 取 得 财 产 使