当前位置:文档之家› 建立和完善领导班子和领导干部综合考核评价体系

建立和完善领导班子和领导干部综合考核评价体系

建立和完善领导班子和领导干部综合考核评价体系建立和完善领导班子和领导干部综合考核评价体系探讨考核是干部管理中的难题。

按照科学发展观的要求,建立和完善领导班子和领导干部综合考核评价体系,用科学的方法考察干部,用科学的标准评价干部,用科学的依据识别干部,树立正确的选人用人导向,是新形势下干部人事制度改革的一个重大课题和一项长期的任务。

一、我区在领导班子和领导干部综合考核方面的实践和探索近年来,我区认真落实科学发展观,以建立科学的考核评价体系为目标,从创新机制入手,不断探索实践,初步建立起了一套比较完善的领导班子和领导干部考核办法。

1、完善干部考察考核制度,加强对领导班子和领导干部的全面考核。

我区积极改进干部考核方式,将领导班子和领导干部年度考察考核制度化,每年年底或翌年年初都对区管领导班子和领导干部进行一次全面的考察考核。

一是考核目标更加明确。

区委把“科学地考察干部,客观地评价干部,准确地识别干部”作为领导班子和领导干部考察考核工作坚持的基本原则,力求在考察考核中全面了解和掌握领导班子和领导干部思想、学习、能力、作风及工作实绩等情况。

注重考核结果的运用,近年来依据考核结果,区委提拔和重用了一批政治坚定、实绩突出、勤政廉洁、群众公认的优秀干部,在全区上下树立起“重实绩、重才干、重民意”用人导向。

二是考核内容更加具体。

通过不断地实践,对领导班子注重从思想政治建设、贯彻民主集中制原则、领导能力、工作实绩、团结和谐等方面进行考察考核,对领导干部注重从思想政治素质、组织领导能力、工作作风、工作实绩、廉洁自律等方面进行考察考核,突出领导干部在项目建设、招商引资等方面实绩的考核。

对乡镇领导班子和领导干部突出在推进本区域经济社会发展和新农村建设方面的考察,重点考核项目建设、财政收入、农民人均纯收入、招商引资、民营经济、农村劳务输出、基层组织建设、党风廉政建设、精神文明建设、机关作风建设等;对部门领导班子和干部重点考察其发挥职能作用和为经济建设服务的情况,并分党群、商贸、政法、农业、财税、工业、社会事业等各口各有侧重。

三是考核程序更加规范。

严格遵循《党政领导干部选拔任用工作条例》和《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法》的有关规定,坚持把自上而下的组织考察同自下而上的民主测评相结合,在领导班子和领导干部考察考核中,抓好述职述廉、民主测评、民主推荐、个别谈话、综合分析等关键环节,做到环节不少,程序不漏,确保了考察考核的质量,为区委准确使用干部提供了真实可靠的依据。

2、推行工作考评制度,突出对领导班子和领导干部的实绩考核。

在干部管理中加大工作实绩考核份量,用工作实绩评价和使用干部。

一是明确目标,落实责任。

按照突出重点、以点带面、便于量化、易于考核的原则,每年年初都将全区重点项目建设、工业经济发展、新农村建设、城市化建设、招商引资、旅游产业开发、社会事业发展、维护社会稳定和党的建设等工作目标任务逐项分解细化,自上而下落实到各部门和单位,推行重点工作、重大项目、重点工程目标管理责任制,逐级签订目标管理责任书,落实重点项目、先进典型和重点工作包抓领导、承办部门和具体责任人,做到了责任主体清楚、工作标准和完成时限明确,形成一级抓一级、层层抓落实的工作局面。

二是跟踪督查,动态管理。

区上进一步完善跟踪督查制度,采取集中督查和分工督查、点上督查和面上督查、定期督查与不定期督查相结合的办法,加强工作督促检查。

每年年初和年中都组织召开全区重点工作现场观摩会,由区上主要领导或各项重点工作主管领导进行有重点、有针对性地讲评,分析原因,提出改进措施,对工作进度快的单位领导班子和领导干部进行表扬鼓励,单位主要领导介绍经验;对考核靠后的进行批评,单位主要领导表态发言。

各重点工作领导小组和各职能部门加强工作调度和考核评比,对重点建设项目和重点工作进展情况及时进行通报。

三是奖优罚劣,奖惩兑现。

每年年终,由职能部门牵头逐单位对照工作目标责任书进行量化考核,对各单位目标完成情况进行综合评比和排名,对在重点建设项目和招商引资、争资金、跑项目方面做出成绩的单位和个人进行重奖,对成效较差的单位负责人给予处罚。

并依据综合评比结果,确定提拔重用干部的条件和范围,决定干部的升、降、去、留,从而激励了干部真抓实干、干事创业的热情,在全区上下形成了正确的选人用人导向,把广大干部的精力和心思集中到抓落实、干实事、促发展上来。

3、坚持干部监督管理制度,加强对领导班子和领导干部的日常考核。

一是规范程序,重视干部选拔任用中的考察考核。

区委在干部选拔任用时,坚持干部选任程序,严把“民主推荐、组织考察、讨论决定”三个环节,落实干部任用票决制、公示期和使用期制度。

在干部任用考察中,把定性考察与定量考察相结合,根据干部德、能、勤、绩、廉的综合表现,对确定的考察对象进行全面了解和公正评价,为区委正确决策提供可靠依据。

二是严格管理,重视干部勤政廉政方面的考核。

坚持干部定期述职述廉制度,各乡镇和区直部门、单位党政负责人每年都要向区委、区政府写出书面述职述廉报告,并在所在单位的全体干部大会上进行公开述廉述职和民主测评,广泛接受群众评议;坚持经济责任审计制度,一方面对近年来因工作变动、退休或其他原因不再担任原领导职务的,进行任期经济责任审计。

另一方面重点对同一领导岗位任职时间较长、财务收支数量较大、干部群众反映意见较多的单位、领导进行了任中审计;坚持诫勉谈话制度,对在思想作风、工作作风方面存在突出问题,或者工作考核排位靠后的单位领导班子和领导干部,由区委主要领导、分管领导或区纪委、区委组织部负责人进行诫勉谈话,指出存在问题限期改正;坚持干部因公外出打招呼和请销假制度,领导干部外出学习培训、考察参观、出国出境和因事因病请假时,严格按照程序必须向区委、政府领导和组织部门打招呼,履行请销假手续,并将执行情况作为干部年度考核的重要依据。

二、存在的问题一是考核评价内容不够全面。

在考核中对考核对象的感性认识多,量化指标较少,尚未真正体现科学发展观和正确政绩观的要求。

二是考核对象的分类比较粗糙。

目前,全区各乡镇、各部门之间差异较大,各项事业发展基础不均衡,完成工作任务难度也不一致,同时在同一个领导班子中,不同的成员也具有不同的分工、不同的职责职权,但这些在考核标准中还没有区别对待,一定程度上影响了考核结果的准确性和可比性。

三是考核职能部门之间缺少沟通。

各职能部门重视了自身工作的考核,忽视了相互之间的沟通。

四是奖惩措施没有达到普遍受激励的目的。

由于考核比例的限额,在考核中评为优秀和较差的总是少数的几个班子和个人,而考核结果只注重对前几位和后几位的运用,没有达到通过激励先进、鞭策后进、促使整体提高的目的。

三、创新领导班子和领导干部综合考核体系的对策和建议领导班子和领导干部考核评价制度直接影响着干部的发展观和政绩观,直接约束着干部的从政行为。

建立科学的考核机制,对树立正确的用人导向,激发干部队伍的整体活力,促进各项目标任务的完成,都有着极为重要的意义。

1、合理划分考核对象,体现综合考核评价的科学性。

对领导班子和领导干部的综合考核评价就是将领导班子和领导干部的工作实绩情况细化、量化为若干具体工作实绩考核指标进行考察核实,结合民主测评和民意调查进行实绩分析,以此为基础对照平时掌握和了解的情况,依据有关部门提供的数据、评价意见和个别谈话掌握的情况,客观公正地对领导班子和领导干部做出综合评价。

由于乡镇和乡镇、部门和部门、乡镇和部门之间在工作基础、外部环境、自然条件等方面都存在较大的差异,用同一套考核指标考核不同的领导班子和领导干部,考核结果必然不切实际。

应对乡镇和区直部门实行“分类考核”,根据不同部门、不同岗位、不同职责和任务,将考核对象分成乡镇、党群、政府综合、城建工交商贸、科教文卫旅游和政法等几个大口,分类制定考核标准,分别进行考核,重点是考核工作实绩。

领导班子工作实绩考核指标内容的确定,要紧密结合各乡镇、各部门工作实际,围绕我区发展大局和中心工作,重点从经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和党的建设等方面制定,可进一步从基础性工作、业务性工作、重点性工作、开拓创新性工作、区委、政府交办的工作等多个方面细化和量化成若干切实可行的考核指标。

对领导干部个人的考核,要按照领导成员分工职责和分管工作,针对不同职务层次和岗位特点,设置不同考核内容和对应的权重。

作为党政“一把手”,除考核上述班子项目外,还要增加科学决策、班子团结、民主集中制执行等内容,班子其他成员主要考核思想政治素质、组织协调能力、工作作风、工作实绩及人民群众满意程度等内容。

2、采取科学的考核办法,体现综合考核评价的客观性。

一是坚持定量与定性考核并重的原则。

对领导班子和领导干部的综合考核应实行定量与定性考核相结合的方式,并以定量考核为主。

定量考核可由工作实绩和民主测评两部分构成,每部分按百分制细化和量化为若干考核指标。

合理确定工作实绩和民主测评在综合考核得分中的权重比例,保证量化得分客观准确反映领导班子和领导干部的整体情况。

二是坚持结果与过程并重的原则。

根据岗位职责和工作分工,对即定实绩考核的同时,注意对实绩取得过程的考核,尤其是对主观努力程度、发挥作用等方面情况进行重点考核。

三是坚持“显绩”与“潜绩”并重的原则。

正确处理当前与长远的关系,既考核显绩,又考核潜绩,既要看干部当前做了什么,又要看给后任留下了什么,对长远发展打下了哪些基础。

四是坚持全局与局部并重的原则。

不仅要看履行岗位职责所取得的成绩,更要看其能否站在全局的高度来维护大局。

五是坚持实绩与成本并重的原则。

对政绩的评价要引入成本分析,不仅要看取得的政绩,还要看为此付出的投入和代价,把发展的成本高低作为判断和衡量政绩的标准之一,促进干部树立正确的正绩观。

3、扩大考核评价参与主体,体现综合考核评价的全面性。

要坚持组织认可和群众公认相结合的原则,多元设置考核评价主体。

上级主管领导和相关职能部门对考核评价对象负有领导、管理、监督的重要职责,是必不可少的考核评价主体;考核对象的下级与其工作关系比较密切,考核对象实绩的主要施行者和落实者,情况最清楚,感受也最深;群众是被考核对象的服务主体,最能发现问题,评价最为客观真实,最具发言权。

在综合考核过程中,将上级、同级和下级,特别是群众纳入到考核评价的主体体系中来,克服考核主体单一的弊端,解决部分领导干部只对上负责,不对下负责以及考核片面和失真的问题。

4、执行严格的考核程序,维护考核评价工作的严肃性。

要按照《体现科学发展观要求的地方党政领导班子和领导干部综合考核评价试行办法》要求,做到考核前准备充分,考核中扎实细致,考核后的分析评价客观全面,在保证环节不减、程序不漏的基础上,重点突出领导班子和领导干部的实绩考核。

相关主题