中国园艺文摘 ２ １ｆｇ２ ］ ０ ｌ－［￣
日照 市东港 区土壤养 分 、ｐ 状况调查 分析 Ｈ
申 蒙
（ 山东省 日照市东港 区农业局 ，山东 日照 ２ ６ ０ ） ７８０ 摘 要 ：调查结果表明 ，山东省 日照市 东港 区土壤 中Ｎ 、Ｋ 、Ｐ 比例 失调 ，土壤 Ｄ值过低 ，酸化较 重，微 量元素丰缺 Ｈ
生 固氮作 用引起酸 化较重 促进微 量元 素铁 、锰释 放有 关。 有效锰 的超标 ，对作物生长 造成严 重危害 。据调 查研究表
明 ，导 致苹 果 树 大 面 积 发 生 粗 皮 病 的 原 因 ，与 锰 过 量 有 直 接 关 系嘲 。
３３ ２ 微 量 元 素 锌 田 土 壤微 量 元 素 状 况 ．
３ ３１ 微量元素铁 、锰等元素超标严重 ．． 总体看（ 见表３，土 ）
壤 有效铁和 有效锰 平均 含量分 别达５ ． ｍｇ ｋ 、２ ． ｍｇ ｋ 。 ３８ ／ ｇ ５３ ／． ｇ 其 中 ，麦 田有 效 铁 为 ３ ． ／ ｇ ９ ９ ｍｇ ｋ 、花 生 田 为 ６ ． ／ ｇ ８７ ｍｇ ｋ 、 果 园为 ５ ． ｍｇ ｋ ｝麦 田土 壤 有 效 锰 含 量 为 ２ ． ／ ｇ ５１ ／ ｇ ２７ ｍｇ ｋ 、 花 生 田 为 ３ ． ／ ｇ、果 园 为 ２ ． ／ ｇ 远 超 过 作 物 ０ １ ｍｇ ｋ ５ ２ ｍｇ ｋ 。
果 园 和 花 生 田 均 超 过 了 适 宜 水 平 上 限 ，平 均 ５ ４ ｍｇ ｋ ， ． ／ ｇ
表 ４ 东港 区农田施肥情 况调查
是适宜值上限的５ 多，而果 园土壤有效铜含量是适宜值 的 倍
６ 。 土 壤酸 化 严 重是 导 致 土 壤 有 效 铜 积 累量 高 的 原 因 。而 倍 果 园 土 壤 铜 积 累严 重 ，不 仅 与 土 壤 酸 化 严 重 有 关 ，还 与施
表 ３ 不同作物土壤微量养分状况
其 中起 了 不 可 忽 视 的作 用 。今 后 应 该 大 力加 强 农 业 措 施 对
土壤酸化影响的研究。
４ ２ 施肥 技 术 不科 学 ．
据近 两年 东港 区农 田施肥 状况 的调 查 ，近 几年 化肥 用量偏 高而 有机 肥用 量偏 低 ，花 生 田有机 肥平 均施用 量 约１ ． ／ ｍ ０２ｔｈ 左 右 ，４ ％的 花 生 田不 施或 很 少 施 有 机 肥 ；小 麦 施 有机 肥 的 ０ 数 量平 均 为 ｌ ． ／ ｍ ６０的 麦 田几 乎 不 施 有机 肥 。果 １５ ｔｈ ，而 ００ ／ 园有 机 肥 平 均 用 量 为 ２ ． ／ ｍ ，３ ％左 右 不 足 ７ ５ｔ ｈ ６ ７ｔ ｈ ０ ． ／ ｍ （ ４。通 过 农 户调 查 和 采 样 点 户的 施 肥量 分 析 得 知 ，农 民 见表 ）
为 ２ ． ｇ ｈ ２２ ｋ ／ ｍ ，花 生 田施 用 量 为 ３ ｇ ｈ ，麦 田 和 花 ０ ｋ ／ ｍ
含量偏低 、土壤 酸化严重 ，这 些 已经对 农业生产 产生 了较
大 影 响 。今 后 应 该 根 据 土 壤 养 分 状 况 、 酸 化 状 况 ，有 针 对 性 地 开 展 测 土 配 方 施 肥 研 究 ，以 推 进 东 港 区 农 业 向 高 产 、
差 异 悬 殊 。通 过 分 析 养 分 变化 和 酸 化 原 因 ，今 后 应 该 根 据 土 壤 养 分状 况 、 酸 化 状 况 ，有 针 对 性 地 开展 测 土 配 方施 肥 研 究 ，以推 进 东港 区 农业 向 高产 、优 质 、 高 效 发 展 。 关键 词 ： 有 机 质 ；大 量 元 素 ；微 量 元 素 ；ｐ值 Ｈ 近 些 年 ， 山 东 省 日照 市 东 港 区 农 村 在 农 业 经 营 等 方 面 发 生 了 很 大 变 化 ，致 使 原 有 土 壤 普 查 数 据 不 能 充 分 代 表 当 前 的 土 壤 养 分 状 况 ，难 以 满 足 当 前 农 业 生 产 发 展 的 需 要 。 因此 ，摸 清土 壤 中有 效 养 分 的 含 量 、ｐ Ｈ值 的 现 状 ，以 及 导 致 这 种现 状 的 原 因 ，对 于 指 导 东 港 区 的 农 业 经 营 、 提 高 作 物 产 量 、改 善 农 产 品 品 质等 都 具 有 重 要 意 义 。
剂４ 次 ，每 年 进 入 环 境 中的 Ｃ Ｓ ４ ｌ ～２ ｇ ６ ７ｍ ～５ ｕ Ｏ ￣ Ｏ ０ ｋ ／ ６ ， 造 成 了铜 的 积 累 ０ 】 。可 见 ，近 几 年 的 农业 措 施 ，如 施 肥 ，在
［］ 叶优 良， ２ 张福锁 ． 果粗 皮病 与锰 含量 的关 系 ［］ 果树 学报 ， 苹 Ｉ． 】
３ 结 果 与 分 析
３ １ 农田土壤有机质及大量 元素状 况 ．
土样检 测结 果 （ １ 明 ：土 壤碱 解氮 含量 ８ ． ／ ． 见表 壤 ２４ｍｇ ｋ ｇ， 速 效 钾 ７ ． ／ ｇ，有 效 磷 ３ ． ／ ｇ，土 壤 有 机 质 平 ３ １ｍｇ ｋ ４ ３ ｍｇ ｋ 均 含 量 ９ ９ ｇ ｋ 。 与 上 次 普 查 相 比 ， 麦 田 和 花 生 田 有 机 ． ／ ｇ
取样测定 。
质含量 有所 上升 ，果 园 出现 下 降 。土壤 钾 的含量 也偏 低 。 小麦 田、花生 田与果 园有效 磷均发 生积 累 ，尤其 果 园土 壤
磷 较 上次土 壤普 查 时增 加 了５ ． ／ ｇ，积 累 明显 ；各 １ ８ ｍｇ ｋ 作 物土 壤 速 效 钾 均 有 不 同 程 度 增加 ，尤 其 果 园增 加 了
凭经验按 习惯施肥的 占７ ．％ 依据地 力确定施肥量的仅 占 ００ １ ．％，依据肥料价格的占１ ．％，依据 目标产量的占４ ３ ５１ ０６ ．％。
麦 田有 效锌 含量 偏 低 ，低于 适 宜水 平下 限 （． ｎ ／ ｇ 。 １６ ｒｇ ｋ ）
低 于 土 壤 有 效 锌 适 宜 值 下 限 （． ／ ｇ 的 土 壤 样 本 占 １６ ｍｇ ｋ ）
优 质 、高 效 发 展 。 参考文献 ：
［］ 王 桂 华 ， 树 增 ， 浪 波 等 ． 用 生 石 灰 改 良苹 果 园酸 化 土 壤 试 １ 于 陈 施
生 田钾肥 施用量偏 低 ，不 足５ ｇ ｈ 。由于果 树需 钾量 ０ ｋ ／ ｍ
验 ［］ 中 国果 树 ， ０ ５ （） １ ｌ ． Ｊ． ２ ０ ， ４ ：卜 ２
５ 小结
东 港 区 土 壤 养 分 总 体 表 现 出 土 壤 有 机 质 含 量 偏 低 、钾
用含铜杀菌剂防治病害有很大关 系。
４ 土 壤 养 分 变化 及 酸 化 原 因分 析
４ １ 肥 料 投 入 不合 理 ．
据近 两年对 农 田施 肥状况 的调 查 ，化 肥的 施用 以氮磷 肥为 主 ，调 查显示 东港 区麦 田与果 园施 氮磷 量均较 高 ，如施 氮 、磷 分 别达 到１０９ｋ ／ ｍ １２ ７ｋ ／ ｍ 其磷 的 施 用量 偏 ８ ｇ ｈ 、 ９ ｇ ｈ ，尤 高 ，这 是 目前农 田磷普 遍 积 累 的主 要 原 因 。麦 田钾 肥 施 用 量
从 表 ３ 以 看 出 ，土 壤 有 可
效锌平均 为２ ７ ｍｇ ｋ ，处于适宜水 平 。其 中花 生田土壤 ． ／ ｇ
有 效 锌 含 量 超 过 了 适 宜 水 平 上 限 ，果 园 土 壤 有 效 锌 含 量 亦
接 近 上 限 值 ，这 可 能 与 土 壤 酸 化 促 进 土 壤 锌 释 放 有 关 ；小 表 ２ 不 同作 物 土壤 ｐ值 及 分 布 状 况 Ｈ
１ ３． ｍｇ ｋｇ ０ ５ ／ 。
２ 测定项 目及分析方法
２ １ 测 定项 目 ．
土壤有机 质、碱解氮 、有效磷 、速效 钾、有效铜 、锌 、 铁 、锰 、钼 、土壤ｐ Ｈ值等指标 。
表 １ 东港 区农 田土壤养分 变化
３ ２ 农 田土壤ｐ 值状 况 ． Ｈ
经测 定 ，东港 区农 田、果 园的ｐ Ｈ值 平均 为５ ４ ． ，与上
浸提原子 吸收分 光光度计 法 。有效钼 采用草 酸一草 酸铵浸
取一 极 谱 仪 法 测 定 。
１ 样 品 采 集
在 东 港 区 全 区 １ ５ ０ 的 土 壤 图 上 按 照土 种 分 布 、 点 ／ ０００ 位 空 间 距 离 进 行 详 细 布 点 。 采 样 依 据 田块 面 积 、地 块 形状 ， 严格按 照全国测土 配方施 肥的技 术规程 进行操 作 。分别于 麦 田 、 花 生 田 、果 园采 集 了３ ６ ０ 农 田土 壤 样 本 。 每 个 样 ０ 个 品 多 点 （ ５ ） 样 ，样 品 自然 风 干 后 ，根 据 测 试 要 求 过 筛 ＞１个 采
占６ ％ ５ 。果园酸化造成土壤碱性钙离子的淋失 ，引发果树
生理性 缺钙 ，出现苦痘病Ⅲ 。
次普查相 比呈下 降趋势 。
据７ ５ ０ 个麦 田土壤样本测 定表 明（ 见表２ ，ｐ ５ ５ ） Ｈ＜ ．的样
本 占 了６ ．％； ３０ 花 生 田 土 壤 检 测 表 明 ，土 壤 ｐ ８６ ６个 Ｈ＜５ ５ ． 的 土 样 占 ７％ ；５ ５ 果 园 数 据 显 示 ，土 壤 ｐ ５ ５ 土 样 ０ ４个 Ｈ＜ ．的
高 ，近 些年 重 视 了果 园钾肥 的 施 用 ，以 复 合肥 （ ： ： Ｎ Ｐ
Ｋ＝１ １ １） ５： ５： ５形式 投入 ，这是果 园土壤 钾含量较 高 的主 要原因。近 几年 ，人们为了防治果树病害 ，含铜杀 菌剂 （ 如 波 尔 多液 ） 用量 大 、 频 繁 。据 调 查 ，果 树 每 年 喷 含 铜 杀 菌 施
虽 然有 １ ．％的 农 户 知 道 根 据 地 力来 确定 施 肥 量 ，但 在 实 际 ５１
操 作 中既 缺 乏 定 量 的 检 测 手 段 ，又 缺 乏 科 学 施 肥 指 导 技 术 ， 加 之 农 民的 施 肥 方 法 极 不 合 理 ，撒 施 、面 施 化 肥 仍 很 普 遍 ， 结 果 是 施 肥 带 有 很 大 的 盲 目性 ，造 成 农 田养 分 的 严 重 失衡 。