Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
Figure 6 公有资源
Drill Two Wells
Texaco’s Decision
Drill One Well
Exxon’s Decision
Drill Two Wells
Exxon gets $4 million profit
囚徒困境
合作难以维持是因为从个人的角度来看， 合作是无理性的。
Figure 3 寡头博弈
高产量
伊拉’克的决策
高产量
低产量
伊拉克400亿美元 伊拉克300亿美元
伊朗的决策
伊朗400亿美元
伊朗600亿美元
伊拉克600亿美元
伊拉克500亿美元
低产量 伊朗300亿美元
伊朗500亿美元
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
– 转售价格控制Resale price maintenance – 掠夺性定价Predatory pricing – 搭售Tying
关于反托拉斯法的争论
转售价格控制 (又称公平贸易 fair trade)
– 供给商(比如批发商）要求零售商收取一定的价 格
掠夺性定价
– 大公司为了将竞争对手赶出市场而大幅度降价
寡头的均衡
当寡头企业个别地选择利润最大化的产量 时:
– 它们生产的总产量大于垄断但小于竞争的产量 水平。
– 寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格。 – 总利润小于垄断利润。
寡头数量如何影响市场结果
增加卖者的数量会如何影响价格和产 量：
– 每个卖者做出决策时，需要权衡两种效
应：
产量效应：由于价格高于边际成本，在现行 价格时每多销售1加仑水将增加利润。 价格效应：提高生产将增加总销售量，这就 会降低水的价格并减少所销售的所有其他加 仑水的利润。
Summary
Policymakers use the antitrust laws to prevent oligopolies from engaging in behavior that reduces competition.
树立质量法制观念、提高全员质量意 识。20.11.120.11.1Sunday, November 01, 2020 人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。18:16:5618:16:5618:1611/1/2020 6:16:56 PM 安全象只弓，不拉它就松，要想保安 全，常 把弓弦 绷。20.11.118:16:5618:16Nov-201-N ov-20 加强交通建设管理，确保工程建设质 量。18:16:5618:16:5618:16Sunday, November 01, 2020 安全在于心细，事故出在麻痹。20.11.120.11.118:16:5618:16:56November 1, 2020 踏实肯干，努力奋斗。2020年11月1日 下午6时16分20.11.120.11.1 追求至善凭技术开拓市场，凭管理增 创效益 ，凭服 务树立 形象。2020年11月1日 星期日 下午6时16分56秒18:16:5620.11.1 按章操作莫乱改，合理建议提出来。2020年11月下 午6时16分20.11.118:16November 1, 2020 作业标准记得牢，驾轻就熟除烦恼。2020年11月1日 星期日 6时16分56秒18:16:561 November 2020 好的事情马上就会到来，一切都是最 好的安 排。下 午6时16分56秒 下午6时16分18:16:5620.11.1 一马当先，全员举绩，梅开二度，业 绩保底 。20.11.120.11.118:1618:16:5618:16:56Nov- 20 牢记安全之责，善谋安全之策，力务 安全之 实。2020年11月1日星 期日6时16分56秒Sunday, November 01, 2020 创新突破稳定品质，落实管理提高效 率。20.11.12020年11月1日星 期日6时16分56秒20.11.1
搭售
– 企业将二种（或是多种）产品合并定价，而不 是单独定价
Summary
Oligopolists maximize their total profits by forming a cartel and acting like a monopolist. If oligopolists make decisions about production levels individually, the result is a greater quantity and a lower price than under the monopoly outcome.
寡头与竞争
在垄断和完全竞争之间
不完全竞争：介于完全竞争和垄断之间的 市场结构。
在垄断和完全竞争之间
在不完全竞争市场，企业有竞争对手但没 有面临着使他成为价格接受者的激烈竞 争。
在垄断和完全竞争之间
不完全竞争市场类型：
– 寡头Oligopoly
只有少数几个卖者的市场，每个卖者都提供与其他 企业相似或相同的产品。.
– 勾结Collusion
企业之间有关生产与价格的这种协议。
– 卡特尔Cartel
以一致方式行事的企业集团。
竞争、垄断和卡特尔
虽然寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润， 但这往往是不可能的。
– 反托拉斯法把禁止寡头之间的公开协议作为公 共政策的重点。
– 此外，卡特尔成员之间对如何瓜分利润的争斗 也使他们之间的协议成为不可能。
Table 1 The Demand Schedule for Water
Copyright © 2004 South-Western
寡头的均衡
寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格 （竞争价格等于边际成本）。
寡头的均衡
纳什均衡 Nash equilibrium是相互作用的经 济主体，，每个人都在另一方所选择的战 略为既定时，选择自己的最优战略。
Texaco gets $3 million profit
Texaco gets $5 million profit
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
人们有时合作的原因
每个参与者（企业）都关注重复博弈时合 作的未来利润，就会放弃一次性博弈中欺 骗所带来的一次性好处。
作为囚徒困境的寡头
利己使寡头难以维持低产量、高价格和垄 断利润的合作结果。
Figure 4 军备竞赛
军备
前苏联的决策 (USSR)
美国 的决策 (U.S.)
军备
裁军
美国有风险 美国有风险并弱小
前苏联有危险
前苏联安全并强大
美国安全并强大
美国安全
裁军 前苏联有风险并弱小 前苏联安全
Copyright©2003 Southwestern/Thomson Learning
博弈论与合作经济学
由于寡头市场上企业数量很少，每家企业 都必须按照策略行事。 每个企业都知道它的利润不仅取决于它生 产多少，还取决于其他企业生产多少。
囚徒困境
囚徒困境说明了维持合作的困难。 即使在合作使所有人（企业）状况变好时， 人们在生活种也往往不能相互合作。
囚徒困境
囚徒困境The prisoners’ dilemma是两个 被捕获的囚徒之间的一种特殊“博弈”， 说明为什么甚至在合作对双方有利时，保 持合作也是困难的。
寡头数量如何影响市场结果
随着寡头市场上卖者数量增加，寡头市场 越来越像竞争市场。. 价格接近于边际成本，生产量接近于社会 有效率的水平。
博弈论与合作经济学
博弈论Game theory 是研究人们在各种策 略的情况下如何行事。 策略是指每个人在决定采取什么行动时， 必须考虑其他人对这种行动会做出什么反 应的状况。
Marlboro gets $5 billion profit
Camel gets $2 billion profit
Marlboro gets $2 billion profit
Camel gets $5 billion profit
Marlboro gets $4 billion profit
Camel gets $4 billion profit
垄断竞争 • 小说 • 电影
完全竞争 • 小麦 • 牛奶
Copyright © 2004 South-Western
只有少数几个卖者的市场
由于寡头市场只有几个卖者，所以寡头的 关键特征是合作与利己之间的冲突。
只有少数几个卖者的市场
寡头市场的特征：
– 少数几个卖者提供与其他企业相似或相同的产 品
– 相互依赖 – 寡头集团合作起来并像一个垄断者那样行事，
Figure 7 A and B Oligopoly Game
A’s Decision
Sell 40 Gallons
Sell 30 Gallons
Sell 40 Gallons
B’s Decision
Sell 30 Gallons
A gets $1,600 profit
A gets $1,500 profit
Summary
The prisoners’ dilemma shows that selfinterest can prevent people from maintaining cooperation, even when cooperation is in their mutual self-interest. The logic of the prisoners’ dilemma applies in many situations, including oligopolies.
P = MC = $0 Q = 120 gallons