我国上市公司治理结构区别于英美模式，与日德模式相近，但也有明显区别，他们的公司财务管理目标是满足各方利益的企业价值最大化。

由于我国的股票市场刚刚起步，股票市场人为炒作严重，股票价格与公司业绩联系不大，于是企业便人为夸大公司经营业绩，进行财务报告舞弊，以股票价格最大化作为理财目标，明显违背了会计谨慎性原则。

企业作为独立的经济实体，应当以自己的经营收入抵补其支出，并且实现盈利。

企业财务报告是综合反映一定时期财务状况、经营成果以及现金流量等会计信息文件，但现实生活中，企业管理层为了达到获取非法利益的目的而蓄意粉饰会计报表，通过各种办法来进行利润操纵。

例如按新会计制度规定，企业所发生的该处理的费用，应在当期立即处理并计入损益。

但有些企业为了达到利润操纵的目的，故意不遵守规则，通过挂账等方式降低当期费用，以获得虚增利润之目的。

另外会计政策有多种可选择性，企业按照谨慎性、实质重于形式和重要性原则进行选择。

为保护会计信息的可比性和可靠性，企业采用的会计政策，不得随意变更。

但有的企业为了虚计利润经常变更会计政策，人为操纵会计利润。

具体有以下几种情况：（一）利用计提资产减值准备操纵会计利润，新的《企业会计制度》充分体现了谨慎性原则的要求，与国际会计惯例接轨，全面计提资产减值准备，消除资产泡沫。

坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托款减值准备计提多少，采用哪种方法计提，则是由企业预计各项资产可能发生的损失，通过职业判断来确定。

如果企业不恰当地运用谨慎性原则，会增加企业人为操纵利润的机会，或是多提资产减值准备隐瞒利润，或是少提资产减值准备虚增利润。

（二）利用会计估计的不确定性操纵会计利润会计估计是指企业对其结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作的判断。

由于企业经营活动中内在不确定性因素的影响，在会计核算和信息披露中，会计估计是不可避免的，因此有的企业利用会计估计操纵会计利润。

（三）通过虚假销售，提前确认销售或有意扩大赊销范围，调整利润总额这种利润操纵现象在年终表现尤甚，往往是企业年终达不到既定的利润目标时，便采取虚假销售或提前确认销售，从而达到既定的利润目标。

这种销售无法取得现金，因此当企业出现这些现象时，应收账款的金额就会增加，表现在财务指标上，一方面体现为应收账款占流动资产的比重增加，另一方面还可能体现为应收账款周转率的降低。

美国能源巨头安然公司破产案揭开了美国审计业的巨大“黑洞”，为安然公司进行审计的安达信公司，多年来一直为安然虚报收入和利润、隐瞒巨额债务和亏损、出具虚假财务报告，使安然的投资者和债权人遭受了巨大损失.美国95%的上市公司都被毕马威、安永、德勤及普华永道所瓜分，会计师事务所不存在业务来源问题，而我国的一些会计师事务所由于市场竞争激烈，为了取悦、争取客户，默许上市公司造假。

联系到我国许多上市公司与会计师事务所相互勾结，出具虚假财务报告欺骗投资者的种种行径，充分说明目前审计行业在制度、业务、监管等方面都存在着巨大漏洞。

针对对现行审计制度应改变会计师事务所受雇于被审计企业的现状，改变会计师事务所对被审计企业业务涉足过深的现状，严格限定会计师事务所及审计师对同一企业审计的年限并进一步加强对审计业的监管力度。

符合会计谨慎性的会计信息能给公司带来收益，具体表现为公司声誉的增加、股票流动性的提高、机构投资者关注的上升以及融资成本的降低。

审计职业道德失范是转型时期的结果，为摆脱审计职业的道德失范的黑洞，必须完善社会审计市场的监管机制，另外必须充分发挥政府监管机构、行业自律组织以及市场机制在审计职业道德建设方面的作用，建立三方面共同参与的监管模式。